Re: [問卦] 沒人發現自行車根本不能在人行道上騎嗎！

[HuangJC (吹笛牧童)]

※ 引述《nobody0303 ()》之銘言：
: 標題: [問卦] 沒人發現自行車根本不能在人行道上騎嗎！
               ^^^^

直接回標題：有人啊，誰說沒人

: 就問你一件事

你想得太簡單了，不能只用一件事就回答

: 你出門有看到自行車在人行道騎嗎
: 根本到處都看得見
: 而台灣的法規
: 只有人行道設有標誌及標線之路段
: 自行車才能夠騎
: 在其他地方騎理論上都要被開單罰錢
: 也就是鄉民看到的十之八九都違規行為
: 可怕的是明明訂法條說是違規
: 卻沒有人勸導和開單

其實不能這麼說，之前大家一直推崇日本為先進國家，要學習
而我說台灣無法學習日本，這裡面有很多涵義；渾沌態的東西太多了

台灣在學日本時，是拿一個句子在抄的，不看整體

舉例來說，綠燈過十字路口不必減速
就抄這句話，活脫脫像個文組

那我來說幾個變數給你看就能懂了
如果日本的路口平均時速 40，台灣路口平均時速 80
同樣一句'綠燈過十字路口不必減速'，有一樣嗎？

然後，台灣的時速八十減速到時速 40，那叫做有減速
可是台灣和日本就都是時速 40 過路口了
這樣有沒有發覺問題很奇妙呢 XDDD

好啦，台灣過路口也不是八十，在台灣市區，大量路口是六十
只不過有人強調超速二十公里不罰，那他的組合技就會在八十

火花羅也說，在日本超速二十公里不罰，這又怎麼回事呢？
萬一人家是郊區超速二十公里不罰，市區嚴抓呢？
喔，我們台灣人會學成自己喜歡的樣子，我們連市區都超速二十公里不想罰
有沒有開始抓到我想表達的東西 XDDDD
每個渾沌態都偷一點點，最後台灣就是連抄都不會抄，把先進國家，抄成自己喜歡的樣子

所以我一直說，台灣和日本，就好像一台是 Mac 電腦，一台是 Win PC
然後 Mac 的硬碟拔到 Win 上面裝上，就想直接使用
你 source code (核心高階精神代碼) 都不 recompile 過的
可攜性都不計較一下的，有人這樣 porting 系統的嗎？
這看在我這軟體業者眼裡，就是個胡搞

-------------------------

在日本，超速二十公里不罰，這我們必需研究一下怎麼抄

1。日本不是法治國家；所以載明超速，卻不抓
2。日本是法治國家，在法律裡，給了警察行政裁量權，由警察決定不抓

以上，都己～

我覺得是 2，我認為日本還算是法治國家
但日本警察的行政裁量權我們無法抄

台灣一樣有超速不抓，台灣一樣有行政裁量權
也就是限縮檢舉，要警察到場才能開單
我舉個例：你在一個車流量不高的地方，雙向各單線道，中間為雙黃線禁止跨越
前方有汽車臨停，後方車如果要過就是違規。
這時你堅持不違規，並且叫警察來開單
但其實車根本不多，你違規跨過就算了，交通不會有任何意外，大家也懶得檢舉你
但你堅持要檢舉前方汽車違規臨停
這算台灣很常見的問題了吧。。
政府什麼態度？就限縮這個檢舉，要求警察來開單啊
大家一直罵，說警察來時違規人早走了
但這個若真的影響不大呢？或者有可能影響很大，要由警察決定
這就是行政裁量權，但大家已經互相摃上，覺得警察偏心，不公平

在台灣，你說這叫警察偏心不公平，在日本，叫做超速二十公里不抓，好先進

那你說台灣要怎麼學？
這個高階核心代碼是什麼？要 compile 成什麼組合語言，機械碼（一動一動的細節指示）
去對警察要求，你才會覺得對台灣交通是好的？

想清楚這些，再告訴我你要怎麼抄先進國家

還有人跟我說如果嚴格執行就不必仲裁
我現在這篇文不知他有沒有看到，很多事情就是要仲裁啦
不然你是升自己為上帝，用上帝視角在看嗎？

日本就沒嚴格執行超速即罰，所以我們抄到渾沌態的部份，就無法抄啊！


: 也就是政府設立了一個沒有人要遵守的法規
: 同時設定的人也沒有開罰的意思
: 既然如此
: 那你設這個罰則的用意到底在哪裡
: 根本就整個廢到笑啊！

在日本就沒被笑啊

:
: 沒人發現自行車根本不能在人行道上騎嗎！
: 為何鄉民都沒意識到這件事情啊
: 真是豈有此理！

我們回到源頭，從渾沌態談起的話
一般來說，嚴以律己，寬以待人，可以解決大部份的問題：

1。警察若開單，二話不說，不爭辯
2。警察若不開單，我私下違規，不炫耀
3。我私下違規，要知道這是法外彈性，自己小心使用
4。如果爭議太多，就回到議事殿堂，重新仲裁，修法


給腳踏車權限，問題不大：

5。腳踏車和機車一樣有及戶性及佔用面積小等優點，但是少了大慣量，造成的傷害較小
6。實務上造成問題，那再增加車牌及警力取締即可

車牌，警力，都是要預算的，如果花大把預算，但只是要防堵不大的危害
現實來說政府不會這麼做

不公平？其實政治和你講的不是公平，公平是手段；政治講的是利益
就像大公司不會花錢去告消費者，律師費花數十萬，取得消費者給一點點賠償
公平在利益面前，就屁都不是了

所以別拿你要的公平來勒索社會，社會要的只是'對大家都有利'的利益
什麼叫對大家都有利？回議事殿堂談

一般來說，政府只對最弱勢負有保護的責任
就像殘障婦幼的停車位必需保障
但不會去保障重機停車位；那個，你就得花錢租
覺得貴，那你別租；交給市場原理


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.76.230 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1745559110.A.EA4.html
※ 編輯: HuangJC (123.110.76.230 臺灣), 04/25/2025 13:35:36
噓 AGIknight: end
沒耐心的人不適合看我的文章

推 iamhentai: 推1234那四點，這才是該有的心態
→ iamhentai: 我不敢說自己不會違規，但我違規被罰一
→ iamhentai: 定是乖乖繳罰單，絕不說第二句話
→ iamhentai: 很多人就是被抓到還腦羞成怒
矛盾的是這種人在台北居多
因為如果不懂得計較，競爭，又怎麼留在台北 XD
※ 編輯: HuangJC (123.110.76.230 臺灣), 04/25/2025 17:21:17