Re: [新聞] 撿到錢包內有3萬元送警局「卻被告侵占」

[zenan321 (Ryan)]

這涉及刑案喔，我就回文一下，
可能是另類詐騙（躲在暗處、守株待兔），
直接確認錢包的大小，看看是否能塞進這麼多信用卡與四十張仟元鈔票，然後反殺這個ち
くしょうめ!
一包男用錢包無法塞這麼多，除了錢包尺寸之外，還有一些細節可以釋疑，怕影響案情就
不多說。

類碰瓷（錢包失物）詐騙手法

※ 引述《bbbb25487 (黃昏の恋人)》之銘言：
: 撿到錢包內有3萬元　送警局「卻被告侵占」！他傻眼：讓人心寒
: ETTODAY
: 記者施怡妏／綜合報導
: 有網友表示，日前在路上撿到錢包，裡面有3萬元、信用卡以及證件，立刻拿去警局，3
天
: 後接到警局電話，失主居然反告他侵占，錢包裡原本有4萬元，一口咬定他偷了1萬元，
警
: 也愛莫能助，讓原PO氣得大喊，「就是有你這種不分青紅皂白，讓很多人不願意做好事
」
: 有網友在Dcard發文，「在路上撿到錢包，內有3萬，送警局後就被失主告侵占，這社會
病
: 嗎？」在路上撿到錢包，裡面有錢、信用卡以及證件。為了避免失主急需用錢，他拍照
後
: 即將錢包送交警局，並向警方說明撿到的地點、時間及個人資料，並請警察清點和封存
錢
: 內物品。
: 兩天過後，他接到警局的電話，失主指控他侵占，聲稱錢包內原本有4萬元現金。原PO
拿?
: 當時拍攝的照片，錢包裡只有3萬元，警方也出示了清點記錄，證實錢包內確實只有3萬
元
: 但失主仍堅稱少了1萬元，並堅持提告。
: 「警察也沒辦法，我則爆氣說，就是有你這種不分青紅皂白，讓很多人變成不願意做好
事
: 要告就告老子行得正立得穩」，原PO感嘆，現代社會人心冷漠，做好事反而被誣陷，讓
人
: 再願意幫助他人，「難怪現在人都不做好事，怕被人反咬一口」。
: 貼文曝光，網友安慰原PO，「請失主證明有4萬啊，而且還要舉證是你拿走的，提不出
證?
: 就告不動，這種通常9成9到檢察官就打掉了」、「這就是為什麼，現在很多人看到東西
也
: 撿了，之前還看到有人說寧可拿去丟垃圾桶」、「笑死，記得侵占處理完後，再反告誣
告
: 玩死他」、「看完只覺得很衰，以後我看到也不要幫忙撿」。
: 還有網友分享，「我上次撿一個，我直接送警局，就說我在路中央撿的，沒清點內容，
然
: 警察第一時間留我，用身分證找到失主電話，在那邊等失主來，點完錢才放我走，感覺
很
: 好，撿個遺失物還要等失主來，又沒要給我10%」。
: 根據《民法》805條規定，如果有受領權之人認領遺失物後，拾得人可以向有受領權之
人?
: 求相當遺失物價值十分之一以內的報酬。
: https://www.ettoday.net/news/20250425/2949552.htm

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.131.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1745566341.A.7A6.html
※ 編輯: zenan321 (220.135.131.51 臺灣), 04/25/2025 15:33:37
推 sesd:  告那個 結果檢到的要提出證明 說沒拿錢
→ sesd:    真夠可笑的 錢包以後直接踢進垃圾堆
→ orze04: 我喜歡法律以外的方法
推 hensel: 鄉下人就知道什麼都不要亂撿，免得多的鬼
→ hensel: 新娘
→ orze04: 要講法律是原告要負責舉證
我的親友曾撿過40萬元鈔票的背包
※ 編輯: zenan321 (220.135.131.51 臺灣), 04/25/2025 15:36:01
→ sesd: 不用能用手撿 有拍到也可以告 用踢告不成
噓 qt359101: 以後看到直接踢進水溝
推 lpbrother: 不管有沒有告成功，被告的人還是得要做
→ lpbrother: 筆錄跟去檢察官那邊說明，很花時間
→ sesd: 萬一檢察官懶的看起訴證據夠不夠充份 直接就
→ sesd: 起訴 讓法官去傷腦子也有可能 反正檢察官有
→ sesd: 有沒罪 他也沒差就是 丟給法官判最快
→ sesd: 檢察官有懷疑心證 就可以起訴
推 tommy421: 那就不是自稱施主的錢包啊 錢不對怎麼是
→ sesd: 撿到的 要自己舉證 我沒拿錢
→ tommy421: 你的呢
→ huangmax: 想問一下如果撿到丟水溝 有犯法嗎?
→ kinda: 以前撿到直接交警局 沒要我留資料啊