Re: [新聞] 快訊》逆轉 ！黃呂錦茹遭羈押禁見

[bulden (要死的生魚片)]

※ 引述《court0043 (紅色十月)》之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 快訊》逆轉 ！黃呂錦茹遭羈押禁見
: 時間: Fri Apr 25 14:54:08 2025
:
: → SCUEDDY: 評司法請認真一點好嗎                   118.167.242.145 04/25 15:26
: → nakaru: 外加一問三不知                           223.138.222.14 04/25 15:26
: → bulden: 笑死人了，現在就在跟你舊法案例是這樣子   210.201.91.224 04/25 15:26
: 推 blueman1025: 就現有證據+過往判例來說明即可         111.82.54.17 04/25 15:26
: → bulden: 處理。你在扯什麼?                        210.201.91.224 04/25 15:27
: → eas06u4: 2/18後送件的 第一次送還是補件 都是符合    27.53.136.84 04/25 15:27
: → eas06u4: 98-2的                                    27.53.136.84 04/25 15:27
: → blueman1025: 意識形態、風向啥的，跟這篇有關嗎？    111.82.54.17 04/25 15:27
: → eas06u4: 98-2是新立的 不是修法 沒有從輕從舊的問    27.53.136.84 04/25 15:27
: → eas06u4: 題                                        27.53.136.84 04/25 15:28

法律有你這樣解釋的喔?

還是你昨天沒有聽謝震武解釋?

https://www.cna.com.tw/news/aipl/202504200198.aspx

我就直接截錄中選會的說法給你看啦!

中選會今天透過新聞稿表示，公職人員選罷法第131條規定，本法修正施行前已發布選舉

公告的選舉，或已向主管選舉委員會提出的罷免案，仍適用修正前規定。

因此，今年2月19日以前已提出的61件罷免案，無論是提議、連署或投票等各階段，依法

都適用修正前的舊法規定，中選會與各地選委會對61件罷免案都依法辦理，無差別待遇。


接下來刑法的部份:

中選會說，若選罷法第131條規定，與刑法第1條「行為之處罰，以行為時之法律有明文規

定者為限」、刑法第2條「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有

利於行為人者，適用最有利於行為人之法律」有法律競合適用問題，涉及刑事責任認

定部分，不是選務機關所掌範疇，由司法機關依法辦理，選務機關從未對此做過任何評論

。

現在問題來了，今天你要辦偽造文書罪是用舊法和新法都不是我們去解釋，反正現在法

院會去審理!

問題是你的羈押要件標準在那裡?

如果依檢調現在的標準?

我們來看力暘案好了!

https://udn.com/news/story/7321/8398499

南檢起訴指控，力暘集團總裁古盛煇為使集團旗下5間公司，以面積未達2公頃非都市土地
申請使用地類別變更作太陽光電設施使用，與被告林文信、前台南市經發局長陳凱凌等人
，共同參與解套小二甲禁令方案，由力暘集團成員涉嫌以日期不實土地使用同意書，持向
台南市經發局抽換原申請文件，使五天公司經相關單位審核後順利取得興辦事業計畫同意
函，因而圖利五天公司及力暘集團91億。

那當初為什麼不是所有的被告都被羈押?

這些人一樣有偽造文書丫?

一樣圖利?

結果檢方要不要告訴大家，這裡被告20幾人?

檢方除了陳凱凌外，羈押了那些人?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.201.91.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1745567556.A.C44.html
推 YO0779Y: 好了啦 不爽叫藍白仔修選罷法呀
修什麼法，現在羈押要件來自檢察官的心證!
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 04/25/2025 15:54:59
推 hihimen: 連共諜都不用押了耶，反民進黨的才要押
→ hihimen: 一樓，不是修了嗎
→ devil0915: 1.偽造文書當然可以羈押，過去判例一
→ devil0915: 堆，自己去查。
笑死人了，你要不要先說什麼叫犯罪事實?

還一堆咧!你要不要把你的案例貼過來給大家看?
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 04/25/2025 15:56:24
→ devil0915: 2.證據確鑿還嘴硬不認罪，甚至刪除對
→ devil0915: 話紀錄，不羈押才奇怪
笑死人了，我自己的留言我不能刪喔!

還證據確鑿咧!你自己要不要所謂的證據列出來給大家看看，那些證據是鏡檢的證據，還是

是檢方的心證?
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 04/25/2025 15:57:44
推 nashpan7: 憨鳥鬼打牆新法 沒救啦
推 yamahara6026: 共諜都低價交保了 你還期待蟾蜍的
→ yamahara6026: 走狗檢調？
推 beeboombee: 共諜都沒事了 抗中保台
推 veryGY: 認罪咬人就放出來了 為什麼要怕被羈押呢
當年白色恐怖時期，國民黨也是這樣告訴被告丫，民進黨學國民黨學得真像?

※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 04/25/2025 15:59:40
推 rogerwang: 民進黨都決定好誰吃雞鴨飯了
→ wanliers: 共諜案也能押 怎麼不押
推 senscircadvs: 共諜不押，押一個捏造幽靈人口的
→ awangya: 為什麼看到共諜交保綠色都安靜了？
→ sbdr: 大工作 大政治 大請客(雞鴨飯)
推 veryGY: 就死鴨子嘴硬不認罪當然要關 比如說柯文哲
推 whiteadam: 至少dpp愛台灣
推 roseritter: 這裡可能會有N個偽造文書歐
推 isisisdog: 垃圾民進黨
→ touch128: 沒事啦 羈押一段時間保證認罪
推 EricJian: 對…
推 candaptt: 不公平
推 STi2011: 好了啦 難道你要當藍白同路人？
推 lien0972: 你亂舉例 人家英系+西瓜在罩的 連行政
→ lien0972: 單位都不敢做行政處分 雞什麼鴨
推 peterjfs: 你各位繼續投綠圾啊在那叫什麼
推 GUMIGUMI: 民進黨就雙標阿 司法怎麼會公平
推 kobe143: 綠共你怕嗎
推 Vassili242: 黨說要鴨就鴨了 吵什麼
噓 Iperfection: 檢調都沒在守法 修法有屁用
推 innocence023: 垃圾民進黨
→ rakuinn: DLUhttps://i.imgur.com/f6BXLn8.jpeg
推 weltschmerz: 你想多了 法律人本來就可以隨便辦 法
→ weltschmerz: 律只是用來抓人清除政敵用的
推 Windk610i: 所以幹嘛刪留言 刪留言不算湮滅證據喔
→ hihimen: 啥，刪留言犯法?誰沒刪過賴訊息??
→ hihimen: 你也要證明她刪的訊息是證據好嗎
噓 starwillow: 第一次看到原來嘴硬不認罪可以當作羈
→ starwillow: 押原因的，果然不愧是青鳥法學，超越
→ starwillow: 法律
推 baan: 鳥之所以是鳥 其來有自
推 tomlee1130: 羈押理由=死鴨子嘴硬，今日最優質XDD
→ tomlee1130: DD
推 sce76: 感謝翁曉玲修法 讓偽造連署的爛人被抓去關
推 isisisdog: 垃圾民進黨
→ KH8019: 現在就是抓到把柄故意弄你阿
推 justadog: 這種事情就是看以前舊法怎麼判 因為適用
→ justadog: 舊法，舊法就是當成行政疏失
推 erichang: 綠色是獨裁的顏色
推 genaro: 高調
→ skyer230: 我只想說…那藍白立法的標準呢？