推 hihimen: 現在有誰聯想到是誰嗎??150.117.222.124 04/25 17:48
推 charmingpink: 確實 我朋友在一個新聞下面罵高級 36.234.112.236 04/25 17:49
→ charmingpink: 妓者就被吉了 36.234.112.236 04/25 17:49
推 LeonardoChen: 不和解會怎樣？易科罰金？ 220.138.126.41 04/25 17:49
推 sesd: 告的刑事 贏了 99%易科罰金 留前科 123.204.12.172 04/25 17:50
→ sesd: 輸 123.204.12.172 04/25 17:50
推 love0504: 反正又沒多少錢== 111.243.158.37 04/25 17:50
→ j31404: 沒寫名字 要怎麼跟現實的人對得上 101.10.79.55 04/25 17:51
→ GKKR: 對啊 就罰錢 只是原本是好人就多一個案底 虧 42.70.196.219 04/25 17:51
→ sesd: 因為是告的刑事 會留前科 錢不是重點 所以 123.204.12.172 04/25 17:51
→ j31404: 概念式連結喔 101.10.79.55 04/25 17:51
→ sesd: 很多人被起訴就會想和解 不敢賭留底 123.204.12.172 04/25 17:51
→ Qaaaa: 建議直接道歉和解ㄚ 203.71.94.31 04/25 17:51
→ www8787: 法律就是變形蟲 被告了就是看黨看錢看命 1.160.181.203 04/25 17:52
→ GKKR: 我覺得他這個有機會賭贏啦 42.70.196.219 04/25 17:52
→ GKKR: 只是他平常都反党 不好說 42.70.196.219 04/25 17:53
推 liocorno: 趕快取得黨證 118.168.218.27 04/25 17:53
推 mopepe5566: 前科又不痛不癢 49.216.51.246 04/25 17:53
推 LeonardoChen: 留前科會怎樣？影響你移民？ 220.138.126.41 04/25 17:53
→ mopepe5566: 而且公司會知道有前科嗎 49.216.51.246 04/25 17:54
推 rZai: 這條垃圾法早該除罪化了114.136.171.167 04/25 17:54
推 shields5566: 稍微看了一下推文 如果這個告得成 他 1.162.169.211 04/25 17:54
推 love0504: 這哪有前科？那這樣一堆吵架告來告去就 111.243.158.37 04/25 17:54
→ shields5566: 很多推文都很危險耶== 1.162.169.211 04/25 17:54
推 WaLaGiGi: 不幸被起訴就一審、等結果,一審對你不利223.136.245.111 04/25 17:54
→ love0504: 有了== 111.243.158.37 04/25 17:54
→ mopepe5566: 一堆人有前科，車禍被告過失傷害 49.216.51.246 04/25 17:54
→ WaLaGiGi: 就上訴、等二審結果,如一開始不起訴,法223.136.245.111 04/25 17:54
→ WaLaGiGi: 律的部分就免了,接下來可能是社會學的部223.136.245.111 04/25 17:54
推 amigowei: 報導文章就有寫網紅名稱 不然是指誰 42.79.98.230 04/25 17:54
→ WaLaGiGi: 分,如果是提告很多人,那應該也是在亂槍223.136.245.111 04/25 17:54
→ WaLaGiGi: 打鳥,如果只告少數人,那有可能是找幾個223.136.245.111 04/25 17:54
→ WaLaGiGi: 不順眼的出氣,就算沒有法律問題,但檢調223.136.245.111 04/25 17:54
→ WaLaGiGi: 都幫找個資了…223.136.245.111 04/25 17:54
噓 wild2012: 假如 客觀聯想 可以做罪證 那我覺得 61.231.143.105 04/25 17:55
→ coffee112: 上次 炎亞好像綸也到處告了一大堆 結果 101.8.30.99 04/25 17:56
→ coffee112: 聽說很多都沒事 這就有點怪了qq 101.8.30.99 04/25 17:56
→ wild2012: 你這篇 看似公正 實則毀謗 你怎麼看? 61.231.143.105 04/25 17:56
→ KudanAkito: 亂推文本來就很危險 114.136.179.14 04/25 17:57
→ KudanAkito: 所以以前大家都挑政治人物欺負而已 114.136.179.14 04/25 17:57
推 sesd: 根據刑法第309條：公然侮辱人就是會留前科 123.204.12.172 04/25 17:57
→ sesd: 前科要幾年才會洗掉 123.204.12.172 04/25 17:57
→ sesd: 告的就是 那個4個字XXXX 123.204.12.172 04/25 17:58
→ RayTn: 要有明顯的關連在說誰吧?不然我走 42.72.83.220 04/25 17:59
→ RayTn: 在路上對著人潮講一句三字經,這樣 42.72.83.220 04/25 17:59
→ RayTn: 每個人都能告？從截圖重點看就覺得 42.72.83.220 04/25 17:59
→ RayTn: 很難告的贏 42.72.83.220 04/25 17:59
→ sesd: 要賭的就是檢察官 聽信他證詞 只是評論新聞 123.204.12.172 04/25 17:59
推 elvaismylove: 這個不會有前科啦，拜託，讀點 114.24.214.213 04/25 17:59
→ sesd: 非針對個人 也不知道那個人是誰 123.204.12.172 04/25 18:00
推 kasim65: 申請黨證比較實在 114.39.91.234 04/25 18:01
推 Lailungsheng: 話說，沒有前科，但是被告過的資料 110.28.98.166 04/25 18:01
→ Lailungsheng: 都會有，我剛才去有兒少法，妨礙名 110.28.98.166 04/25 18:01
噓 v19791119: 為什麼要嚇他 101.8.162.75 04/25 18:01
→ Lailungsheng: 譽，賭博...原因bj4 110.28.98.166 04/25 18:02
→ mightshowgun: 看不出來啊 59.115.62.46 04/25 18:03
→ paufan: 這要起訴不簡單的 101.138.20.55 04/25 18:03
推 ALDNOAH5566: 有前科也不會怎樣 42.73.195.162 04/25 18:05
→ j31404: Ray大你那樣會被告喔 之前已經有很多判例 101.10.79.55 04/25 18:05
→ j31404: 對路人罵髒話 是會被判公然侮辱的 101.10.79.55 04/25 18:06
→ RayTn: 你判例先貼出來看看吧,會告成大多 42.72.83.220 04/25 18:13
→ RayTn: 都是因為有明顯糾紛或爭執,有關聯 42.72.83.220 04/25 18:13
→ RayTn: 才可能告的成;如果只是無緣無故朝 42.72.83.220 04/25 18:13
→ RayTn: 人群講髒話要怎麼舉證在說你？我可 42.72.83.220 04/25 18:14
→ RayTn: 以說我在說別人啊笑死 42.72.83.220 04/25 18:14
噓 f19870421: 所以你聯想到誰111.250.208.114 04/25 18:14
噓 crm123: 我覺得有人需要回去重讀一下法學常識 什麼 27.51.10.90 04/25 18:15
→ crm123: 叫言論自由 27.51.10.90 04/25 18:15
推 TW4in888: 社會現象事實探討被迫害妄想告也是奇怪 42.70.140.130 04/25 18:21
→ TW4in888: 現在不能根據社會秩序探討劇情劇本嗎 42.70.140.130 04/25 18:23
推 lianli1024: 這要是能告的贏那些玩5樓梗的都可以被 111.250.39.160 04/25 18:24
→ lianli1024: 告了 111.250.39.160 04/25 18:24
→ RayTn: 是啊,如果這麼容易就起訴,這樣ptt 42.72.83.220 04/25 18:30
→ RayTn: 真的一票人完蛋,鼓勵大家趕快去提 42.72.83.220 04/25 18:30
→ RayTn: 告,反正刑事免錢 42.72.83.220 04/25 18:30
推 icemc: 打過妨害名譽的我都不知道有幾個 114.137.85.169 04/25 18:31
→ icemc: 至少我是打過 114.137.85.169 04/25 18:31
推 muscle1069: 這篇怎麼還一堆人不會去查原文，都有 101.10.78.96 04/25 18:48
→ muscle1069: 講名字跟照片了，還不會聯想咧 101.10.78.96 04/25 18:48
→ p1227426: 他又不知道誰 42.77.198.80 04/25 18:48
→ tony88037: 就說不是影射特定對象而是一整個群體？ 49.216.41.215 04/25 18:57
推 b54102: 妨害名譽我也被告過幾次 全部不起訴 =_= 123.204.7.26 04/25 18:57
推 way7344: 4個人，怎麼覺得一定是那個？ 27.247.67.77 04/25 19:08
→ ziso: 評論這新聞也不行嗎?公眾人物不能公評? 111.240.151.72 04/25 19:22
→ ziso: 又不是沒來由地直接罵人 自己講了這故事 人 111.240.151.72 04/25 19:22
→ ziso: 家依據故事去評論也不行喔? 111.240.151.72 04/25 19:23
推 judasprist: 在新聞下面的推文是討論區 111.71.6.32 04/25 19:26
→ judasprist: 你哪學的法律？ 111.71.6.32 04/25 19:27
→ Luber: 所以到底是誰 114.24.98.141 04/25 19:31
→ airback76: 現在不需要證據說你有罪就有罪，保重 101.10.237.105 04/25 19:57
→ salazopyrin: 反正就是賠錢，賠多賠少而已。 125.230.221.18 04/25 20:14
推 obovqq: 評論新聞而已 要和解什麼？ 呵 42.77.180.11 04/25 20:15
→ auxiliary11: 很基進耶 36.238.22.90 04/25 21:00
推 dinosaurjr: 你有告過或是被告過妨礙名譽嗎？ 樂 42.77.107.123 04/25 21:55
→ dinosaurjr: 子人想嚇人但不要傳遞錯誤資訊 妨礙 42.77.107.123 04/25 21:55
→ dinosaurjr: 名譽就算成立也可以拿良民證 不影響 42.77.107.123 04/25 21:55
→ dinosaurjr: 求職 針對新聞評論的留言 不認識當事 42.77.107.123 04/25 21:55
→ dinosaurjr: 人 沒有債務結仇 是很難成立妨礙名譽 42.77.107.123 04/25 21:55
→ dinosaurjr: 的 42.77.107.123 04/25 21:55
推 kktt254: 刑事基本告不成啦 42.74.95.136 04/25 22:02
噓 Km60369: 看來嘴賤不是第一次了阿 61.216.86.191 04/25 23:06
推 et803: 這種都看檢察官拉 檢察官說沒有就是沒有223.141.201.165 04/26 09:41
→ et803: 只要解釋的過去 根本不會刁你223.141.201.165 04/26 09:41
→ et803: 最蠢的就是被嚇到直接和解223.141.201.165 04/26 09:42
→ et803: 是我的話你要告就告 就新聞評論而已 告啥223.141.201.165 04/26 09:43
→ qaz12453: 和解才是助紂為虐吧 49.216.174.4 04/26 10:41
→ qaz12453: 只會增加更多爛訴拼和解發財 49.216.174.4 04/26 10:42
噓 Hellery: 濫訴訟棍對策記得有人寫過150.116.234.102 04/26 13:21
推 ISNAKEI: 你是常告人還是常被告？動不動叫人合解 101.8.133.168 12/24 14:14
→ ISNAKEI: 幹嘛 101.8.133.168 12/24 14:14
→ ISNAKEI: 和 101.8.133.168 12/24 14:14