Re: [問卦] 超車不用內側車道超車？？

作者HuangJC (吹笛牧童)

看板Gossiping

標題Re: [問卦] 超車不用內側車道超車？？

時間Fri Apr 25 18:11:00 2025

: 剛剛有一則新聞是這個 : 「疑超車不慎！機車.迴轉車碰撞　騎士送醫宣告不治」 : 屏東內埔鄉科大路一段及西銀巷口，今（24）日發生一起死亡車禍，一名20歲騎士疑似想超車，行駛內車道，前方轎車準備迴轉，將車速放慢，騎士反應不及撞上車尾，噴飛路面 : : 結果我看到留言竟然有人說超車要外側車道超車 : 是我平常超車方式錯誤了嗎天啊 : : https://i.imgur.com/RjVnGKE.jpeg 有些人就沒有剎車這個選項 1。為什麼左側超車？因為是高速，而我們是左駕國家如果你要右側超車也可以，必需依照嚴謹的分割車道概念也就是鄰車靜止，我車時速三十以下；不超齊頭車有一大堆影片都在說明，鄰車靜止，我車高速由右側鑽出是危險的 2。但是左側雙黃線有些人會回'左側雙黃怎麼超' 必需左側超車，再加上左側不能超，那就是減速，剎車沒剎車選項的人，這次不出事，下次也會出事為什麼高速時必需由左側超車？為什麼左駕國家就要左側超車？這幾乎是死背了，但要解釋也是可以的對於汽車駕駛來說，他靠左邊，窗戶就在旁邊，眼角餘光還可以看到左窗外所以左側超車有兩個人在注意安全：一個是超車者，一個是被超車者右側超車，就只有超車者自己一個人在注意安全事實上就是這樣，我沒事盯著右側車窗外，替你珍惜你的生命幹麻？我們開車，就是主要視覺重心在前方當主動要右轉時，要看右邊，並且有義務克服右方 ABC 柱影響;克服方法是前後挪動身體平時沒事，我沒有要右轉時，我幹麻像屁股長蟲一樣挪來挪去注意右邊有沒有車？但機車騎士不懂這件事，因為機車是無罩式（全景）空間，且沒有偏左偏右所以機車騎士不知道對於汽車駕駛來說，左右是不對稱的，而這不對稱影響有多大所以，左邊過不去，但右邊過得去，倒也是對的但右邊就是你自己保重有些汽車駕駛，會在右邊有車鑽出時嚇一跳這些駕駛還被狂酸，說會嚇到就繳回駕照，不適合開車我以前也會嚇到，因為我覺得太近了，會撞到但是鑽過去的機車不覺得,因為他用眼睛能仔細看，還有五公分十公分，沒撞到就是沒撞到你們自己想想，那十公分，對於一個左駕司機來說，能看到嗎？看不到的。。。所以會嚇到，是因為'經驗上要保護你；想不到你那麼近' 我現在都放寬心了；那又不是我的命，刮傷車也沒法子，我珍惜但別人不會替我珍惜當不在乎車刮到時，就不會嚇到了；反正我的車靜止了，他認為安全，就由得他但如果我的車沒靜止，他還鑽時，怎麼辦？沒事就沒事，有事也來不及了；真的就是這樣所以右側鑽出，真的就是要鄰車靜止；因為你要自己負責，汽車駕駛無法照顧你除了雙黃，還有不得盲鑽盲超的經驗這屬於防衛，對於不重視防衛的人，我也無法教，會被罵檢討受害者反正既然是追撞，記得賠就對了 ---------- 四輪，或說鐵包肉，並不會更有優勢而可以盲鑽有一年中橫下大雨，轉個彎過去我會，我還能時速八十；我的車循跡性夠好但我轉過去後看到路基掏空，本來該有的路面變成懸崖，直通河底幸好我開不快，我剎車了；我沒有盲彎的個性鈑金又怎樣，車掉進河裡，能當船嗎？我沒事，但新聞上我看到別人有事，有輛車就是下去了，一路漂到出海口防衛不是義務，很難教。。。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.76.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1745575863.A.E23.html > 因為是高速不是指高速公路，在此是以時速三十為界線當然如果你的反應更慢，你自己要知道以時速二十為界線也就是你能緊急剎停那個，才能分割車道無法剎停的就是相對高速分割車道並不是責任在別人身上，是全部責任都在自己身上了不然你就別分割。。 ※ 編輯: HuangJC (123.110.76.230 臺灣), 04/25/2025 18:13:12 政府要慢車靠右，被酸政府說靠右最安全那路權團體主張分割車道，要不要酸他們主張分割最安全？為了自己的好惡，就任意加重形容詞扭曲根本不中肯 --------- 靠右不是最安全，是分享路面，讓比你快的自左側超車的意思你不想被超可以不靠右，但你要催油亂曲解幹麻 ※ 編輯: HuangJC (123.110.76.230 臺灣), 04/25/2025 18:20:51

噓 TCLanLanLu: 交通法規真他媽低能訂的吧 223.136.78.47 04/25 19:03

→ TCLanLanLu: 禁行機車是什麼鳥 223.136.78.47 04/25 19:03

禁行機車是我訂的？噓我幹麻一個系統會寫成什麼邏輯是有歷史的你要挑戰就自己去挑戰，和我沒關係我總不能公開支持你違法，那這樣就不是法治國家了自己做，自己負責，聽不懂嗎？再說了，你是一輩子都不違法的人？如果別的法你能挑戰，卻偏偏被禁行機車綁住所以決定右側超車這只是藉口吧！想違法，你可以違規走左側不想違法，你可以剎車唯有違反物理原則，用危險的方法右側超車是最不鼓勵的都不知多少右側超車撞得很慘的影片了，還要推右側超車怎麼講道理都聽不會耶。。

推 RealWill: 看事發影片，前車已經緊貼左側迴轉了， 42.73.50.73 04/25 20:51

→ RealWill: 後車速度太快沒辦法繞過去就直接撞上了 42.73.50.73 04/25 20:51

→ RealWill: 。這案也不是內側（左側）或外側（右側 42.73.50.73 04/25 20:51

→ RealWill: ）超車的問題，單純是車速太快沒什麼剎 42.73.50.73 04/25 20:51

→ RealWill: 車。 42.73.50.73 04/25 20:51

是有人在談案外案，要改成宣導右側超車我前面解釋了為什麼左側超車，因為我們是左駕國家可是機車無所謂左駕，機車與機車之間，與腳踏車，行人之間，就可以右側超車了嗎？還是不能夠，因為整個配套都寫好了會變成右慢，左快大家的注意力會這樣分配這時快車自右側超車，很容易在右側撞成一團因為我身為前車，又慢，我會向右避讓對我而言應該是快速撤退到安全區卻變成右邊奪命這對行人，腳踏車，慢車，都不公平 ※ 編輯: HuangJC (123.110.76.230 臺灣), 04/25/2025 23:09:47 推 DustToDust: 高速公路有外側超車啊法律不禁止的，用防禦的概念來說，未必是對的可惜防禦不是義務，所以爭論不休以德國的話，就不能外側超車；是乾脆把它立法在高速公路上，要右轉的車很少（除非下交流道）右側也沒有機慢車，行人，所以不會有我說的，對低速端不公平也不能說完全沒行人，比如拋錨，有車停路肩時，愈往右就是愈慢，甚至有行人最後，目前高速公路上跑的，全是鈑金車因此給你外側超車問題不大但如果到了要下交流道，大家右側在減速時你一個右側超車不是給大家很大的困擾？這就我說的，法律是沒禁，但應該說是修法不完整你若不只看法律，還看防禦的話，右側超車是非常不妥的 ※ 編輯: HuangJC (123.110.76.230 臺灣), 04/25/2025 23:30:03