Re: [新聞] 見黃呂錦茹遭羈押 李正皓揭「爆料內幕」

[devidevi (凱特)]

※ 引述《RGBB (我不要公親變事主)》之銘言：
: 見黃呂錦茹遭羈押　李正皓揭「爆料內幕」唯一理由轟：噁心大人
: NOWNEWS
: 記者李怡姍/綜合報導
: 國民黨北市黨部主委黃呂錦茹捲入幽靈連署造假案，日前被無保請回，
: 遭高院裁定發回更裁，今（25）日上午10點重開羈押庭，最終北院在下午1點宣示，
: 黃呂錦茹羈押禁見。先前爆料黃呂錦茹把罷免吳沛憶領銜人李孝亮當人頭的名嘴李正皓，今（25）日揭露了當初
: 為何要爆光事件的相關內幕。

我很好奇，
以現在的機制如何防止有心人士用假資料連署

以青鳥說會去別人場子舉五星旗鬧場的邏輯來看
用假資料去連署也是很合理的

誰會知道青鳥用假資料連署，當然只有自己人
所以自己人可以去舉發國民黨偽造文書

這招以後就不能用了，因為以後要附身分證影本

雖然附身分證影本不能用，但如果附假的身分證
照樣可以告偽造文書

以後只要非民進黨連署就能直接用偽造文書羈押禁見
找幾百個人去填假資料，其實很簡單的
------
我贊成連署人要有能力查核
直接輸入身分證，查詢死亡或存活就好，不需要其他資料

總之現在要怎麼證明
1.是連署人自己填的假資料，
2.還是被連署人自己填的假資料

還是說中選會不管，反正中選會看到假資料，就是連署單位要負責
但連署單位根本不能查核資料真假，要怎麼對連署內容負責
還是說每個來填資料的都要附上能證明自己資料為真的證件

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1745588097.A.77F.html
推 cheninher: 重點是之前都選舉完才去辦偽造文書。
→ monitor: 找數位部弄個比對系統，只要是死亡
→ monitor: 連署或是資料不符，該連署視同廢票
→ monitor: 不就好了嗎
現在資料不符就直接告偽造文書
但被連署人要怎麼查證資料正確與否
你要看資料證明，那我就不連署了
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 04/25/2025 21:39:32
→ cheninher: 現在民進黨不演了。直接干擾選舉
→ cheninher: 現在中選會就會剔除不正確的連署單
→ cheninher: 現在又動用檢調就是在沒收民主。
→ devidevi: 以前剔除廢票，只算有效票達標即可
→ devidevi: 因此以前連署有2.30%廢票很正常
→ devidevi: 照現在邏輯只要一張廢票就是偽造文書
→ e2204588: 假資料無罪好嘛 抄名冊才有罪
→ e2204588: 那你現在快點去罷藍的場子簽然後去控告
假資料為什麼無罪，假資料就是偽造文書阿...
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 04/25/2025 21:42:46
→ e2204588: 照你說的"一張錯誤就是偽造文書"
推 cheninher: 名冊誰馬都有。 重點是檢調怎麼知道連
→ cheninher: 署人造假。罷團怎麼知道連署人亂寫。
→ e2204588: 當然是說領銜人無罪
推 doom3: https://www.ris.gov.tw/app/portal/3014
→ cheninher: 檢調怎毛找到寫的人。有監視器？
→ doom3: 能驗身分證真假 但不能知道死了沒
連署資料只有填身分證，出生年月日，地址
但內政部的查詢要身分證+填發證日期才能查，除非連署格式加上發證日期
→ e2204588: 抄名冊跟假資料不同有這麼難懂?
→ e2204588: 沒有監視器 但是有LINE對話紀錄
抄名冊是偽造文書
假資料難道就不是偽造文書
→ cheninher: 名冊誰馬都有。
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 04/25/2025 21:47:23
→ cheninher: 學校老師就一堆。 大學也一堆。更不用
→ e2204588: 那你快點去抄dpp名冊然後給罷免團體
→ cheninher: 說大公司。
→ yamhome: 你跟翁曉玲說,是他害國民黨的
→ cheninher: 辦藍不辦綠啊。去告發有用？
→ cheninher: 更不用說中選會已經去告發了。
→ cheninher: 乾翁曉玲屁事。
→ cheninher: 現在都是用偽造文書和違反個資法關押。
→ cheninher: 跟選罷法沒關係。
→ cheninher: 簡單說就是要用檢調介入選舉。
→ e2204588: 這個邏輯有這麼複雜嘛 被塞假資料無罪
→ cheninher: https://i.imgur.com/46ipnIE.jpeg
→ e2204588: 製作假資料有罪
→ cheninher: 無罪啊。但是先抄你家，在關押。法庭
推 dogdudu: 你解釋邏輯，流程有用嗎？他們一句「八
→ e2204588: 要被抓到 必須要有明確證據證明作假
→ dogdudu: 卦挺偽造文書」就跑了。黨的支持者也只
→ cheninher: 公開審理至少兩個月以後見。
→ dogdudu: 信偽造文書而已，根本不想去思考你說的
→ dogdudu: 這些！
→ cheninher: 法院都還沒判咧。就直接干擾選舉。
推 lenta: 偽造文書跟罷團有沒有關係? 很難證明吧
→ devidevi: 資料不正確就是偽造文書阿
推 cheninher: 你要找到偽造文書的人啊。
→ cheninher: 有監聽、有錄影嗎？
→ cheninher: 不是就亂搜索、亂羈押、亂壓人取共啊。
→ cheninher: 亂找個人認罪啊
→ cheninher: 青鳥就是喜歡被羈押、被搜索的白痴啊。
噓 Vaan: 邏輯零分，假資料當然是錯的，但是你要明知
→ Vaan: 那是假資料還連署啊，死亡連署那個客觀事實
→ Vaan: 、那個異常比率極高那，事證明確，能類比？
異常比率極高是多高
死亡連署是連署人自己填寫的，
還是被連署人填的死亡連署資料，要如何證明

我相信有死亡連署，但問題是死亡連署的來源如何證明
推 akasen: 我是覺得現在連報稅都可以線上了 罷免線上
→ akasen: 連署應該也可以辦理 兩黨應該都會很精彩
噓 slayer6603: 讀書真的犯法...
噓 winner0940: 明明是爛草，還要假，噁心的檳榔攤
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 04/25/2025 22:20:06
推 james921736: 看黨證啊
推 kimchvm03: 看那個霸韓的有事嗎？
推 azytjr: 造假不是1就是0，還有比率問題喔？
噓 Vaan: 死亡連署的來源？不就今天法官裁定羈押的理
→ Vaan: 由嗎？智障草到哪還是智障草
→ Vaan: 人為跟誤載有一樣？
→ Vaan: 繼續辯只顯得更白癡而已
→ Vaan: 不要以為法官笨蛋
→ Vaan: 死人會連署嗎？？？？
→ devidevi: 死人不會連署，那死人連署資料哪來的
噓 Vaan: https://i.imgur.com/GUgNc2h.jpeg
→ Vaan: 以上資料你如何解釋？
→ devidevi: 我文章一開始就寫了阿
噓 Vaan: 邏輯錯亂，難怪我天天經過北院前，傻草一次
→ Vaan: 比一次少
→ devidevi: 如何防止對手用假資料去連署
→ devidevi: 以前沒必要是因為只算有效件數達標就好
推 GUMIGUMI: 上面死亡一個也是偽造文書阿，怎麼不抓
→ GUMIGUMI: 至少七個罷免藍委團要去羈押了吧
→ GUMIGUMI: 阿不是說貪污一元也是貪污
噓 Vaan: 所以現在認真看有效件數，自取滅亡滅黨是誰
→ Vaan: ？爛透了
→ GUMIGUMI: 趕快去抓阿，不要只抓藍的不抓綠的膩
→ GUMIGUMI: 這樣雙標餒
→ Vaan: 上面一個就是偽造？法官是這樣認定嗎
→ Vaan: 沒邏輯思維別笑死人
→ Vaan: 你去證明那個一個是「故意」抄來的啊
→ Vaan: 還辯！？繼續當人民好騙嗎