Re: [新聞] 保母兒子稱「剴剴」第一次見面就罵髒話

[laptic (靜夜聖林彼岸花)]

※ 引述《chpen (元)》之銘言：
: 記者黃哲民／台北報導
: 台北地院審理剴剴案，今（25日）下午傳訊涉案保母劉彩萱的兒子王凱弘作證，王男聲稱
: 初次見面，剴剴就對他說2次「X你娘OO」，他很Shock，力勸母親跟社工反映、快把剴剴
: 送回去，檢方質疑王男說謊，而審檢辯外加剴剴阿嬤委任律師，為確認剴剴到底怎樣說髒
: 話，各自發問就複誦一遍，讓這5字經迴盪法庭裡。

小孩子的嘴巴居然能出這種狂言，這會有人相信嗎？

而且要證人憑記憶，重述案發時的具體過程，雖然可以是「沙盤推演」的一部分，不過感
覺可信度儼然有一定疑問了...



但不管怎樣看，這兩位保姆還想逃過一劫的話，基本上機會不大、不用顧左右而言他並找
出疑點了

縱使可能存在「與有過失」，但在這場合上可不是這樣用的，更何況小孩還不懂得如何反
抗暴力（沒有抵抗力），如此言辭應是在試圖嫁罪於他人身上，任何人看到狀況後，都會
覺得不齒！

※ 引述《zoo2020 (傘蜥蜴)》之銘言：
: 偽證罪不用想啦
: 偽證罪前提是檢察官要有證據
: 我就吃定你死無對證 要怎麼判偽證罪
: 然後搞不好他真的沒說謊啊？
: 如果他就打從心裡覺的那些不是虐待
: 而是管教呢？

可是，需要思考的是：

如果沒有合法「具結」（不管是在警詢環節，或者是在法院供證階段），原則上是無從科
罪的，且這是枝節上的問題

參考「最高法院一一二年度台上字第一五八三號」刑事判決：

證人陳述有部分前後不符，或相互間有所歧異時，或因記憶淡忘、或因事後受干擾而迴護
他人、或因其他事由所致，究竟何者為可採，事實審法院得本於經驗法則，依卷存事證綜
合斟酌、判斷，作合理之比較，定其取捨。倘證人就待證事實主要部分之證詞相同，於基
本事實之陳述與真實性無礙時，僅關於枝節性事項為相異陳述，而不足以動搖認定事實之
基礎，仍非不得予以採信；自不能一有不符或矛盾，即全然捨棄主要部分之證詞，逕認全
部均為不可採信。

另可研究「最高法院一零七年度台上字第八八八號」刑事判決：

偽證罪係以證人、鑑定人、通譯於執行審判職務之公署審判時，或於檢察官偵查時，於案
情有重要關係之事項，供前或供後具結，而為虛偽之陳述者為其要件，並不以結果之發生
為要件，一有偽證行為，無論當事人是否因而受有利或不利之判決，均不影響其犯罪之成
立。亦即偽證罪係有悖於國家司法權之正確行使，侵害國家之法益，自以抽象之危險為已
足，不以實害結果之發生為必要。故證人如就案情之重要關係事項，確為虛偽之證述時，
既有使法院之裁判陷於錯誤危險之可能，縱法院嗣後裁判結果並未據之採為裁判之基礎或
檢察官據為處分之論據，均仍無礙於本罪之成立。



至於心中的「若有所思」，則屬自由心證的問題

除非認為已經違背正常人的邏輯，且已經產生不可信任的印象，否則仍是可以採取罪疑唯
輕原則，用刑責較低的條文（如「業務過失致死」）論斷。

--

我們的一生會遭遇各種各樣的意外，有的意外，只會讓你變得頹廢，一蹶不振；有的意外
則會讓你找到另一個自己，重獲新生。……你要知道你是誰，你的拋棄和擁有，都是你自
己的選擇，患得患失只會讓你身陷囹圄。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——孫衍《願你出走半生，歸來仍是少年》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.70.26 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1745632294.A.D45.html
→ hotdog017218: 我覺得也是有可能的，畢竟家庭就那
→ hotdog017218: 個樣子
→ marmalade: 1歲10個月說話都還說不清楚，能叫爸爸
→ marmalade: 媽媽全家就很開心了。不可能很流利的罵
→ marmalade: 髒話。
→ marmalade: 這還是在營養充足照顧無虞的家庭成長
→ marmalade: 的孩子
→ t4lin: 超鬼扯，爸爸失蹤，媽媽被關，他是要跟誰學
→ battlewind: 還是那句話：這不是虐殺的理由
→ ad1339: 一歲多能用五個字講話，基因明明超優秀~^^
→ ad1339: 那個時候能講出幾個疊字詞就當及格了好嗎
→ s10910chris: 說謊的家人可以一起關起來嗎
推 LauraRoslin: 一歲幾個月大能口齒清晰講超過5個字
→ LauraRoslin: 以上的詞都PR99了
→ LauraRoslin: 而且這個年紀都在仿說，就算學到了小
→ LauraRoslin: 孩根本不知道這是什麼意思
→ LauraRoslin: 身為保姆怎麼可能連這種基本兒童發展
→ LauraRoslin: 都不曉得
→ LauraRoslin: 一個會說髒話的幼兒 也不是她們虐殺
→ LauraRoslin: 孩子的理由
→ LauraRoslin: 真的是說謊串證不打草稿
推 me150480: 會相信的人 比方說一樓 智商都…有點常
→ me150480: 識都知道不可能
→ me150480: 外傭說他完全不會說話 結果到王凱弘那
→ me150480: 邊就變成會五字經了 一秒變神童嗎？
推 lifeofstar: 不可能 而且根本沒有跟原生家庭接觸
→ lifeofstar: 到 會相信的 例如一樓 難道是親友團
→ lifeofstar: 嗎？ 不要模糊焦點了