[問卦] 為什麼數位只能是 0 與 1 ？

[Wangdy (蒙古人)]

先別急著噓啦，我不是文組，我只是科科組。


如果網路的傳輸不只是 0 與 1，而是從二進制改為三進制，

譬如 -1 0 1，如果是纜線傳輸，就是負、零、正，

或甚至是依傳輸的振幅 變成 0 1 2 3 4 5，

每次傳輸最小值為0 最大值為5，中間值搭配運算來校正，

應該可以讓傳輸的失真減低很多(吧？)


運算的過程，從圖靈開始就是 0 與 1，

從繼電器、真空管、電晶體到現在的5 4 3 2 奈米，

都是 0 與 1，

沒有其他的輸入、輸出的值，

這是「運算、編碼」的數學邏輯上的需求，

還是「技術」上無法達成，做不出其他種非 0 與 1 的元件，

抑或是像生物的對掌性一樣，先演化出來的那種建立起龐大的架構，

後起者完全沒機會崛起。現在的整個數位架構都是 0 1 ，沒有空間

重新建立一種非 0  1 的架構。


不要問 AI，AI 本身就是 0 1 架構的產物，

我相信它們不會老實回答。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.41.36 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1745640201.A.D26.html
推 juyhnmki: 電子學 01就是開和關
電子學就是從半個世紀前發展到現在，所以是像對掌性一樣？
噓 herro760920: 問AI明明就知道
→ t95912: AI會告訴你的
噓 shenguan: 這裡看起來像gpt嗎
這裡會有比GPT強的神人，
拜求大神
噓 Carloslin: 功夫表示
快？
推 e1q3z9c7: 前蘇聯做出三進制但後來就放棄了
今非昔比了吧，當年的限制在今天的設備下
推 EPIRB406: 電晶體就開跟關沒有第三種啊！
有輸出是1，沒輸出是0；改成輸出電壓有1 2 3的等級？
→ kevinwnnnn: 速度快！！
多一個數，算一次得到的複雜度，是由2->3，還是倍數、指數的增長啊？
噓 herro760920: 因為目前就是只有開（高）/關（低）
目前就只是這樣，我疑問的就是「為什麼目前只是這樣」
你把我的問題拿來回答我的問題？
※ 編輯: Wangdy (123.205.41.36 臺灣), 04/26/2025 12:18:12
→ herro760920: 兩種訊號，就算是振幅也是回歸到開關
→ herro760920: 去判讀的。
推 ILoveAMD: 可以 你去設計晶片
推 bang71013: 做出第三種也是1 0衍生出來的
推 shenguan: https://i.imgur.com/nTh0DYF.jpeg
推 demonhell: 傳輸有PAM4了喔
噓 laser789: 又開又關的 是在edging電晶體嗎 好色
推 luckyBF: 啊就pam
→ b9513227: 一看你就文組
推 btaro: XDDDDDDDDDDDDDDD
→ iq1000x: 通電和沒通電
→ b9513227: 0跟1又不是單純的數值
推 andy79323: 布林代數有教
如果模擬神經，要整合輸入的強度來決定輸出的值
譬如輸入強度有9 以上，才會輸出(1)
但是輸出強度如果不只要 0 與 1，而是有更多不同強度，
就要更多層的運算架構。

如果最簡單的運算元件，

就是輸入有 5 個強度

    調控有 5 個強度

    輸出也就能有 5 種以上的數值

(我不是理組，就像電晶體的集極、射極、基極都有更多的狀態)

這樣能讓更少的單元就達到更複雜的調控


只是文組幻想嗎？
※ 編輯: Wangdy (123.205.41.36 臺灣), 04/26/2025 12:29:46
噓 mastoid: 你可以問問甲 什麼是0跟1
→ kimi112136: 這個高中就有教過了吧？
→ luciffar: 二進制物理實現簡單啊十 十六進制電路
→ luciffar: 太複雜 三體看了沒？用旗幟開關實現人
→ luciffar: 肉計算機
噓 chang505: 先去了解就不會問這種問題
→ luciffar: 你叫沒讀書的小兵控制16支旗子看是指揮
→ luciffar: 官會先崩潰還是小兵先崩
→ ffaatt: 0跟1比較快
→ ffaatt: 也最準
噓 ALDNOAH5566: 用比較出來的當然只有01
推 andy79323: 基本運算組成可以做到電晶體
→ andy79323: 多種狀態的效果
→ andy79323: 0、1就是最簡化的組合
→ andy79323: 少量邏輯閘堆疊做到更複雜的運算