Re: [問卦] 相信龍樹諒說7/5會有大地震的人有啥特質?

[zenan321 (Ryan)]

個人也喜愛研究命理、解夢與未知學，
因為曾經夢過生命之樹，
去年開始研讀《赫密士文集》。
這個議題很有趣，
請ChatGPT 幫我整理たつき諒的公開完整預言如下：

https://i.imgur.com/1pwzVZ7.jpeg

她的預言只有「事」，幾乎沒給時間範圍與地點範圍，
只要是常看地球百科的人，其實都能如法泡製，
她的漫畫其實是以「地球歷史+預言」作為題材呈現，
某個程度而言，藤子不二雄與他們的編劇團隊也很擅長預言。

天災與人禍是地球上的一個「定數」，週而復始，
也許有規律也許沒有，
但一定會發生，例如地震、生物淘汰機制、金融危機、糧食危機，
若不給出人、事、時、地、物之範圍（最低標準至少要3個要件），
只要細讀方方面面的歷史記錄，
人人都能成為比たつき諒更厲害的預言家。

例1：人+事+時
感應到大人物（人，模糊）+死亡（死因不明）一年內（給出一個時間範圍）

例2：物+事+時
感應到三位數字（物）+中獎號碼（特尾，港號台號未知）+三期內必開
註：這是我表妹幼年時期的天份，命中率90%以上，三期內必開

例3：人+地+事
這個人（明確的人）不適合在飛機上工作（地）她容易遇空劫
註：命理師被航空業邀請，針對空難之相，
觀「壽元、煞星、化象」等，做驗證（1～3重把關）

https://i.imgur.com/mei5Mow.jpeg

 靈感其實都是天地間神靈給的，製造恐慌的人不會得到眷顧。

※ 引述《bluebluelan (鈴谷のあまあま写生管理)》之銘言：
: 沖繩的金城某預言家說等等有大地震 更悲哀的是台灣媒體還覺得這種東西有報導價值
: 就看到TVBS特別發一篇新聞說這件事情
: 謠傳更久的則是龍樹諒說7/5有個超大地震會讓台灣跟菲律賓陸地連在一起
: 先不說地球可能上億年沒出現這種規模的地震
: 會相信龍樹諒7/5大地震的人都有什麼人格特質
: 不要人身攻擊 像是說社會低端或者智力障礙之類的 無助討論
: 那麼問題來了
: 會相信龍樹諒7/5大地震的人都有什麼人格特質

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.131.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1745654379.A.297.html
→ vV070413: 我倒是覺得藤子不二雄是未來人
→ vV070413: 一開始跟他一起畫多啦A夢的哈特利作者也
他是投射人類的需求與慾望
我知道妳會回我留言，
如果妳有什麼個人問題想問，我免費回答你一事，
剛剛我去倒茶的時候呢，在想著要對妳說什麼，
想到了「謝謝妳免費送我們活生生的大奶子觀賞」
※ 編輯: zenan321 (220.135.131.51 臺灣), 04/26/2025 16:05:54
→ vV070413: 說他的思想比不上他所以沒辦法一起創作
→ vV070413: 下去
→ eva19452002: 如果沒給時間地點，那每人都是先知
→ eva19452002: 我也會說，未來地球一定會發生傷亡十
→ rappig: 沒明確的時間地點何事 一律當不準
→ eva19452002: 萬人的災害
→ vV070413: 龍有預言她自己死於災難
我們在推壽元時，不是病死就是意外死
妳這個問題我本來有寫在回文裡，只是深入命數術，
有人看到會ㄍㄢˋㄍㄢˋ叫，所以我就刪除了，
妳既然說了，我回答妳，
要看出一個人「何時死、怎麼死、甚至何處死」不難，
只是何處死，要mapping initial point（機器手臂用語），
目前還沒有看到讓我覺得權威的論點。
※ 編輯: zenan321 (220.135.131.51 臺灣), 04/26/2025 16:07:15
※ 編輯: zenan321 (220.135.131.51 臺灣), 04/26/2025 16:11:40
推 vV070413: 可是龍是夢見7/5這場她死於這場災難
妳如果認識她，請她把出生年月日時告訴我，我告訴她何時死怎麼死
她之前出過一次車禍，所以她天生就帶著「遭遇意外」的命運，
因為很少外出，所以避開了凶險。
調查了一下，她也有很嚴重的精神困擾，
如果她所描述當年意外為真，那應該是產生外力衝擊的輕生方式。
※ 編輯: zenan321 (220.135.131.51 臺灣), 04/26/2025 16:13:24
※ 編輯: zenan321 (220.135.131.51 臺灣), 04/26/2025 16:15:42
→ vV070413: 你應該搜一下都有
推 orzmaster: Google不就有了，1954.12.2
沒有出生時
我請ChatGPT 幫我查找たつき諒的過去經歷或照片，
要確認她對自己的描述有幾分真偽，得到的結果是：

ご指摘、もっともです。
はっきり説明しますね。



最初に「1954年生まれ」とだけお伝えした理由は、
私の訓練データ上では、たつき諒さん本人がインタビューなどで直接「1954年12月2日
生まれ」と明言した記録がなかったからです。

つまり、
        ‧      【本人インタビューや公式発言ベース】では「1954年生まれ」までし
か
なかった。
        ‧      【ググれば出る】1954年12月2日は、『完全版』など出版物の「著者
紹?
た情報に基づくもの。
        ‧      ただし、出版物のプロフィールに載ったものは本人確認済みとみなし
て
あなたの指摘どおり正しい。

だから、厳密には私が最初に伝えた「生年だけわかってる」という言い方は、やや保守
的すぎたということになります。
すみません、もっと正確に言うべきでした。

【まとめ】
        ‧      1954年12月2日生まれは、出版物（本人公認）に明記されている。
        ‧      本人の口頭インタビューではそこまで細かく言っていないが、公式プ
ロ
報として有効。
        ‧      最初に「生年だけ」と言ったのは慎重すぎる説明だった
※ 編輯: zenan321 (220.135.131.51 臺灣), 04/26/2025 16:23:35
※ 編輯: zenan321 (220.135.131.51 臺灣), 04/26/2025 16:30:05
推 minijin: 如果九州接下來有6以上的，則要小心
※ 編輯: zenan321 (220.135.131.51 臺灣), 04/26/2025 16:37:49