[新聞] 「你碩士還不懂？」女職員遭霸凌20天

[martin110287 (廢文權威)]

聯合報／ 曾健祐

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章

「你碩士還不懂？」女職員遭霸凌20天就離職 大雅區公所課員記申誡

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版
規

台中大雅區公所曾被市議員吳呈賢揭露職場霸凌，公所內部調查認定廖姓課員對1名女約
雇員言語不當，霸凌成立記1申誡，廖不服提行政訴訟，稱自己日理萬機、竭盡指導對方
；法院查，廖曾口出「你碩士還不懂？」「她也太看得起你」等語，認定構成霸凌，判處
駁回，可上訴。

經查，大雅區公所2023年10月25日受理1名女約雇員申訴，表示被廖姓人文課員職場霸凌
，公所調查決議霸凌事件成立，認定廖言行失檢有損機關聲譽，但情節輕微予以記申誡1
次。

廖不服提行政訴訟，表示女職員到任工作日才20天，其短暫任職，自己則是日理萬機、時
常外出洽公，雙方難得一見，交接業務時清楚告知他電腦資料夾位置，認為已竭盡教導對
方，為免她操之過急忙中出錯，自己也好意提醒。

而調查認定他不願和女職員講話，是因女職員對其意見總閉目塞聽，並已對他申訴，課長
為避免雙方各執己見加深衝突，才建議避免2人直接對話，至於他曾口出「他也太看得起
你了拉」，也是聊天玩笑，並無欺凌、歧視之意，主張撤銷原處分。

大雅區公所抗辯稱，女職員被霸凌一事曾上新聞媒體版面，民眾對公所產生負面觀感，後
續依規定由心理師、律師等組成調查小組並約訪雙方，做出決議並無不當，主張駁回。

台中高等行政法院查，根據公所訪談，女職員到任後由廖男交接職務，廖態度不耐、口氣
鄙夷，一直說「這個也不懂，你碩士還不懂嗎？」「不要老是撿簡單的做」，辦公室訂餐
、飲料不會問她，感到被排擠，對她冷落、孤立，或有人找她幫忙時，廖就會說「他也太
看得起你。」

法院比對相關人說法，認定廖對女職員口氣不佳、不耐，對他人不會以同樣方式對待，同
事也說，女職員在工作中無人可請益，對工作感到沈重、不開心。

法院認為，廖工作中刻意鎖定女職員，予以冒犯、冷落、孤立或侮辱，長達一定時間，使
其處於敵意、不友善工作環境，重複暴露在廖的負面行動中，身心受影響，已構成職場霸
凌，駁回廖之訴。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊

https://udn.com/news/story/7321/8700365?utm_source=facebook&utm_medium=udnnews
&utm_campaign=fbpost

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，
請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

如何證明身心受影響是因為霸凌的關係？
身心科醫生鍵定？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.241.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1745676030.A.57D.html
→ ooo820312: 說出來：）
推 s820912gmail: 公務員待遇太好了
→ higameboy: 志願役：大學兵還不懂？
→ eva19452002: 這樣就在霸淩？
推 reCAPTCHA: 公務員都社會精英 羨慕
推 orz151426: 自稱日理萬機也是很厚臉皮
推 ianlin1216: 這樣就霸凌喔 台女真是玻璃心耶
推 n123456n: 職場老害，應該剔除
推 sss870192: 踢到鐵板 爽
→ ianlin1216: 當過兵的哪個不沒被班長酸大學生這也
→ ianlin1216: 不會
→ u9005205: 法院認為，廖工作中刻意鎖定女職員，予
→ u9005205: 以冒犯、冷落、孤立或侮辱，長達一定時
→ u9005205: 間，使其處於敵意、不友善工作環境，重
→ u9005205: 複暴露在廖的負面行動中，身心受影響，
→ u9005205: 已構成職場霸凌....
推 dovepacket: 記者知道女職員=／=女顧？
→ u9005205: 勞動檢查不要再裝死了，法院都給明確指
→ u9005205: 引了...
→ u9005205: 這不就是職場霸凌趕人走的日常...
推 dovepacket: 而且廖男太菜了  竟然敢惹雇員
推 pauljet: 這樣就霸凌？我跟你說啦 真正的霸凌 是
→ pauljet: 他媽的叫你去幫大家買咖啡 買完記你曠職
→ pauljet: 不請外出
→ u9005205: 可有以解決中國對台灣的霸凌，就可以解
→ u9005205: 決各種霸凌的樣態...
→ pauljet: 女生就是比較高貴 這樣就算霸凌
→ ericthree: 政府嘴裡最軟的一塊 霸凌零容忍
→ shihpoyen: p大說的不只是霸凌 而是該被告了
→ stiooe: 顏色不對的關係，前勞動部長就是為員工好
→ u9005205: 上班好同事下班不認識就是有人做不到...
推 yayohola: 你各位大學生啊… 習慣被嘴原來這東西
→ yayohola: 能算霸凌@@
推 pauljet: 誰職場上還沒遇過幾個停經女上司 被霸凌
→ pauljet: 致死都是男員工
→ alex00089: 一定不正！？
→ ad1339: 所以說沒當過兵的就是這樣齁~
→ alex00089: 情節輕微沒事啊
推 echoo: 老公務員很喜歡這樣 嘲諷你高學歷還不懂顯
→ echoo: 示自己優越感 但只是靠經驗就會的小事而已
推 saladbread: 單純從文字，我怎麼覺得還好而已。這
推 nbalook: 這樣算霸凌的話 邊緣人都該死一死勒
→ saladbread: 句話以前老師也會對我說啊啊啊啊啊
推 Cuchulainn: 兩個寶
推 lpbrother: 課員還日理萬機，經常出去洽公？
推 ct412133: 所有職場都會有這樣的人
推 pauljet: 我就問 為什麼會成案的都是男上司女員工
→ pauljet:  女上司男員工都是男員工直接跳樓自殺
→ pauljet: 女上司都沒事？
→ eva19452002: 因為男員工就該死啊
推 ooxxman: 今年才開始流行霸凌申訴，以前隨便老鳥弄
→ eva19452002: 你碩士還不懂? 她也太看得起你，這樣
→ skyer230: 原來這樣就是霸凌？這就是標準啊
→ eva19452002: 就霸淩，那謝宜容不就要誅九族？
推 jcjczx: 笑死，對約僱還敢凶
→ ooxxman: 搞排擠新人還不是霸凌？都遇過不代表不是
推 pauljet: 又沒性騷擾又沒職權交往 又沒人格侮辱
→ pauljet: 這樣算霸凌？
→ ooxxman: 內文都有法院認證的內容就不要積非成是了
→ your0207: 連合理的質疑都不行了zzz
推 pauljet: 那你找個女上司霸凌男員工成案的？
→ Diluculo: 這標準當然沒問題，這當然是霸凌，但
→ Diluculo: 既然標準是如此，就不應該男女有別
推 Leon0810: 推文裡藏了好多潛在霸凌仔。
→ Diluculo: 女性對男性員工的霸凌樣態也是集中在
→ Diluculo: 言語霸凌，也請以後一視同仁
推 saiboos: 戰學歷不是日常嗎
推 dovepacket: https://i.imgur.com/wIVBugQ.jpeg
推 dovepacket: https://i.imgur.com/0ij641t.jpeg
推 iamjimhaha: 這哪裡不算阿？？
推 j1o2s3e4p5h6: 說真的我覺得這樣認定超浮濫4
→ pttenjk: 告知directory的path叫做竭盡教導 笑死
→ AIRWAY1021: 自訴自己很忙很重要的，大多自視甚高
→ AIRWAY1021: 所以不覺得自己在霸凌霸凌別人
→ Diluculo: 如果這最終變成像跟騷法那樣女性專用的
→ Diluculo: 法律那確實太浮濫，但如果這可以
→ Diluculo: 一視同仁 男女同標準就還可以接受
→ bbc0217: 職場機掰人
推 weltschmerz: 看上面截圖 確實滿基掰的
→ rossihsu: 就連同事也不挺
推 wensday: 嘴這麼賤 以前沒人教 現在好好學 重新做
→ wensday: 人
噓 forgiveus: 笑死，是不是霸凌還要你pauljet來定義
→ forgiveus: 喔，你哪位
→ way7344: 申誡=沒事
推 B9702115: 這算霸凌？
推 tenderwind: 這個姓廖的有夠夭壽
推 firehuk: 出社會這麼久了做人也不會喔XD
噓 leisureman: 有折磨工作上的事情嗎？職場上連討厭
→ leisureman: 一個人也不行？
→ clairehao: 這種是精神上的霸凌 才剛到職不久不用
推 Pheromone: 這時代垃圾文組才去做什麼公務員
→ clairehao: 這樣吧 需要時間熟悉
→ clairehao: 這人講話好酸喔 討厭一個人也不是這樣
→ clairehao: 又不是國中生
推 hifuyo: 台灣人的奴性真不是普通的高，被明嘲暗諷
→ hifuyo: 還不算霸凌，大概要被肛才算霸凌，不肯教
→ hifuyo: 就明講就好，老屁股對著新人講些五四三真
→ hifuyo: 的很低能
推 roger1937: 約僱的嗆正值嗎
推 barucher: 看法院判決書的確是霸凌啊
→ barucher: 新聞只挑不怎樣的講
噓 c8c8haha: 這就是霸凌  說不是的要不要自己體驗看
→ c8c8haha: 看 有什麼問題==
推 gogolct: 覺得這樣不算霸凌，難怪台灣一堆奴隸
→ EXZUSIC: 是不是碩士? 是不是真的不懂?
推 sasaya7749: 不懂v=ir也能進豬屎屋
噓 Ernest1212: 怎麼一堆智障台男以為這不是霸凌啊ㄏ
推 TradeoffLove: 80仔去死
→ nikewang: 收到女約雇 這種一直只想來爽的
推 beinggood: 所以能力不好的員工該怎麼處理？
噓 poopoo50000: 不是啊，啊那個開演唱會逼人上吊的沒
→ poopoo50000: 霸菱嗎
→ bseiqwkbk:   能力不好就辭退她啊，講什麼C8話
→ bseiqwkbk:   講那些C8話她就懂了逆？自以爲優
→ bseiqwkbk:   越幾乎都是80的開端
推 sliverexile: 那勞動部那個沒事是因為當事人死亡？
推 FadOut: 垃圾老人…
推 sliverexile: 然後推文很糟糕 男性自己被霸凌也不
→ sliverexile: 該當作沒事 本來就該爭取正常工作環
→ sliverexile: 境
推 DICKASDF: 這肯定實際口氣很機掰跟做人失敗
→ DICKASDF: 不然正常內部就會戳下去了
→ DICKASDF: 而且才申誡還不是記過
→ n053117: 但有些人真的特別蠢
噓 attpp: 1.5個博士也很爛啊
→ attpp: 前面不算後面算
噓 belister: 這草莓吧？你知道當兵的時候 ，學長學
→ belister: 弟制重到連進個掃具室都還要喊 報告學
→ belister: 長，學兵xxx 請示入內
→ belister: 覺得被霸凌就換工作啦 社會沒那麼好混
→ belister: 換到最後才發現，原來不是環境有問題，
→ belister: 是自己有問題 嘻嘻
推 belister: 幹話酸話說完，客觀一點來說，越封閉的
→ belister: 環境才會有這類狀況，但凡學校 軍隊屢
→ belister: 見不鮮，社會上除非是跑業務不然這種長
→ belister: 時間在固定地方工作遇到同事這類對待，
→ belister: 如果次數不多通常可以忍，多了當然就算
→ belister: 霸凌，嚴重程度就看判定
推 martin32637: 這就是霸凌 看推文就知道為什麼這麼
→ martin32637: 多台奴了 呵呵
推 op520: 呵呵 看推聞就知道多少草莓
噓 siriusu: 推文怎麼一堆只會霸凌的草莓
→ kohanchen: 教新人是他的工作嗎？
→ kohanchen: 帶新人前有先職業訓練如何帶新人嗎？
→ kohanchen: 當然他的行為還是算霸凌，但製造出這
→ kohanchen: 種情景難道上級沒問題？
→ ITP5566: 怎麼不學伍氟陰文冥屍冥旺之子 幸福城市
→ ITP5566: 熊中和夜大畢業無假國中陰蚊冥屍湯泥裝
→ ITP5566: 帶老婆到一首資館一年碩畢 叫師夫妻檔跳
→ ITP5566: 六級每人每月爽加薪六仟開歪L買特撕啦玩
→ ITP5566: 德鋪 走後門才能和被車撞妹妹莊可憐同時
→ ITP5566: 考上鶯毛國中獨招正式叫師的垃圾 錢付得
→ ITP5566: 出去 加薪學位進得來 一首冥屍發大財 冥
→ ITP5566: 屍子女吃人夠夠 專鑽漏洞佔便宜