看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Max0406 (LeGOATKingJames)》之銘言: : 剛剛看完湯德宗教授的影片 : 重點有二個 : 1.採用錯誤的權力分立觀 : 2.發明政治責任與法律責任不能並存說 : 他認為這個憲判是相當失敗的 : 這樣看起來那些大法官是不是很有問題啊 : 不知道各位怎麼看 https://i.imgur.com/myaRZ0e.jpeg 立委只是可以將案子送檢察官調查 誰決定是否起訴?檢察官! 誰決定是否有罪?法官! 到底他媽侵犯到所謂「法院調查局檢察官」什麼權力? 不要瞎雞巴亂扯耶 退一步說 哪怕是一般老百姓也可以投書檢察官陳情或告發 立職法這次的修改充其量就是更加聚焦案件本身而已 扯什麼擴權根本是帶著立場的瞎掰 -- posted from my fuking fingers on my Nokia 3310 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.58.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1745707701.A.497.html
imgkiller: 哈哈 直接把我挂出來是吧?説了他這部1.170.127.50 04/27 06:51
imgkiller: 違憲的地方是多處,不是一處。你要把全1.170.127.50 04/27 06:51
imgkiller: 部違憲的地方都拿來討論才知道哪些越權1.170.127.50 04/27 06:52
imgkiller: 然後就連這串討論的前法官都認爲某些部1.170.127.50 04/27 06:52
imgkiller: 分違憲,只是被原po簡化説法了1.170.127.50 04/27 06:53
笑死 你講檢察官法官我當然針對你的論點回答 識字嗎? 啊你推文也是噴個把法官檢察官權限包進去當超級立委 怎麼檢視別人就說別人簡化?
imgkiller: 我懶得去翻找黃大師修的那部法哪越權的1.170.127.50 04/27 06:55
imgkiller: 指給你看。就是多處有問題,連他都懶得1.170.127.50 04/27 06:55
imgkiller: 修,直接棄置了。還有啥討論必要1.170.127.50 04/27 06:56
那就他媽去搞懂再來槓 一知半解在這邊瞎講啥小 我是不願意這樣問因為太羞辱人了 但你是不是青鳥啊? ※ 編輯: cigaretteass (101.10.58.207 臺灣), 04/27/2025 06:59:24
imgkiller: 沒興趣在跟你台灣史上違憲最多處的法案 1.170.127.50 04/27 06:59
imgkiller: 做糾結啦。垃圾有啥好看的 1.170.127.50 04/27 07:00
scott01: 乾脆說法案中的每個字都是違憲 不想把當114.137.134.171 04/27 07:04
scott01: 初爭取的主張法制化 就翻桌說這些主張都114.137.134.171 04/27 07:04
scott01: 是因為違憲 所以才無法改 執政後才知道114.137.134.171 04/27 07:04
scott01: 蔣介石才是對的114.137.134.171 04/27 07:04
dark0224: 懂了 不是綠的就是違憲 101.10.1.146 04/27 07:07
saltlake: 老蔣: 拜我就把我銅像立起來啊! 220.136.194.10 04/27 07:08
ocenman: 最多的地方就是說不能懲處只能嘴砲 超爽 27.52.167.134 04/27 07:24
ocenman: der 27.52.167.134 04/27 07:24
ohiu: 憨鳥就什麼都不懂,就只會說違憲不准砍預算 220.143.162.80 04/27 07:45