噓 Leon0810: 行政罰跟檢察官什麼關係…… 101.8.84.107 04/27 12:54
→ dayend: 如果是台中不用這麼做 台中府與檢警問題大 103.59.108.73 04/27 12:55
→ dayend: 一輩子台中人的真實建議 103.59.108.73 04/27 12:55
→ newper: 警察來之前就開走了啊123.110.102.225 04/27 12:55
→ laugh8562: 違停要起訴啥 219.70.223.154 04/27 12:55
推 sazdj: 擴張違規責任就好 例如雙黃線旁違停 其他 49.215.234.156 04/27 13:03
→ enjoyyou: 違規是要起訴啥 要也是"你"告他妨礙自由 1.175.212.15 04/27 13:03
→ sazdj: 車輛被迫跨越雙黃線時 相關罰單由違停負責 49.215.234.156 04/27 13:03
→ gx8759121: 法官:我看起來很閒逆? 27.242.130.239 04/27 13:03
噓 Leon0810: 行政罰是行政機關對行為人做成的處分， 101.8.84.107 04/27 13:03
→ Leon0810: 行為人不服才會向法院提起行政訴訟。 101.8.84.107 04/27 13:03
→ Leon0810: 如果每個罰單都必須進行審判程序才能做 101.8.84.107 04/27 13:03
→ Leon0810: 成，可能要再多僱100倍司法員額…… 101.8.84.107 04/27 13:03
→ sazdj: 車輛為了閃避違停造成交通事故 違停車主負 49.215.234.156 04/27 13:04
→ sazdj: 擔多數賠償 49.215.234.156 04/27 13:05
噓 noreg0393933: 本來就是找警察，你一般民眾本來就 111.240.19.97 04/27 13:07
→ noreg0393933: 不能管違停 111.240.19.97 04/27 13:07
→ noreg0393933: 警察沒辦法起訴，檢察官沒辦法審判 111.240.19.97 04/27 13:09
→ noreg0393933: ，告發也不是法官做的。 111.240.19.97 04/27 13:09
→ noreg0393933: 你的法律程序蠻好的 111.240.19.97 04/27 13:09
推 yoshilin: 你公民教育沒學好 220.130.11.30 04/27 13:12
→ r85270607: 這公民與法學入門是誰教的 49.218.205.230 04/27 13:50