[問卦] 當初玻璃娃娃案判決下來有多令人震驚？

[pmes9866 (I Need Some Sleep)]

"玻璃娃娃案，又稱景文高中玻璃娃娃事件，是2000年9月13日發生於台灣台北市私立景文
高級中學的一場意外死亡事件，患有成骨不全症的一位「玻璃娃娃」學生，在友人攙扶疏
忽下跌倒重傷，搶救無果而不幸逝世。該案民事程序於二審判決時，透過新聞報導而引起
了社會大眾的關心，也引發了社會對「好心是否也需量力而為」的爭論。"


當年我還在媽媽十塊 所以完全沒印象

當初判決下來時有多令人震驚?

我很好奇

--
如何嘴砲  反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性          ψQSWEET
 │＞  ◎ 駁斥──────◢    ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文）
在嘴砲王  相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █  辯論社）
應該出現⊙矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素    攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣    ( ██匿名版)
人身攻擊↘偏見↗  ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.225.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1745740696.A.446.html
→ qazzxc12351: 這種本來就不用幫 又不是緊急狀況
→ qazzxc12351: 出事又不會免責
→ r85270607: 有啥好震驚的？我知道同學是熱心
→ r85270607: 但同學的熱心跟技術跟不上
→ r85270607: 熱心也導成為學校該做的事沒做的理由
→ r85270607: 請注意，上下樓梯不是緊急事故
→ r85270607: 熱心與經驗見聞可以成為輕放的理由
→ r85270607: 但熱心不是無責任的理由 有差異的
→ r85270607: 也因為這起舉國譁然
→ r85270607: 各級學校加速無障礙設施的建設
→ r85270607: 「怕學生弄壞」不再是限制使用的理由
推 GOPAPA: 感謝法官，不想做終於有理由了
→ hongsiangfu: 有技術的也是會出錯,最終沒人想出手
→ r85270607: 不太一樣 我們有業務過失致死
→ r85270607: 業務執行人才有其職務相稱的準備
→ r85270607: 通常腦海馬上有人想起EMT之類的場合
→ r85270607: 但要滿足hong想法的案例
→ r85270607: 最多的故事其實是大車學長
→ r85270607: 你看 大車學長有因此少過嗎
推 jim1122: 現在都用玻璃睪丸的時代了!
推 zxcv40604: 就是這件事父母都教小孩子不要多管
→ zxcv40604: 閒事
→ joanne1988: 我媽從小就教小孩不要多管閒事，路上
→ joanne1988: 遇到請別人幫忙的能閃多遠就閃多遠