Re: [新聞] 不滿被指外籍移工！新住民凱道遊行後 向

[huabandd (我是阿肥巴你頭)]

※ 引述 《weli23119》 之銘言：
: 「我們是持有中華民國國民身分證的外籍配偶，當天我們帶著家人與孩子們的朋友自發性
: 地參加活動，我們不是民進黨口中所謂的移工。我們也是台灣人，這種不分青紅皂白的胡
: 亂指控，對我們而言就是一種歧視」。

民進黨有多垃圾就不討論了

但是看到這種聲明其實蠻遺憾的

彷彿好像被指控為移工是一種歧視

這難道不也是對移工的一種歧視嗎？

你可以澄清你並不是移工

但是你用「對我們而言就是一種歧視」

這種說法很明顯就是歧視移工啊

民進黨爛是他家的事

但你遇到爛人爛事可以思考一下

不要讓自己也變成其中的一員

別再抱有台灣人對外籍移工的優越感了

除非你對所有的外國人都不滿

標準同一的排外那就沒問題

一堆沒讀書的去跟chatgpt吵

https://i.imgur.com/Hy4psSk.jpeg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.85.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1745746669.A.193.html
→ fallinlove15: 以為外國人都拿不到身份是吧
噓 weli23119: 移工代表違法工作 而新住民是台灣人 沒
幹拜託你去讀書，真的笑死人

誰跟你移工違法工作？

難道台灣有40%民進黨就代表全台都民進黨？

你有夠可憐
→ weli23119: 有違法的問題 差別在這裡
→ weli23119: 這個聲明是要求不要混淆視聽
→ gtcb: 你是移工吧
我不是移工，我客家人

家裡的親戚也沒有外籍配偶

也沒有請外籍看護照顧

但不代表我不能出來說話
→ dragonne: 移工不代表非法工作
※ 編輯: huabandd (218.187.85.44 臺灣), 04/27/2025 17:44:00
→ gtcb: 你一定是移工吧
你好可憐，真的
※ 編輯: huabandd (218.187.85.44 臺灣), 04/27/2025 17:44:23
→ gtcb: 你都知道要否認了，新住民不能否認
我否認可是我有歧視嗎？

我可以說我不是，但不代表要歧視

你的邏輯是死去了嗎？
※ 編輯: huabandd (218.187.85.44 臺灣), 04/27/2025 17:45:36
噓 colaer: 民進黨的爛是他家的事，那人家歧視移工也
→ colaer: 是他家的事，你怎麼不說民進黨看到這些人
→ colaer: 就說是移工是一種歧視呢？
你為什麼要討論民進黨這個垃圾？

有任何意義嗎？

還是你覺得他會變成資源回收？
噓 blessbless: 你知道那些台灣青鳥人說的多難聽嗎，
民進黨有多爛大家都知道

問題是你跟垃圾討論

垃圾會理你？
→ blessbless: 「逃逸外勞」
那你解釋解釋沒逃逸的是什麼？
→ blessbless: https://i.imgur.com/ICd7Lte.jpeg
※ 編輯: huabandd (218.187.85.44 臺灣), 04/27/2025 17:50:35
※ 編輯: huabandd (218.187.85.44 臺灣), 04/27/2025 17:51:06
→ blessbless: 所以新住民出來澄清自己不是逃逸外勞
你告訴我我保留的原文上面寫什麼？

有逃逸外勞四個大字？
→ blessbless: 有問題嗎，那是他的權利
→ gtcb: 那你否認你有歧視嗎？
好啦好啦，我歧視你

這樣你滿意了嗎？
※ 編輯: huabandd (218.187.85.44 臺灣), 04/27/2025 17:52:01
→ fallinlove15: 我不會歧視移工 甚至也不覺得外勞
→ fallinlove15: 是歧視詞 但我認為綠畜党用這個字
→ fallinlove15: 就是歧視 覺得外國人就是拿錢來排
→ fallinlove15: 隊的 也覺得有些外國人團體也覺得
→ fallinlove15: 綠畜党刻意混淆
基本上我不在意民進黨說什麼

就是一群垃圾，在意了又如何？

你都知道他是垃圾你還在意他？
噓 blessbless: 多少人在脆臉書各地罵她們是逃逸外勞
講了多少遍不要跟垃圾認真

你到底為什麼要跟那些垃圾認真？
→ blessbless: ，你沒看見嗎
※ 編輯: huabandd (218.187.85.44 臺灣), 04/27/2025 17:53:26
※ 編輯: huabandd (218.187.85.44 臺灣), 04/27/2025 17:54:04
→ fallinlove15: 你管我？
我沒有要管你

你要跟那群垃圾認真你家的事

我只是為那個聲明感到遺憾

沒有必要把自己也變成爛人
→ fallinlove15: 路過看到無聊講兩句不行嗎
可以啊，你愛講兩百句我都沒差
噓 blessbless: 澄清不等於跟垃圾認真
你真的閱讀能力很有問題

我原文怎麼說的你看不懂？
※ 編輯: huabandd (218.187.85.44 臺灣), 04/27/2025 17:55:05
→ blessbless: 你不在意不代表別人不在意
※ 編輯: huabandd (218.187.85.44 臺灣), 04/27/2025 17:55:51
噓 weli23119: 你沒違法 別人造謠你違法 不是歧視?
又一個看不懂原文的

你要不要再好好看看原文？
→ fallinlove15: 說到歧視 民進党的確常常罵的很難
→ fallinlove15: 聽 被別人這樣認為也沒什麼奇怪的
你看到路邊有野狗對你叫

難道你還對他叫回去？

民進黨這種垃圾管他去死
噓 rotkk: 說實在我也不在意你的想法
→ weli23119: 看到外籍 就認為是違法 不是歧視?
去看看聲明怎麼說的

不然去檢查一下閱讀能力
※ 編輯: huabandd (218.187.85.44 臺灣), 04/27/2025 17:56:36
噓 blessbless: https://i.imgur.com/4ZDArml.jpeg
→ fallinlove15: 老實說這樣的組織很難讓別人客觀的
→ fallinlove15: 評論 這也是民進党的問題
民進黨沒有問題

垃圾不存在任何問題

一般丟焚化爐就完事了
→ weli23119: 我看的懂阿 你要不要再好好看看原文?
我的老天鵝

都說了很多次

澄清自己不是移工

不代表要把自己被當成移工掛上等於被歧視

這代表你自己也打從心底歧視了

去讀書喔拜託你
→ gtcb: 雖然你說你是客家人，我還是覺得你是移工，
→ gtcb: 我沒有歧視你喔
沒關係，我歧視你，真的
→ blessbless: 請問你以一個閱聽人，如何在原文中感
→ blessbless: 受出移工是歧視詞彙的
你去看看我引用的聲明怎麼說的？

澄清就澄清，不用覺得自己被稱呼為移工是歧視

那表示你自己打從心底就歧視移工
→ meatbear: 看對方是越南人就直接斷定是移工就是歧
我覺得跟遊客還是移工沒有關係

而是你說的看對方是越南人

就對他直接刻板印象了

就像一般人看到歐美不會覺得是移工
※ 編輯: huabandd (218.187.85.44 臺灣), 04/27/2025 17:59:59
→ meatbear: 視啊
→ keepmen: 看到外籍就說移工就歧視，結果人家有入
噓 weli23119: 移工代表違法打工你是聽不懂?
可憐，沒讀書還不會估狗

自己去查查外籍勞工怎麼變移工的

我真替你感到擔心

順便查查逃逸外勞是什麼
→ keepmen: 籍
→ keepmen: 證明自己有入籍非移工錯在哪？
你這種說法叫澄清

你去看看我引用的原文說法

那個叫歧視
→ weli23119: 你這文組邏輯叫人讀書 太搞笑了吧
你想笑就笑吧

笑的時候記得要讀書

真的慘
※ 編輯: huabandd (218.187.85.44 臺灣), 04/27/2025 18:02:24
噓 weli23119: 這個腦袋轉不過來的 跟中州差不多等級
對對對，沒讀書的說的都對
※ 編輯: huabandd (218.187.85.44 臺灣), 04/27/2025 18:04:26
※ 編輯: huabandd (218.187.85.44 臺灣), 04/27/2025 18:05:09
→ meatbear: 刻板印象的是林志潔 這就是歧視
開頭我說什麼？民進黨就是爛

我還說了澄清自己身分跟歧視他人是兩回事

你大可不必覺得被認作移工是歧視

因為那也是在歧視移工
噓 blessbless: 請你用論文論證為什麼移工這個中性詞
你真的真的很可憐

估狗不會查，人工智能不會用
→ blessbless: 是歧視為什麼新住民不能使用你說新住
→ blessbless: 民運用這個詞彙是歧視，你有什麼依據
→ blessbless: 嗎
引用原文的聲明都貼給你還看不懂

我真想幫你寫個慘字
→ blessbless: https://i.imgur.com/BCE1P8M.jpeg
→ meatbear: 用刻板印象看待特定種群就是歧視
對啊，就是種歧視啊

所以我才說你可以聲明不是移工

而不是聲明覺得自己被當成移工是一種歧視
→ blessbless: 請論述你怎麼判斷新住民在新聞原文中
※ 編輯: huabandd (218.187.85.44 臺灣), 04/27/2025 18:06:54
→ blessbless: 使用移工帶有歧視意思的
可憐，真的可憐

講那麼久，叫你看引用的聲明不看
噓 weli23119: 你跟中洲的誰讀的書比較多我都懷疑
你讀得最多，但沒什麼屁用

單純浪費父母的錢
→ weli23119: 「外籍勞工怎麼變移工」? 供三小?
以前叫外籍勞工

現在叫移工

怎麼來的自己去查

可憐
※ 編輯: huabandd (218.187.85.44 臺灣), 04/27/2025 18:09:26
→ weli23119: 我就問你啦 你腦袋轉不過來是不是文組
好啦好啦，你腦袋最會轉

全部在腦內轉成一大團

難怪你現在什麼都看不懂

講半天了還要來跟我凹
→ weli23119: 我不是歧視文組而是很多智障來自文組
→ meatbear: 就是被當成移工讓他們感到被歧視啊
這就是我說的他自己也在歧視移工啊

不然被當成移工又怎麼樣？

我有個朋友也被很多人說像東南亞人

他也是拿來跟我講也沒感到被歧視
※ 編輯: huabandd (218.187.85.44 臺灣), 04/27/2025 18:10:36
→ weli23119: 所以要求別人不要看到外籍就認為不是台
→ weli23119: 灣人 否則就是一種歧視 怎麼了?
講了幾百遍你還看不懂

你去旁邊玩沙吧

等你看懂我引用的原文聲明

你再來說吧
噓 blessbless: 幫你找好小論文題目了
→ blessbless: 《語境解讀與情感投射：分析台灣社會
這種東西還要搞論文？

你是不是不知道什麼叫做學習能力？
→ weli23119: 我讀的不多阿 只是看到中洲等級一直叫
好的，你去旁邊一邊玩沙一邊叫
→ blessbless: 不同群體在不同情境下對「移工」一詞
→ blessbless: 的情感反應與歧視性判斷。》
先去查查移工這個詞最初怎麼來的
→ weli23119: 別人讀書 是希望別人幫你完成你沒讀書
※ 編輯: huabandd (218.187.85.44 臺灣), 04/27/2025 18:12:34
→ meatbear: 他們也不是認為移工這詞有歧視 而是被
→ meatbear: 當作移工這行為就是帶有歧視
我已經說過了

被當成移工會覺得有歧視

代表你本身就歧視

如果我不是殘障

只是一次車禍還沒復原

別人覺得我是殘障

我為什麼要覺得被歧視？
→ weli23119: 的遺憾嗎?
→ weli23119: 我腦袋也沒多會轉 但是不像你卡住了阿
→ meatbear: 他們就不是移工還要接受被說是移工
噓 E6300: 原來移工可以出來打工喔? ㄏㄏㄏ
又一個沒讀書

分不清移工跟逃逸外勞
噓 blessbless: 你在看引用聲明是怎麼看出新住民用移
→ blessbless: 工是歧視的，有讀書的話歡迎用論文打
→ blessbless: 我的臉，我對中文在各情境語詞研究甚
→ blessbless: 廣
→ blessbless: 就像文獻很多語詞也沒有負面意涵,你得
→ blessbless: 提出論述說明為什麼你看是負面意涵
好好看十遍我引用的原文聲明

可憐

吃飯去了你各位加油
※ 編輯: huabandd (218.187.85.44 臺灣), 04/27/2025 18:15:57
→ gtcb: 那你下次就跟你朋友說他是移工，叫他不要再
→ gtcb: 否認了
→ meatbear: 是什麼身份就是什麼身份 不需要接受別
→ blessbless: 你直接認為新移民用移工詞彙代表歧視
→ blessbless: ，你是用甚麼語言學理論基礎推論的
→ meatbear: 人冠加的錯誤身份
※ 編輯: huabandd (218.187.85.44 臺灣), 04/27/2025 18:17:09
→ blessbless: 是否你本身就是覺得「移工」代表歧視
→ gtcb: 因為你說他是移工並不是歧視他
噓 weli23119: 因為你說他是移工 代表你說他違法工作
→ weli23119: 因為你說他是移工 代表你認為移工臉都
→ meatbear: 為什麼非要人接受不是他自己的身份
→ weli23119: 不可能是台灣人
→ weli23119: 講道理對中洲(或不如)來說太難了
噓 blessbless: 我順便問你，民進黨口中的移工是中性
→ blessbless: 詞還是歧視詞
→ meatbear: 他們不是移工 不查證就說他們是移工 他
→ weli23119: 中洲文組的一直在跟別人討論多讀書 學
→ meatbear: 們當然認為被當移工是歧視
→ weli23119: 習能力 什麼的 真是笑爆
→ blessbless: 你提出見解說新住民的原文有歧視意涵
→ blessbless: ，這為什麼不能寫作小論文
→ blessbless: 是否是你根本不會寫論文
→ meatbear: 在加拿大一堆在加拿大好幾代的亞裔 要
→ meatbear: 是有人把他們當新移民 這就是歧視
→ gtcb: 我現在強烈懷疑，不止你是移工，你們全家都
→ gtcb: 是移工，你們的朋友也都是移工，我沒有歧視
→ gtcb: 你喔
→ meatbear: 這不代表他們歧視新移民 而是他們的身
噓 blessbless: https://i.imgur.com/iue3Ljr.jpeg
→ meatbear: 份該被尊重看待
→ blessbless: https://i.imgur.com/VXCRIF1.jpeg
→ blessbless: https://i.imgur.com/ZAd9zoa.jpeg
→ blessbless: https://i.imgur.com/kRjks1R.jpeg
→ blessbless: 好了幫你查了，可以開始撰寫你的論文
→ blessbless: 的，我很想知道你是怎麼把中性詞認定
→ blessbless: 為歧視詞的
→ meatbear: 他們不是移工就不要稱人是移工 他們也
→ meatbear: 不該就概括接受
噓 Lekas: 民進黨是執政黨 它的歧視會影響很多層面
→ Lekas: 你連問題的大小都搞不清楚
→ meatbear: 你或許覺得沒什麼 但他們就是感受到不
→ Lekas: 什麼叫民進黨有多垃圾就不討論
→ meatbear: 尊重
噓 blessbless: 原po自己覺得移工是歧視詞彙而非中性
→ blessbless: 詞彙，有沒有能力論證為什麼這麼認為
→ Lekas: 執政黨愈垃圾 影響層面愈廣 不講這去扯別的
→ meatbear: 不能因為移工不帶歧視，他們就該接受
→ Lekas: 不是轉移焦點 就是捨本逐末
→ blessbless: ，結果逃走了XD 可憐啊~~~我要是你指
→ blessbless: 導教授肯定讓你留級
推 nt880245: 貼移工標籤 不就是歧視新住民
推 nagilaman: 就像 對愛爾蘭人說你是英國人
→ nagilaman: 外國人對台灣人說你是中國人
※ 編輯: huabandd (218.187.85.44 臺灣), 04/27/2025 18:41:06
→ hsuehhm: 說人家是被動員的移工 沒有污辱歧視？
推 truechk: 笑死 蠢鳥看到移工就高潮 還在硬凹違法
推 stradadelsol: 青鳥崩
噓 yoyocat: 她意思是新住民參與公共活動，不分青紅
→ yoyocat: 皂白就說他們是移工違法，這本身是一種
→ yoyocat: 歧視。不是說移工是歧視
噓 marknm: 做工的人 是種驕傲！
推 xonba: 其實她說歧視有點超譯  她應該想表達是刻版
→ xonba: 印象啦  但大部分人這兩個沒有分得很清楚
噓 patchy: zz
噓 BeckettLai: 沒事啦，畫面都有，逐一比對就知道啦