推 sdamel: 我是想知道一個案外案 42.78.83.130 04/28 09:13
→ sdamel: 泡溫泉變成要穿泳衣泡，是不是破壞原規定 42.78.83.130 04/28 09:13
→ sdamel: 的結果 42.78.83.130 04/28 09:13
※ 引述《manman0324 (聖誕快樂 )》之銘言：
: 不是阿
43
: 拼命檢討有生理需求的民眾
: 努力斥責這些民眾想故意違反規定？？
: 先想想這個規定背後多麼便宜行事
: 博愛座可以檢討？
: 喝水規定不能檢討？
: 生理需求還有分種類高不高尚是嗎？
不是啊
生理需求當然有區別
你不吸空氣能撐5分鐘
不喝水可以撐三天
比較級不就出來了？
捷運不給喝水
就是生理需求的便利性
與環境維護成本跟舒適度的折衷規定
哪裡叫便宜行事？
無視規定喝水
到時候才來靠北生理需求
這個才叫便宜行事吧，笑死欸
我覺得啦
真的忍不了
喝水就喝水，最多就罰款，乖乖繳納就好
下次拿罰款搭計程車還有賺
不要去理虧還靠北靠木
這樣比較OK啦
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.9.104 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1745800134.A.867.html