Re: [新聞] 教授外遇女同事！元配求償200萬吞敗 法官打臉：配偶權不

[autokey (該起床啦)]

: 教授外遇女同事！元配求償200萬吞敗 法官打臉：配偶權不存在
略

告這個請求賠償本來就不合理

不能原諒就應該離婚才對~

用法院來管私人感情對錯與賠償

還是離婚順便要求補償比較合理點

--
★小天使噗 我只能說 你是好人XDD 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.199.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1745817581.A.197.html
噓 ice0101001: 真假，那金錢債務糾紛，多少有些也有
→ ice0101001: 感情
→ ice0101001: 如果是朋友間債務糾紛，法院不便干涉
→ ice0101001: ？
→ syldsk: 看起來是沒告自己老公，然後是老公有主動
→ syldsk: 提離婚過了
→ RozenMaidenI: 他要打的不是刑事是民事
→ syldsk: 所以法院：你們要離就離一離分錢，別亂找
→ syldsk: 第三人求償
噓 ice0101001: 老公無法提法定離婚，因為是看誰先背
→ gainsborough: 台灣的法官或著司法能不能統一見解
→ ice0101001: 叛婚姻
→ johnhmj: 人家 美國至少會用出軌方財產補償受害方
噓 Hellery: 台灣司法是人治法律不是科學無法反覆驗證
→ nekoares: https://www.laf.org.tw/edu-detail/119