Re: [新聞] 網喊「橘子回來證柯文哲清白！」陳佩琪不

[Nagasumi (躲男)]

※ 引述 《MeiHS (簽名檔是實話，不是笑話)》 之銘言：
: 　
: 1.媒體來源:
: 三立新聞網
: 　
: 2.記者署名:
: 2025/04/28 19:54:00
: 政治中心／魏君程報導
: 　
: 3.完整新聞標題:
: 網喊「橘子回來證柯文哲清白！」陳佩琪不忍了吐1句　小草急安慰
: 　
: 4.完整新聞內文:
: ▲網友留言說，橘子應該要回來證明柯文哲清白，陳佩琪表示，「跟我寫的東西有關喔」
: 。（圖／翻攝自陳佩琪臉書）
: 　
: 民眾黨前主席柯文哲涉京華城案、政治獻金案遭到羈押，妻子陳佩琪頻頻在社群發聲，今
: （28）日陳佩琪在臉書發文，表示「權力越大， 傷害愈大，以前是台南， 現在是擴及全
: 國」。對此，有網友指出應該要叫柯文哲的貼身祕書橘子許芷瑜回來證明柯文哲的清白，
: 對此陳佩琪表示，「跟我寫的東西有關喔」。
: 　
: 昨日陳佩琪在臉書發文，指出「要看一個人對事情的看法， 從老婆身上去了解準沒錯」
: ，她也回顧在總統大選之前，賴清德夫人所錄製的小短片，「撇開一些無聊的歌功頌德的
: 詞彙不談， 能找的就是有提到說賴總統曾經為了幫別人出頭，而被小混混揍傷了眼睛這
: 件事，只是一個忌惡如仇的人，為何底下掌控的司法天秤竟會如此扭曲呢？」
: 　
: 今日陳佩琪再度於臉書發文，指出「權力越大， 傷害愈大，以前是台南， 現在是擴及全
: 國，的確，絕對權力使人絕對腐化，是萬古不變的道理」。對此，有網友在陳佩琪貼文底
: 下留言說，「其實應該叫橘子回來，證明阿北的清白」。陳佩琪則標記該網友回覆，「你
: 跟我寫的東西有關喔」。
: 　
: 見狀不少柯文哲的支持者紛紛留言安慰陳佩琪，「佩琪姐不用理網軍，你越回應他們越起
: 勁，他們是有領錢的機器人，不會有人性跟情緒的」、「息怒啊」、「佩琪醫師，我們挺
: 您到底！硬起來對抗這不公不義的世界就對了，小草愛您」。
: 　
: 　
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1647634
: 　
: 6.備註:
: 　
: 這句話看得出來,PG有生氣嗎?

對於認為橘子應該回來講清楚的人
我只問你一個問題
如果橘子真的沒拿錢
橘子要拿出什麼說法或是證據
來做為證明自己沒有拿1500萬的鐵證？

只是回來說“我沒有拿錢！”就夠了嗎？
柯文哲自己也說他沒有拿
然後他被押了八個月耶

北檢認為她有拿錢的依據為二
就是那張字條與她曾經替柯文哲搬過錢
據說檢察官是有提過找妙禪做證？
但找妙禪，他頂多也只能證明
他當初給的政治獻金確實是橘子提走的
但這跟京華城案沒關係
檢察官連這個都想拿來做證據的話
就代表檢方其實也沒什麼更有力的證據了

假設橘子她真的沒有拿錢
她能過海關這點，都不能當依據了
橘子還能拿出什麼證據
可以證明她沒有拿錢？
認為橘子應該回來的人
麻煩請給她一個明確的方向
比方說該準備什麼證物之類的
拿一個裡面裝著空白Excel的隨身碟嗎？
還是一張“橘子，不要拿1500萬出國”的字條？
想當然爾不行，對吧北檢？
不過反過來講如果橘子真的有拿錢
情況當然也會是一樣的
檢方拿的證據我個人覺得真的很薄弱
橘子沒必要對此做出什麼特別的反應

我想說的是
其實這種事照理說
應該是檢方要去證明人家有拿錢
而不是人家去自證自己沒拿錢
因為有拿錢比較有可能留下痕跡
沒拿錢，是有什麼證據可以證明？
這時就算拿出自己兩手與口袋
也不能證明當時沒拿錢啊
我自己覺得她能出得了國這件事就能證明了
但北檢因為必須證明柯P有罪
他不採納嘛
但既然這樣，我也不知道橘子幹嘛回來
跟立場如此明顯的檢調玩命
而柯P不管有沒有交代橘子拿錢
他也自然都不希望橘子回來
有拿錢，柯當然不希望橘子回來被抓小辮子
沒拿錢，柯當然不希望橘子跟他受一樣的罪
所以我認為糾結在這一點
是不能給案情帶來什麼進展的
不過對於鏡檢來說
橘子回來他們就能寫新的篇章劇情惹



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.143.14 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1745892515.A.8CB.html
推 dnzteeqrq: 會不會進去小房間問一問出來就認罪了
噓 DDG1000: 柯文哲自己都證明橘子拉走妙天一千萬了
→ DDG1000: 。
→ DDG1000: 還在雲？
噓 RRADA: 小草真可憐，選擇性的失明
就是因為有你這種人
北檢才敢說要傳妙天作證
→ paladin499: 東廠有在跟你講道理的嗎
推 jkhz: 橘子拿一千萬是妙天的跟1500有啥關?
推 jerrylin: 橘子不回來  畏罪潛逃  橘子回來  有罪
※ 編輯: Nagasumi (223.141.143.14 臺灣), 04/29/2025 10:16:02
→ jerrylin: 傻鳥的結論就是這樣而已
→ jerrylin: 他們只是要橘子回來幫柯文哲定罪
推 hihimen: 妙天一千萬是合法入到基金會好嗎
→ DDG1000: 橘子就是帳房角色，還要凹？可憐。
推 ATNB: 混在一起抹，總有人會被帶著走
→ hihimen: 還有青鳥在妙天地獄出不來哦??
→ hihimen: 打臉DDG幾次了，一直在扯妙天一千萬
→ hihimen: 帳你媽的房啦，不然叫主席自已推回去存嗎
噓 RRADA: 這麼歡樂喔 那再加上謝國樑媽媽的200萬好了
→ DDG1000: 政治現金法上限都違法了，基金會帳戶的
獻金基金請不要混為一談
台灣政壇多是在搞基金會的
→ DDG1000: 錢也被起訴捏。蝦扯合法進魔戒？笑慘了
→ DDG1000: 。
→ kaodio: pg都可以覺得賴在控制檢調了 賴如果也回跟
→ kaodio: 我有關系喔 應該沒問題吧XD
→ RRADA: 不然我們佩琪姊要怎麼去看1.2億的房子，還
→ hihimen: 基金會又不是獻金，在扯什麼扯
→ RRADA: 下斡旋
→ hihimen: 基金會帳戶何時被起訴了?一天不造謠會死?
→ DDG1000: 那條政治獻金可以收私人一千萬的？讀書
→ DDG1000: 違法？
→ kaodio: 這只是同樣思維而已
→ hihimen: 不用扯什麼房子啦，看房下斡旋犯法了嗎?
→ hihimen: 就說基金會不是政治獻金，硬要扯是嗎?
→ kaodio: 阿北還會說橘子只是愛玩的小朋友 PG這種回
→ hihimen: 賴清德蔡英文都有基金會，要不要抓一下?
※ 編輯: Nagasumi (223.141.143.14 臺灣), 04/29/2025 10:21:05
→ kaodio: 法不如不回 把你這篇複制貼上就好
→ DDG1000: 基金會的錢也違法挪用被起訴啊，裝瞎喔
→ DDG1000: ？
推 hihimen: 青鳥學歷到底有多低硬要把獻金基金混一起
→ hihimen: 基金會的錢被起訴是哪來的都市傳說??
→ hihimen: 妙天一千萬被起訴，請拿起訴書出來證明
→ a02010: 對於共匪來說，證據是黨寫的
推 HiuAnOP: PG很怕橘子回來會一起被關到死啊
推 cerberi: 當然是剖開肚子看有沒有兩碗涼粉
→ cerberi: 除此之外還能怎麼證明
推 fromia: 憨鳥邏輯死去
噓 DDG1000: 柯文哲被起訴四大罪，其中就是基金會挪
→ DDG1000: 用。
→ DDG1000: 還要在那邊裝不懂就很難看了，政治獻金
→ DDG1000: 申報不實都被充公了還要拗？更難看。
→ DDG1000: 講的是新政治收的是新台幣，不要貪污很
→ DDG1000: 難嗎？
這也跟妙天沒關係啊
你這種滑坡式理論什麼都能黑
→ marke18: 不要違建很難嗎
推 DRAGON0324: 挪用 怎麼個挪用法？
→ STORMSQ: 挪用是刪民智鏡檢告訴你的嗎
※ 編輯: Nagasumi (223.141.143.14 臺灣), 04/29/2025 10:45:39
推 DDG1000: 有收錢就有收錢啊，難看的是你。
推 xling5216: 某些樓還在橘子...真的笑死XD
→ ruzxkimo: 有青鳥是台灣的悲哀~
→ xling5216: 檢調這麼無能，要人回來證明自己沒拿
→ DDG1000: 柯涉挪眾望基金會827萬發薪起訴曝周榆修
→ DDG1000: 月領12萬，不想面對就沒有發生嗎？哈。
→ xling5216: https://i.imgur.com/QTDAhZI.jpeg
推 hihimen: 所以DDG造謠妙天一千萬是違法的??
→ hihimen: 很愛混在一起說似是而非的事情
→ xling5216: 跟這張梗圖一樣可笑XD
推 robinjfor: 沒證據還在說有收錢，連政治獻金和貪污
→ robinjfor: 都分不清楚的腦子
推 DDG1000: 挪用就挪用啊？造謠什麼？笑爛。
推 cerberi: DDG大面對什麼呀 東扯一句西扯一句的
→ DDG1000: 收了人家一千萬，還是柯說橘子拉走的。
推 Ben40: 有些人就喜歡混著講才好混淆啊
→ Ben40: 橘子就檢調版的幽靈抗辯啊
→ DDG1000: 兩件事情都被證明了，沒人混淆。難看啦
噓 xling5216: 好了啦DDG，所以我說京華城1500在哪裡
→ xling5216: 啦？？？
→ Ben40: 申報不實充公正好證實政治力介入耶XD
推 hihimen: 所以收一千萬跟橘子拉走，犯了什麼法??
→ Ben40: 想不到居然有人以為是浮木啊
→ xling5216: 歸剛在那邊妙天，請問妙天跟京華城案
→ hihimen: 你他媽民進黨的基金會收了多少一千萬耶
→ xling5216: 什麼關系啦，一案一案討論有這麼難嗎？
→ Ben40: 當初陳歐珀也是被檢舉 結果監院搬行政罰法
→ Ben40: 26條 說刑事程序結束後才會有行政處分
→ Ben40: 結果到柯的情況 一審都沒出爐 監察院就趕
→ Ben40: 在開庭前宣布處分了 都忘記之前說法了嗎XD
推 hihimen: 綠共沒在跟你講法啦，整天造謠就飽了
→ Ben40: 用哪條法還是監察院自己說的 不用我去找咧
推 DDG1000: 笑了，在這裡我可沒提到京華城。
笑了，我這文就是在講京華城
你還說你沒混淆視聽哩
→ Nagasumi: 監察院也是2024年初才糾正京華城容積
→ Ben40: 很剛好都是要辦柯前監察院有動作啊
→ DDG1000: 說妙天千萬去基金會的是那個hihi ，然後
→ DDG1000: 尷尬的是基金會也發生挪用公款。難看啊
→ DDG1000: 。
→ Ben40: 當然一開始的報告姑且能凹說是巧合
※ 編輯: Nagasumi (223.141.143.14 臺灣), 04/29/2025 11:03:41
→ Ben40: 後者自己搬行政罰法砸自己腳就沒話說了吧
推 flydogzzz: 無魂有體親像稻草人
→ way7344: 唉，40趴白痴
噓 DDG1000: 收了人家的錢，政治獻金還是基金會？ 就
→ DDG1000: 叫拿錢的人回來講清楚有什麼問題？
噓 xling5216: 笑死，原PO再討論西瓜好吃，你在說橘子
→ xling5216: 很酸XD
→ xling5216: 你也是個奇葩欸哈哈哈哈
→ xling5216: 阿你要討論妙天自己去R文或者PO好嗎XD
→ A29586380: 邏輯是給正常人聽的，動物是聽不懂的
推 gssay123: ddg 是你自己在二樓開始混淆視聽 然後造
→ gssay123: 謠說別人先開始的 腦袋沒有少東西吧
推 scum5566: 信不信橘子回來 狗檢拿不到想要的供詞
→ scum5566: 立刻就能變出南極香蕉 繼續押柯文哲
推 f09508001: 可憐傻鳥一堆 被洗腦還不知
推 TomChu: 沒錯
推 kuoeight: 1500萬才200億的 1 /666  糟蹋人喔
噓 pigfist1113: 阿北關到死，超爽
推 DDG1000: 柯自己講橘子拉走妙天一千萬的啊，哈哈
→ DDG1000: 。
推 DDG1000: 裝傻無敵？不，是無知。
推 fit8590: 先扣起來 然後叫你認罪 不然要公布她的
→ fit8590: 隨身碟不牙片 大概這個起手式吧
→ ziso: 沒證據說橘子拿錢 然後說你要回來講清楚
→ ziso: 奇怪了 怎不是你有證據說人家有拿錢?
→ ziso: 要別人拿證據說自己沒拿錢?
→ rb79: 就差沒有指控人家強X母豬 還要自證清白了
推 marsonele: 橘子不出面講清楚 白的在喊燒
→ frank00427: 惡魔的證明，我要怎麼證明自己沒犯罪
噓 xling5216: 傻鳥：橘子要自證無罪阿!!!
→ jeffboy: 不要殘忍剝奪青鳥的最後一根浮木
推 laukun: 橘子年紀輕輕 國外旅遊這麼久喔  真爽
→ laukun: 家底是有多厚
→ mynewid: 嗯嗯
→ changefly: 沒台灣價值就是有罪推定
→ keane9112: 杜聰明家族的 家底當然很厚
噓 goodfuture: 檢調可能已掌握橘子涉貪污案事證,就等
→ goodfuture: 橘子到案說明？
推 uoyevoltnaw: 說那麼多廢話做啥，黨說有罪，該死，
→ uoyevoltnaw: 結案，懂？
推 isisisdog: 垃圾民進黨
推 wmtsung: 邏輯正確
推 jack7775kimo: 嘻嘻，想把人屈打成招被識破，好氣
→ jack7775kimo: 好氣^^
推 yusanhu: 回來先押個一年
推 pizzalot: 跟青鳥認真？我看你是很閒喔
→ PPCYes: 真多抹屎青鳥 我們的文明是不玩大便的
推 jemmy3ch: 好了啦 ddg 有夠丟臉的
推 blue0310: 沒證據可以押人，誰敢回啊..
推 genaro: 它們聽不懂啦
噓 marcomap: 今天是用京華城案起訴，結果都扯些不相
→ marcomap: 干的，哪天說柯強姦母豬都不意外
推 hardworking: 推！為什麼要跟智障解釋這麼多呢？
→ auxiliary11: 台派可以用全家生命發毒誓來保證橘子
→ auxiliary11: 有拿1500萬，沒有的話台派全家死光光
推 ericwang1017: 橘子回來先吃雞鴨飯，然後屈打成招
推 knightyan: 說這麼多他們也聽不懂 畢竟是死忠
推 A29586380: 我只問現在有誰相信台灣司法?
推 blueman1025: DDG1000這咖被打臉都直接忽視不回應
→ blueman1025: RRADA又把政治獻金混為一談，叒叒叒
→ blueman1025: 又扯陳PG，請問跟京華案有啥關係？
→ blueman1025: 柯黑怎麼過了大半年還是這副模樣
推 hirok: 請所有的青鳥證明自己沒有強姦母豬
推 s900527: 綠共塔綠班
推 supertalker: 橘子如果回來的劇本已經寫清楚了
→ supertalker: 就是橘子會說從頭到尾就沒有甚麼1500
→ supertalker: 萬，他也不可能帶1500萬現金過海關
→ supertalker: 反正就是客觀事實沒有這筆錢。然後呢
→ supertalker: 林俊言就會逼橘子說出沒有這筆錢是
→ supertalker: 因為你去日本花掉了，給我誠實交代你
→ supertalker: 是怎麼帶出去的，以及錢花在哪裡了
→ supertalker: 橘子肯定還是說就沒有這筆錢啊
推 Xecver: 沒用的 這次叫橘子 下次還可以叫芭樂香蕉
→ supertalker: 然後她就會被檢方起訴關到死為止
→ supertalker: 因為她堅持說沒有這筆錢
推 supertalker: 直到橘子"認罪"說出本來就不存在的
→ supertalker: 1500萬在哪為止，她都會被羈押禁見
→ supertalker: 這就是現在民進黨的辦案方式
推 riches: 小說寫不下去就需要新角色出現
→ gpbp2266: 青鳥最喜歡混著講啊，要是證據確著幹嘛
→ gpbp2266: 拖這麼久不起訴
→ gpbp2266: 敢回來就是準備押人取供，跟以前屈打成
→ gpbp2266: 招一樣懂嗎
→ junhomho: 小草崩潰，連嫌疑重大都不能傳來問
推 david12763: 腦蟾崩潰：怎麼大家都不信我們 嘻嘻
推 kenyeh001: 你認真了，這只是一個讓青鳥白癡集合的
→ kenyeh001: 口號
推 ufoplay26: 跟青鳥講什麼邏輯啦 他們就講不過就開
→ ufoplay26: 始瘋狂跳針 低能
推 mintC: 確實
→ teampower: 舉證之所在敗訴之所在