[新聞] 偵辦罷綠委拂曉出擊 司法官：涉及國會立

[kaiblue (用心作戰)]

1.媒體來源:

聯合新聞網

2.記者署名:

袁志豪

3.完整新聞標題:

偵辦罷綠委拂曉出擊 司法官：涉及國會立委身分安定性

4.完整新聞內文:

新北地檢署偵辦罷綠委行動，再搜新北市黨部，從桃園、樹林家中帶回書記長陳貞容、書
記朱蓓儀等人至黨部搜索；針對檢調拂曉出擊，資深司法官指出，偽造文書案件有個構成
要件，叫足生損害於公眾或他人，本案涉及到國會立委的身分安定性，影響重大。

今天清晨，新北檢主任檢察官指揮調查局人員突擊搜索國民黨新北市黨部，進入4樓黨部
辦公室搜索；國民黨黨工表示，大約有6至7名檢調人員到場搜索，黨部主委黃志雄證實，
書記長陳貞容、書記朱培儀今天今天清晨7時許，分別從住家被帶回調查。

外界質疑，針對並非重大刑案的偽造文書案件類型，檢調辦案手法是否違反比例原則？曾
任新北地檢署檢察官、台北地檢署主任檢察官的資深司法官表示，案件大小不只看案由，
還要看此案件對社會造成的影響，本案涉及到國會立委的身分安定性，對社會、國家影響
重大。

司法官指出，偽造文書有個構成要件，叫足生損害於公眾或他人，本案跟一般的偽造文書
案件相比，對社會的影響不能等量觀之；這類的選舉活動，涉及的人力、物力、經費有多
少，關係到那些立委，檢調都必須審慎釐清。他認為，符合比例原則。

曾任新北地檢署檢肅黑金專組檢察官、新北、台北地檢署主任檢察官的律師王銘裕指出，
所謂「搜索」，是指是偵查機關為了發現被告、犯罪證據或其他法律上有規定可以沒收的
物品，搜查被告或其他第三人的身體、物品、住宅或其他處所的強制處分。

搜索之後通常緊接著對物品的扣押或是對人的拘捕，只要符合上開要件，檢察官即可聲請
法院核發搜索票發動搜索，與案件是否僅限「重大案件」無涉；但之後若伴隨著對人民隱
私權、財產權等基本權利的侵害，便需藉由法官保留以規範。

王銘裕說明，一般檢警搜索時間通常在早上發動（俗稱破曉），主要理由是因需在受搜索
人上班前或送小孩上學前，避免上班後需再請受搜索人返回住處配合搜索，這樣反而才顯
有擾民之嫌。

另外，一般於住處搜索完，後續仍須至辦公處搜索及到警察局製作筆錄等程序，因此才會
在早上發動，拘票及搜索票上都有記載時間；本案依據目前瞭解的情況，屬於符合一般辦
案流程。

曾任新北、士林、台南地檢署檢察官的律師黃睦涵指出，偽造文書罪為最重本刑5年有期
徒刑之罪名，並非如侵占遺失物、公然侮辱、誹謗等最重本刑為3年以下有期徒刑、拘役
或專科罰金等輕罪，何況本案影響的是我國立法委員身分，涉及重大政治敏感度，並非一
般偽造文書可比。

黃睦涵說明，檢調單位為了掌握偵辦對象的具體位置，避免因偵辦對象出門後無法掌握其
等去向，因此拂曉前往對象住處實施拘提、搜索等強制處分，這些都是為了保全證據，確
定可以掌握到犯罪嫌疑人，避免共犯之間有串證、湮滅證據之虞。本案在涉及罷免立委的
敏感度上，相關偵辦手法都是可以接受的。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://reurl.cc/2KQ7jm

6.備註:

只有我看不懂內文在說什麼嗎？

--------------------------------------------
第 210 條
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。

第 211 條
偽造、變造公文書，足以生損害於公眾或他人者，處一年以上七年以下有期徒刑。

第 212 條
偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服務或其他相類之證書、介
紹書，足以生損害於公眾或他人者，處一年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。

---------------------------------------------

所謂「足以生損害於公眾或他人者」 是罪名本身的構成要件

如果有偽造文書的事實，但不構成損害，罪名就無法成立

比如說家人代我簽收包裹 雖然不是我簽的名 但卻不對我構成損害

但如果是保險業務員或理專冒我的名購買金融商品，對我而言就是損害


1.構成要件 vs 辦案手法

人家質疑你的是「辦案手法是否違反比例原則」

文中「資深司法官」卻拿罪名本身的構成要件來解釋

更不要說現在居然還動用到調查局

動不動就把人家押走



2.就事論事 vs 涉及國會立委身分安定性

回歸到事情本身，以「死亡連署」為例

是否足生損害自然是跟數量有關

如果連署份數只超出門檻一點點，檢察官也許就認為足生損害

反之如果不是呢？死亡連署一百份，連署份數卻超出門檻兩千份呢？

文中「資深司法官」卻不是這樣解釋的

而是把焦點放在(潛在)被害人的身份上

言下之意：
我之所以這麼賣力演出是因為立法委員很偉大，我存在的目的就是服務權貴

是這個意思嗎？

照這種邏輯 那朱立倫喊說要罷免總統豈不得了？罷不成就算了

萬一居然真的啟動罷免程序

你們檢方豈不全部燒起來 先把在野兩黨全部殺光再說？

出動調查局大概也就合理化了，民進黨大概會主張這是「國安」問題

原來「足以生損害於公眾或他人者」是這樣理解的？

南韓前總統尹錫悅表示：



社會輿論的另一個焦點是政治顏色

質疑司法單位看待罷綠跟罷藍的態度截然不同

這點也沒有解釋到

罷免民進黨立委「對社會、國家影響重大」

那把國民黨立委消滅光光難道不也是「對社會、國家影響重大」？



心甘情願站在國家機關與執政者的那一邊思考

還大辣辣講給新聞記者聽

是我誤會了什麼嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.206.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1745947465.A.B23.html
→ orion: 死亡連署根本過不了戶政那一關吧
→ orion: 那能產生什麼影響？
噓 jarrodqq896: 罷藍委就不算是吧
推 Platin: 推清楚邏輯！
推 SDuncan: 甘為東廠狗
推 abcdragon: 可以用大砲打青鳥嗎？
推 caity: 綠的不能被罷掉很急很急,藍的要被罷掉不急
→ caity: 藍的立委身分安定性完全不需要在乎
→ meatbear: 不能動黨的立委的意思
噓 mastoid: 不要臉的民進黨
→ meatbear: 司法官在助紂為虐
推 Lumia5566: 大法官不夠分怎麼辦
→ Nevhir: 一次罷別人3X席就不影響?當戶政那關吃素?
→ jun7154: 現在考驗人民忍受度 過關後就是直接戒嚴
→ Nevhir: 你罷團開演唱會 雇志工 請宣傳車錢都哪來?
→ Nevhir: 不敢具名 你也知道羞恥?
推 XiWen: 為啥罷藍委不會影響安定？你他媽的跟我說這
→ XiWen: 不叫獨裁統治的司法！
噓 billybbb: 青鳥又信了
→ rakuinn: 拼政黨輪替吧！這些鷹犬一個都別走
→ rakuinn: 師公癩https://i.imgur.com/zt0pS0l.gif
→ marinetauren: 不努力點要怎麼擠進犬法官的窄門
→ ricky525: 詐騙一個都抓不到 就會玩政治
推 JF5385: 出來洗地的
推 vincecarterx: 綠能你不能拉 現在什麼都要先看黨證
推 mko00kimo: 這是在解釋給不懂法條的人聽，然後誤
→ mko00kimo: 導他
推 mastoid: 不要臉的民進黨
推 adway: 我太想當大法官
噓 Frezzy9972: 這是在跟大家正式宣佈在台灣開始實施
→ Frezzy9972: 種性制度了嗎？綠色委員比較高貴嗎？
→ peterwww: 大家要踴躍出來投票
→ lime1207: 北檢
→ peterwww: 民進黨想要阻止二階成立
→ peterwww: 無論如何 希望二階能夠成立 三階開局
→ peterwww: 讓他們的大罷免 不但一個都罷不成 還減
→ peterwww: 少泛綠席次 讓他們知道 不可為惡
→ peterwww: 後輪替 清算這些違法亂紀之司法人員
推 wdouglas: 法律都在玩文字和解釋，今天要弄你就解
→ wdouglas: 釋的很嚴重
噓 gogoapolo: 署名都不敢，笑死人
推 waynn1215: 不要戳破 人家在表演給主子看
推 mis1114: 司法公不公正，大家看眼裡啦
推 s4511981: 這就是民進黨的司法改革，改成忠犬
推 burtchen: 超好笑 罷免高雄市長的時候又是另一套嘴
→ burtchen: 臉 話都給你們這些垃圾司法官講
噓 bairn: 笑死，辦案分顏色，還敢講
→ swgun: 我想辦就可以辦
推 z0: 狗檢要用組織犯罪辦國民黨 直接解散國民黨就執
→ z0: 政過半 這就是答案
推 rushfudge: 暖死了
→ leocean9816: 民進黨說沒主導，難道是共產黨主導??
推 binshin: 哈
噓 gogoapolo: 原來敢署名，那我就直接說這些DPP的垃
→ gogoapolo: 圾走狗
噓 v19791119: 詐騙集團那麼用心就好
噓 shirokase: 還國家立委身份安定性，不就不想自己
→ osalucard: 不會影響三階的話 哪裡影響安定性？
→ shirokase: 金主沒那身份能給錢，幹它媽噁心到爆
噓 JJFROMCIA: 綠色是法官檢警都死掉的顏色
噓 xiyephoto: 不要臉，藍委也是國會議員
→ bonaqabo: 越描越黑
推 GrayMan: 拂曉？？扶（賴的）懶出擊吧
噓 sincere77: 新竹賄選仔沒影響公眾？
→ new71050: 不辦的記警告
噓 scum5566: 我就問，罷藍委的辦到哪了 進度如何? 幹
→ scum5566: 你娘下幹司法人員連名字都不敢寫
噓 bole: 企圖影響罷免進行就說，講那些有的沒的
→ bole: 你就往後的選舉就都這樣子快速偵辦，之前的
→ bole: 所有的案子慢的要死
→ bole: 民進黨那些團體，也有很多死亡連署，怎麼沒
→ bole: 看到你去查？雙標就老實自己講。
噓 yw1002: 國民黨守法很難嗎 照規矩來很難嗎 就是要
→ yw1002: 幹偷雞摸狗的事
→ pureworld: 民進黨擺明要阻止罷免綠的招術
→ scum5566: 靠妖，我打錯，我要問辦罷綠委的進度在
→ scum5566: 哪?  雙標成這樣不覺得丟臉嗎
推 arri: 就很玄
→ mayokonami: 大罷免沒過會動搖國(黨)本 全動起來
噓 Dillon0801: 是罷綠怕會影響政權安定吧
推 howard0730: 大法官真的太香
→ lockeyman: 顏色不對，可以放狗咬了
推 jerrychlin: 綠共要製造寒蟬效應 太噁心了
推 utn875: 對抗党的威權 惡性重大 罪大惡極
噓 soleaching: 呵呵呵呵
推 maxmunxi: 現在的司法真讓人噁心。
推 marc47: 因此若是能罷免成功，
→ marc47: 此要件就算不成立了
推 KayRoe: 是啊怎麼 不爽咬我的意思
→ philpsampo: 少鬼扯，辦藍不辦綠，民調已夠清楚
推 lionheart66: 套上國安議題就可以無限上綱了
→ neoa01: https://i.imgur.com/H6BNO6x.jpeg
→ neoa01: https://i.imgur.com/IKCfbFj.jpeg
→ pansquarl: 司法已經變成笑話了
推 haw561676: 綠共噁爛獨裁
推 amfive: 被內部檢舉的穢土轉生到高檢，有救嗎？
噓 NakiXIII: 7、30樓正解
推 gekkou: 要這樣說那你要把之前所有死亡連署的案件
推 georgez: 民進黨花蓮的偽造文書和刑事責任怎麼都不
→ gekkou: 也都辦ㄧ辦啊
→ georgez: 用?
→ ziso: 挖 可以自己解釋的喔?上限就放在那
→ ziso: 然後自己可以說這個屬於嚴重的?
→ ddijk: 名正言順的雙標 解釋權在她 隨便他說都贏
推 angelology: 嘻嘻
推 w45452515: 推邏輯清晰 現在司法早就政治化武器化