看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述 《pigpigcom123 (jkk01)》 之銘言: :   : 就在稍早 : 台電發文說明 : 網傳火力發電會讓空氣變髒!? : 並非事實,請各位幫忙澄清 :   : 並表示近年來增氣減煤展綠+改善空污設備 雙軌並行下 :   : 火力發電空污減排已達70% : 數據會說話 :   : 空氣沒有變髒! :   : https://i.imgur.com/nPYgtjc.jpeg : https://i.imgur.com/zQ5px4M.jpeg :   : https://i.imgur.com/3F63MH8.jpeg :   : 另外台電也做圖痛批 齁?最近台電也越來越嗆了呢 不過拿火力減污這件事 去打擊核能對減污的幫助 我想應該沒有人會接受這種痛批吧 不然請小編做一個核能的空污量表來比比看好了? 火力換成天然氣為大的結構 對於空污排放量確實有明顯幫助 天然氣的硫氧化物比燃煤少非常多 即使拿“乾淨的煤”(超超臨界燃煤機組)來比 天然氣也是少百倍的程度 另外PM大概減半 氮氧化物幾乎一樣 二氧化碳排放量則是少了4成 2019正是燃氣接棒燃煤主力的一年 2019也是最近一次新增燃煤機組 中火的發電量也從那個時候明顯被壓制 因為盧媽媽很盧嘛 https://i.imgur.com/dlIwRZS.png 從這台電喊增氣的圖卡可以看出 2019年中火發電量被壓低 台電急著喊要增氣 所以從2019年以後火力空污總量下降 這是可以理解的 事實上近年來,台灣排碳量在增氣政策下 整體排碳量也是有些微下走的趨勢 所以我們不能否認增氣的功能性 不過我們也不能否認他很貴 圖卡說把瓦斯爐與碳烤爐混為一談不對 要說運作模式與產生的污染量是不一樣 不過對於核能與綠能來說 他們同樣都是會產生硫氧、氮氧化物 與PM還有二氧化碳的發電方式 其中氮氧化物,天然氣跟燃煤幾乎一樣 主要會造成霧霾,同樣會對肺部造成傷害 而碳排的部分,雖然天然氣碳排把燃煤少 但天然氣本身是超高當量暖化因子 確實是有國家把天然氣當作減碳手段 且確實是有用處的 且他的升降載也比較靈活 能夠應付綠能的間歇性質 只是作為基載相較核煤是比較不穩 不過大家最在意的重點是:貴 之前有人抨擊綠能造成台電虧損時 經濟部說燃氣才是主因 經濟部都這麼講了,這總不能再否認了吧 我前面那張圖,台電還嚷嚷著要增氣呢 其他我之前都批評過了,我就說到這 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.202.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1745975317.A.B0D.html
coffee112: 反正會投民進党的本來就不會在乎貴不貴218.164.141.246 04/30 09:10
ams9: 20240409台中市府證言 https://is.gd/dwcQX6220.137.10.11 04/30 09:10
spzper: 笑死~中火~到底誰在管~還能扯地方1.170.124.8 04/30 09:12
jiashiou8552: 全世界我看只有台灣開倒車36.225.194.163 04/30 09:13
pippen2002: 妳早就知道了! 還要問?203.75.79.115 04/30 09:13
coffee112: 解釋給深綠長輩聽 最後也只會得到 喔218.164.141.246 04/30 09:14
coffee112: 安捏喔 假系欸嗎 政地修親啊 爛嗯麥 某218.164.141.246 04/30 09:14
coffee112: 要緊 民進党卡愛呆完 爛丟夕愛挺告爹 k218.164.141.246 04/30 09:14
coffee112: mt丟爛選抹企哩 賣蝦咪壠幾欸怪民進党218.164.141.246 04/30 09:14
wokou: 不用管台電啦 整個國家都爛掉了 沒差123.192.88.231 04/30 09:14
cerberi: 推223.137.26.63 04/30 09:16
gopath: 台灣火力是奇蹟...低污染223.141.251.58 04/30 09:30
NakiXIII: 在這發廢文沒用,同溫層太厚101.139.133.115 04/30 09:35
NakiXIII: 到台電FB專頁PO文,才能影響更多人101.139.133.115 04/30 09:35
我會找時間回 不過我自己看了一下 留言的人幾乎沒有人吃小編這一套的 台電臉書團這論點 已經是挑戰眾人常識的等級 當然不否認台灣有些人真的是拋棄了常識 咱們政府的智力測驗 近來感覺真的是在測試台灣人的常識如何 如果政黑有人貼 我也會找時間回應
NakiXIII: 或者淘錢買路邊廣告101.139.133.115 04/30 09:35
※ 編輯: Nagasumi (223.138.202.69 臺灣), 04/30/2025 09:44:39
Arashi0731: 但天然氣裡面的甲烷對臭氧層破壞的程223.138.136.170 04/30 09:50
Arashi0731: 度是二氧化碳的百倍以上,而且儲氣槽223.138.136.170 04/30 09:50
Arashi0731: 附近誰敢住人?223.138.136.170 04/30 09:51
q123212: 所以肺癌大量發生是工廠空污沒人抓囉?42.74.195.186 04/30 09:51
環境病要看時間累積 且氮氧化物還是有啊 PM雖然減半了但還是有啊 減少最多的是硫氧化物 核能這方面顯然比天然氣更優秀的 且核能與燃煤性質較為相近
FlyBird: 燒東西比核能乾淨我是不信啦223.141.168.191 04/30 09:52
lalamio: 難怪台中民進黨永遠都輸104.10.166.47 04/30 09:59
※ 編輯: Nagasumi (223.138.202.69 臺灣), 04/30/2025 10:05:14
gk1329: https://i.imgur.com/2JeRwy6.jpeg 27.52.134.217 04/30 10:34
gk1329: 火力發電核廢料直接排空氣= = 27.52.134.217 04/30 10:35