[問卦] 共產主義有沒有不集權的？

[BIA (必亞)]

仔細想阿
共產主要追求的是利益歸公
對抗的是帝國主義
那其實共產主義可以不需要集權阿

可以用民主的方式
選出領導人
之後在執行共產不行嗎？

為什麼要把共產和集權混在一起？
這不是不相干嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.6.230 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1745987422.A.1EF.html
→ WTF1111: 其實北歐很接近共產喔
→ WTF1111: 挪威公務員佔人口比率高得不像話
→ DuvetLain: 因為代議士騙票說謊沒有法律責任
推 chunfo: 共產主義要運轉需要大政府 但人拿到太大
→ chunfo: 的權利就會做壞事
推 EEzionT: 沒錯啊 但人性這關難過
推 Birdme: 共產與自由市場是經濟方法，帝國或民主是
→ Birdme: 政治方法。放在一起討論就是被騙了
→ EEzionT: 共產一開始被預測是要高水準社會才會出現
→ EEzionT: 的形式 事實麻 你也知道 世界上低水準的
→ EEzionT: 居多
推 deer8dog9: 西班牙的無政府社會主義 不過在內戰期
→ deer8dog9: 間應該都被掃蕩光了
→ jab: 中國特色啊
→ wanliers: 越南吧
推 lpbrother: 要強制人民繳這麼多稅有辦法不集權嗎
→ su4vu6: 共產主義沒有權的問題 大家都是平等的
→ su4vu6: 大家都是大家 沒有個人
→ su4vu6: 共產主義也沒有政府的存在
推 leohayashi1: 就社會主義啊，北歐，歐洲大部分都
→ leohayashi1: 是後來跟共產主義的社會主義國家做
→ leohayashi1: 出區隔就變社福國家，社福國家最明
→ leohayashi1: 顯的特色在近10年是取消醫療健保每
→ leohayashi1: 個月的費用，改為全民免費，英國，
→ leohayashi1: 加拿大，北歐，法國全民都無需繳健
→ leohayashi1: 保費但稅都高，反而加拿大輕一些
推 s203abc: 共產被靠盃太多  也是不爽做
→ cxiop: 監督很重要，共產黨動不動給你刪文，怎麼
→ cxiop: 監督？