[新聞] 高中生做「硝糖火箭」把家燒了！補教師

[DarcyW (identikit)]

高中生做「硝糖火箭」把家燒了！補教師揭恐違法：有高度爆炸風險

記者許宥孺／高雄報導

台南市麻豆區昨(29日)晚間發生一起民宅火警，一名高中生在家裡進行「硝糖火箭」實驗
時，不慎引燃火勢，所幸一家四口順利逃出，火勢也順利撲滅。補教名師宇翰（林俊毅）
指出，實驗原料燃點較低，製作過程中若不慎接觸易燃物，恐起引起火警，這就如同在易
燃物旁點打火機一樣。

事故發生在29日晚間8點50分，消防局獲報指出，麻豆區一處4層樓鐵皮加蓋民宅發生火警
。消防局出動22車46人前往救援，消防隊趕抵現場時，發現4樓冒出火舌、黑煙，並實有
爆炸聲傳出，所幸屋內的父母、2名孩子已自行順利逃生。

消防隊立即佈水線滅火，晚間9點06分火勢已控制，初步調查，一名高中生在住家執行「
硝糖火箭實驗」，不然引發火勢，並燃燒一張實驗桌，面積約2平方公尺。殘火於晚間9點
29分處理完畢，事故未釀成人員傷亡。

補教名師宇翰（林俊毅）指出，「硝糖火箭實驗」原料有蔗糖、硝酸鉀，材料可以在化工
材料行很好取得，實驗的目的是將這2個物質混和產生火學反應，製造出大量氣體、熱量
來模擬火箭升空。

宇翰表示，反應式裡面沒有特別危險的物質，但把2個物質混和起來就是一種燃料，在燃
燒過程可能有「不完全燃燒」的現象，產生一氧化碳會造成危險；再來是燃料燃點低，製
作過程中若接觸周邊易燃物，確實可能會引發火警。


宇翰進一步舉例，例如在家裡正常使用打火機並沒有那麼危險，但硬要在很多易燃物旁使
用，甚至引起火災，那就是危險的事了。他研判當時「硝糖火箭」就是產生燃燒現象的因
子，因為接觸易燃物引起火災，所幸事故沒有釀成傷亡。

宇翰強調，「硝糖火箭實驗」在製作過程與燃料都有高度的爆炸性風險，在台灣法規《槍
砲彈藥刀械管制條例》及相關法令中，私自製造含有爆炸性推進劑的火箭，可能構成違法
，因此學校、補習班並不會教學生如何操作，也不建議學生在家自行操作，遑論在沒有足
夠設備和場域下操作，是具有危險性的存在。


https://www.ettoday.net/news/20250430/2952228.htm


台南高中生真不簡單，連實驗都要跟糖有關

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1746037960.A.506.html
→ cs09312: 爆炸實驗加糖很合理啊
推 neil0611: 台南到處都糖
推 luismars: 智商測驗
→ TISH12311: 家裡沒車庫就別玩惹 好好打手槍就好
噓 diabolica: 模擬火箭升空勒 自己先飛高高了
→ johnhmj: 這再玩下去燒起來可能搞到賠不完
→ avgirl: .....爆炸? P.T.V 什麼條件下會爆炸?
噓 Gandalf: 台灣的創新就是被這些噁心東西扼殺
→ avgirl: 哪一個步驟會爆炸?
→ avgirl: 實驗這種東西本來都有風險，不是去禁止做
→ avgirl: 而是要如何避免!
推 Surffie: 加糖單純是基因作祟
→ avgirl: 反正台灣的思想就是多做多錯，不做不錯!
噓 xcvfrd: 有危險的東西本來就需要被加以管制 不是
→ xcvfrd: 什麼東西套上研究實驗就可以隨便來 固態
→ xcvfrd: 燃料燃速夠高的情況下 如果他放到容器內
→ xcvfrd:  一燒起來就有爆炸可能 這東西在沒人監督
→ xcvfrd: 的情況下去做絕對不安全
推 s0914714: chatgpt說這實驗很危險
噓 xcvfrd: 要做固體燃料實驗 要有一定程度的基礎知
→ xcvfrd: 識 包含燃氧比/藥量/藥型/製程每一個步驟
→ xcvfrd: 都會影響做出來的藥安全性 要有基本的安
→ xcvfrd: 全措施 合理的滅火設備/環境 絕對不是什
→ xcvfrd: 麼連棟透天頂樓可以做的好嗎
推 whitefox: 師公捧香爐輕輕轉二圈,金紙就燒起來了
推 billybbb: 又是台南
推 aben112008: 成功就是科研天才，失敗就是魯蛇該死
推 yuinghoooo: 糖火箭哈瑪斯就有做了
推 Julian9x9x9: 台南連火箭都是糖做的
推 sobiNOva: 在車庫裡做才是SOP 連棟透天太危險了
推 Dayton: 台南 果然靠糖起飛
推 CKRO: 海森堡
推 WeAntiTVBS: 關鍵字：鐵皮加蓋
→ benza: 混蛋請停掉科展好嗎？