[新聞] 獨／高雄員警爭議事件頻上媒體 4名分

[goatcheese (goatcheese)]

獨／高雄員警爭議事件頻上媒體 4名分局長命運大不同

2025-05-01 06:00

聯合報 記者石秀華／高雄即時報導

高市警方4月連續發生員警執法及處理案件爭議事件，包括小港警方因沿海二路機車道未
完工即通車，釀1死7傷案，未及時處置及輿情處理不當；旗山員警未在第一時間受理光電
業者遭竊案，鳳山員警將女老師當通緝犯女友抓錯人；女網友貼文問「陳菊走了？」4小
時被三民一警方通知到案送辦，引起適法性爭議；4起事件發生，4名分局長命運大不同。

4起爭議事件在4月登上媒體版面，讓4月前3周市警局局務會議氣氛凝重，除了遭處分的分
局之外，其餘分局長開會時也正襟危坐，深怕因此被高層關注的眼神掃到颱風尾。

其中高雄旗山光電業者電纜遭竊案，市警局認定第一時間未受理報案的員警及所長言行失
當，加上從分局長、副分局長到行政組長新聞輿情處置不佳，讓新聞延燒，受理報案不當
的建國所警員記大過1支，所長記過並調離主管職；分局長何正光記過處分，副分局長陳
嘉宏與郭姓組長則各記二次申誡。

相較旗山分局，鳳山分局錯將林姓女教師當毒品通緝犯的女友，遭員警強行帶回派出所1
個多小時，後才知抓錯人，被林女在網路貼文指控警方處置過程粗暴；後因分局坦承疏失
，分局長林俊賢親自登門向林女致歉止血，雖整起事件，引發外界對於員警執法適法性的
疑慮及高度討論，但市警局認為此新聞事件未再延燒，分別對包括正副所長在內共7名員
警記申誡及小過處分。

此外，44歲待業中的陳姓女碩士因在網路貼文「陳菊走了？」被三民一警分局警方認定散
布不實訊息，火速4小時內通知到案，依違反社會秩序維護法移送裁處，遭外界質疑難道
網路問問就被抓，執政黨對於「言論自由」的執法雙標，市警局認定輿情處置合宜，未再
衍生枝節，未處分任何員警。

其他3個分局不同的是，小港分局因處理沿海二路機車道未完工即通車，造成通車3天內發
生8名騎士自摔事件，其中1名騎士不幸死亡，原本事件和工務局新工處工程維護不當息息
相關，但因為分局在第一時間未處理好輿情，加上小港分局在新聞處理上連續出錯，還將
過錯硬推給基層；市警局認定分局長陳楨荃和行政組吳姓組長輿情處置不當，一再橫生枝
節，分別將陳楨荃及吳姓組長記小過和2次申誡處分，予以懲戒。

https://reurl.cc/lzak2l

Ok知道高雄警察的執法邏輯了！
有分有沒有讓新聞
延燒和第一時間未處理好與情
這些都會影響警察處分
然後陳菊那個目前沒有任何處分，
但猜未來官位會高升～^_^

https://i.imgur.com/zZ3s0sH.jpeg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.231.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1746060669.A.DC8.html
推 xxxcv: 所以證明綠共用警察壓制輿論？
推 gaym19: 這新聞是在說高雄警察懲戒是看有沒有延燒?
→ buyala: 看有沒有輿情哦，輿情激憤是不是就調職
→ gaym19: 抓錯人只記申誡不用調查執法經過 真棒
噓 ilovesnow: 最後一段是在供三小？我怎麼看不懂
推 rcat2010: 要看顏色
→ ilovesnow: 輿情？
→ ilovesnow: 路沒修好要處理什麼輿情
推 syo0093: 暖
→ a0986188522: 輿情有控制好就沒事兒
→ psykl: 網路問問就被抓？網路問問就被抓？
→ psykl: 網路問問就被抓？網路問問就被抓？
→ psykl: 網路問問就被抓？網路問問就被抓？
推 marktak: 你各位就是要被處理的輿情
→ Sugimoto5566: 卵
推 s881720: 白話就是當黨的爪牙就沒事啦
→ bingreen: 党就是法党就是天，党好棒
→ neoa01: 標準就是迎合黨意就對了
噓 uhbygv45: 真的笑死人的垃圾公務員
噓 simon9331: 邁家聖地，已經有人成神了。
推 yesman1214: 暖
→ bensheep: 哥布林噁圖到處貼，你各位有被抓過？
推 selfhu: 綠色恐怖
推 biorgan: 有控制與論就沒事？真獨裁
噓 Gamelop: 第四點到底關警察啥事...