[爆卦] 大數據分析 綠共/獨裁/法西斯 是否為禁詞

[YRanger (Y騎士)]

資料來源 : https://iorg.tw/da/108
以 426 國民黨「反綠共、戰獨裁」集會相關貼文觀察微博言論審查機制

先說結論 :
集會當日及次日提及「绿共」微博貼文皆已下架，
同期，提及「独裁」微博貼文（除其中 5 則同時提及「绿共」已下架）
全數維持正常存取。
-----------------------------------------------------------------

微博敏感詞：
「绿共」禁用情形有例外，
「独裁」「法西斯」不是禁用詞，
「共产独裁」是禁用詞

「绿共」不完全是禁用詞，獲「放行」案例包括新黨王炳忠、旺中 中天電視。
「王炳忠 台灣」21 日貼文、「中天電視官方 NEWS」25 日貼文皆有提及「绿共」，
仍可正常存取。「王炳忠 台灣」26 日貼文回覆網友評論，提及自己對「國民黨硬要扯
“反綠共”」的反對立場，留言亦可正常存取。


微博言論審查機制：標準不一、參考立場、量能受限、特權帳號

26-27 日間提及「绿共」微博貼文多數已下架，包括來自台灣媒體 旺中「中天電視官方
 NEWS」、旺中「中天電視亞洲台 FUN」、新加坡媒體 新報業「早报网」及其他個人帳號
的貼文，反映審查機制不只針對單一媒體，也不只針對大型媒體。

「绿」「共」二字、「紅」「共」二字恰好相連的微博貼文仍可正常存取（例如：「满屏
新绿共迎盛夏」「植树增绿共建美丽中国」「纯黑珊瑚红共二色」「薛之谦韩红共同演唱
」），反映微博針對文字內容的過濾機制並非使用簡單比對，應有納入前後文語意綜合評
估。

批評「绿共」微博貼文（批評或呼籲停止使用該詞）部分維持正常存取，部分已下架，
反映審查機制標準不盡一致，可能納入文本立場或觀點綜合評估。


台灣媒體使用「綠共」情形：旺中集團獨佔 27.18%

本月（4）1-29 日間，台灣各媒體集團於網站、各大社交媒體平台共發布超過 4,300 則
使用「綠共」文本，其中旺旺中時媒體集團（旺中）發布文本數量居首，占總量 27.18%
。

旺中集團是言論長期獲中共官方、中共官媒認可、引用的台灣媒體代表案例，是「疑美論
」、「台灣失敗論」的長期傳播者，近期也大量使用 錯誤類比「綠共」一詞形容民進黨
及其支持者，卻於 28 日 19:41（接近「绿共」微博貼文下架時間）發表社論批評國民黨
不應使用「綠共」一詞，否則是「把自己放在曹興誠同一個位階」「邏輯錯亂」「自我矮
化」，反映組織內部決策的轉變，可能受到外力影響。




--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1746082841.A.182.html
噓 Wolverin5566: 維尼研究一下
→ spzper: 連老共都在幫綠共
→ likeilike: 好好笑  426根本笑話一場
推 fallennrise: 好了啦人家有4.5權
-
推 jason222333: 紅綠共一家親
推 ronga: 好的 綠共
恭喜樓上 兩位 獲得認證 非八卦版 50%的網軍
推 ronga: 看不懂元PO認證的邏輯
因為  翻牆五毛網軍 /戰國策  內部都已接獲指示 不能再用 "綠共" 這詞
推 ronga: 是喔 那麼天天講綠共就不是網軍囉 原來如此
對 現在還再用這詞的 不是網軍  恭喜樓上
→ cerberi: 結論 綠共獨裁
樓上也是認證的 孤勇者
這篇敢回應 "綠共"  的 應該不會超過10推  哀......
※ 編輯: YRanger (219.71.217.171 臺灣), 05/01/2025 15:48:22
推 SaChiA5566: 智障調查，綠媒那麼多，會自己講綠共
→ SaChiA5566: 嗎
推 ronga: 是說政黑青鳥也不敢講綠共 難道他們也是網
→ ronga: 軍?
→ froce: 這他媽不是先射箭再畫靶嗎？
→ froce: 幹三民自會自己罵自己綠共？？？
推 haw561676: 好的垃圾綠共
推 forgoer7961: 好的 绿共獨裁