→ cs09312: 藍白要是這麼會選舉還會輸嗎39.10.49.189 05/01 23:25
推 Serisu: 你在質疑黃主席的 know how 嗎111.251.70.95 05/01 23:26
→ ronga: 朱立倫就這樣啊 當被提罷免時 完全沒對策220.129.192.155 05/01 23:26
去年基隆市罷免案就防禦的很成功,藍營大咖幾乎每個禮拜都來基隆宣講,不同意罷免看
板也一堆。
※ 編輯: ntc039400 (1.169.74.215 臺灣), 05/01/2025 23:28:58
推 littlelinsyu: 應該要盡量樹立被害人形象,而不是136.23.34.70 05/01 23:27
→ littlelinsyu: 小孩吵架這樣,豬真的豬腦沒救了 136.23.34.70 05/01 23:27
→ loserloser: 笑死 在野黨兩個主席都在喊霸綠委111.248.75.53 05/01 23:28
→ monitor: 罷掉至少下一次選舉不用看到她 111.243.18.138 05/01 23:29
推 carbomd: 很簡單因為反惡罷不等於會去投反對罷免.141.217.195.161 05/01 23:30
→ carbomd: 罷免的一定會去投,反罷免的沒什麼動力去141.217.195.161 05/01 23:31
→ carbomd: 投,那就等於雙手攤攤準備被罷免.141.217.195.161 05/01 23:32
所以就是要去宣講啊= =,讓民眾知道不同意罷免是要去投票的,基隆那時的應對就是範
本級的。
※ 編輯: ntc039400 (1.169.74.215 臺灣), 05/01/2025 23:33:34
→ carbomd: 各地有特定的選民結構,基隆行不代表其他141.217.195.161 05/01 23:33
→ carbomd: 縣市也ok,而且要罷民代會比罷縣市長簡單141.217.195.161 05/01 23:34
→ carbomd: 雖然民眾反惡罷,但不代表覺得立院做得好141.217.195.161 05/01 23:35
這個是相對的,是藍的不好還是綠的不好?
→ carbomd: 可以好到要出來投反罷.但會投罷免就是真141.217.195.161 05/01 23:36
地方縣市幾乎都是藍的首長,我是不太相信他們沒有資源啦,你看現在宣傳車只有羅智強
有在搞耶!
https://i.imgur.com/KAH7bAL.jpeg
羅還比朱敏銳多了。
→ carbomd: 的覺得立院做的糟,肯定全力出來補刀141.217.195.161 05/01 23:37
做的糟糕不一定是藍,也有可能是綠,所以才要宣講和宣傳<-重點中的重點。
※ 編輯: ntc039400 (1.169.74.215 臺灣), 05/01/2025 23:41:40
噓 D600dust: 這樣朱立倫怎麼鞏固自己 1.160.253.190 05/01 23:41
→ D600dust: 你以為藍的真的這麼為國著想喔1.160.253.190 05/01 23:41
所以我也覺得他滿差的,但立委無辜,實在沒必要陪他zzz
※ 編輯: ntc039400 (1.169.74.215 臺灣), 05/01/2025 23:43:05
推 fony1029: 主要是現在還不能宣傳不同意罷免 似乎有 223.137.80.129 05/01 23:43
→ fony1029: 時間 可以打字呼口號不能買廣告 223.137.80.129 05/01 23:43
→ fony1029: 開始可以宣傳後 會來告訴大家業務費怎麼 223.137.80.129 05/01 23:43
哦!這樣呀?原來如此。
※ 編輯: ntc039400 (1.169.74.215 臺灣), 05/01/2025 23:44:26
→ fony1029: 花 你繳稅在哪裡了 223.137.80.129 05/01 23:43
推 SentoS: 當初趙少康也是力挺罷綠委,反擊還是要做 61.227.252.195 05/01 23:45
→ SentoS: 只是沒想到綠共竟然這麼下三濫 61.227.252.195 05/01 23:45