Re: [新聞] 「救命凝膠」健保給付低誰也買不到了 衛

[lien0972 (小詩人)]

: 想必以你的大腦袋肯定會去確認是不是同廠牌的同樣產品對吧？
: 鄉民的腦袋瓜真的不能太強求了
: 我"鉅細靡遺"順一次齁
: https://i.imgur.com/RPPVKbI.jpeg
: 泰爾茂-廠牌名(廠商名)
: AQUABRID-商品名
: 台灣的仿單
: https://i.imgur.com/siZ6eDM.jpeg
: 泰爾茂(Terumo)
: 內容物1g(0.8ml)跟2g(1.7ml)
: 你要酸說她口誤把g說成ml
: 或是自己換算一下價錢/g都隨便你
: 反正一樣是同一個產品，價錢也差不到哪去
: https://i.imgur.com/2V4EZfH.jpeg
: https://i.imgur.com/g2KSK2c.jpeg
: https://i.imgur.com/xdtH021.jpeg
: https://i.imgur.com/NWinQl6.jpeg
: https://i.imgur.com/HUs6mPf.jpeg
: 以上都是同一個廠牌同一個產品，不同商品名
: 尤其是最後一張截圖最直接
: 日本原廠官網的新聞稿
: 在說他這產品台灣上市了
: 連台灣的登記名稱都寫好好的
: 內文也提到Hydrofit跟Auqabrid(海外銷售名)
: https://i.imgur.com/F97fFe5.jpeg
: 2014年上市的價格
: https://i.imgur.com/r9Qi2uh.jpeg
: https://i.imgur.com/Hnzk7SR.jpeg
: 2020年保險償還價格
: 這樣還看不懂請不要再回了


結果有人去查了會議文件

整理出來就真的是林靜儀拿他牌來亂比


原文太長節錄兩段重點

有興趣去臉書看

https://i.imgur.com/BZDr167.jpeg

https://i.imgur.com/XM4E8cF.jpeg


表格對比

https://i.imgur.com/ogvAUlZ.jpeg



雖然已經證明你的資料跟次長的數字是不一樣的



但畢竟你對自己查的資料真的很有自信

一副其他人都小腦袋不會估狗

所以如果真的

現在日本爾凝德還比臺灣便宜這麼多

建議直接寄信給次長叫她不用魚目混珠

直接拿日本同品項來比就好了

畢竟她的大腦袋查了半天 可能也沒你估狗厲害

最後才會決定東拼西湊來搞笑



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.150.243 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1746122832.A.1BF.html
→ meatbear: 不過其他牌的臺灣也還真的貴好多 台灣
→ meatbear: 進口醫藥政策有問題吧 是關稅太高還是
→ meatbear: 規費太高 還是沒管控廠商哄抬
如果是進口就有其他成本 關稅/運費/經銷商成本
 議價還要看數量 好像跟當地保險費率也有關？
不說這東西日本做的 臨床拿照經營通路 在當地本來就比較便宜
而且健保現在也不是一點一元 算了一下入健保沒啥賺頭人家就不玩了吧
※ 編輯: lien0972 (42.77.150.243 臺灣), 05/02/2025 03:24:50
※ 編輯: lien0972 (42.77.150.243 臺灣), 05/02/2025 03:31:00
推 reallurker: 時間太晚可能看到的人不多
噓 SRadiant: 你是不是誤會了什麼？我提供的是aquabri
→ SRadiant: d在日本27000日幣的資料
→ SRadiant: 這個是客觀事實對吧
→ SRadiant: 你以為我在護航他？但我是在跟你說事實
→ SRadiant: ，眼界不要那麼小
噓 SRadiant: 現在就開始說服自己在當地本來就會比較
→ SRadiant: 便宜，確實喔，這也是事實。我就不懂了
→ SRadiant: ，在八卦版整天有人說國外多便宜、國內
→ SRadiant: 多貴的時候，你會去說？？
噓 SRadiant: 另外既然有看過會議資料就好辦，相信你
→ SRadiant: 看的也是這份
→ SRadiant: https://i.imgur.com/6ylMPcl.jpeg
→ SRadiant: 裡面就是同時討論這三個醫材的資料，然
→ SRadiant: 後決議給付點值
噓 SRadiant: 你再回去看看"官方"說法，就會知道內容
→ SRadiant: 順序上根本沒說錯，先講整個會議的資料
→ SRadiant: ，後面針對aquabrid廠商提出異議說明。
→ SRadiant: 你以為他整篇針對aquabrid回應(所以有人
→ SRadiant: 糾結g、ml，有人糾結其他廠牌)，但內容
→ SRadiant: 是以整體在回覆。回過頭，官方沒放aquab
→ SRadiant: rid的價錢，我也給你了，或許你幫我證
→ SRadiant: 明一下我的資料是錯的？
噓 SRadiant: 吵資料，我就給你資料，吵數據，我就給
→ SRadiant: 你數據，改吵文字，我就給你文字。我也
→ SRadiant: 順便把你們閱讀缺陷提出來了，接下來還
→ SRadiant: 要什麼呢？
噓 SRadiant: 你們的論點總是在，拿其他兩種其他產品
→ SRadiant: 的價錢，給這個產品訂價。但現實是，會
→ SRadiant: 議同時討論這三種產品然後三種訂同一個
→ SRadiant: 價(因為相同適應症之替代性)，如果廠商
→ SRadiant: 有異議可以提出，要比別家優異(貴)的理
→ SRadiant: 由，不然以健保來說就是可替代。當然廠
→ SRadiant: 商也可以要求不入健保，維持自費，沒有
→ SRadiant: 要他一定得吞(可以異議點數值、也可以
→ SRadiant: 不同意納入)
→ SRadiant: https://i.imgur.com/ECDrFHS.jpeg
→ SRadiant: 在有其他相似產品入健保(對於病患來說
→ SRadiant: 不需額外付費)，自家產品則是自費34000
→ SRadiant: ，市場趨勢大概不用多說了
噓 SRadiant: 不納入呢，也有意見，納入但低了呢，也
→ SRadiant: 有意見，納入但高了...我相信現在的這群
→ SRadiant: 人就換成另一種嘴臉在罵了(笑)
噓 SRadiant: https://i.imgur.com/pPflUsQ.jpeg
→ SRadiant: 還有第二頁我就不放了
噓 SRadiant: 大家似乎對另外兩家的訂價(點數)都沒意
→ SRadiant: 見，那同一個適應症(在廠商異議其優越
→ SRadiant: 性之前)，會議要怎麼給特定廠商較高的
→ SRadiant: 價？三個廠牌的價錢兩低一高很合理？還
→ SRadiant: 是要三個都高？那為什麼要給本來可以低
→ SRadiant: 的加高呢？一開始就排除不放進會議討論
→ SRadiant: 就又是更不可能的。所以才會有給廠商異
→ SRadiant: 議的管道，因為在前期本就不可能差別對
→ SRadiant: 待
不是欸 一開始的原po就在說
拿不同廠牌誤導的事
然後你發一篇嗆他不會查證 貼一堆資料
說日本價格算起來就跟次長說的差不多
你意思不是在說次長的數字是真的日本同品項嗎？
現在資料出來就不是啊？

好啦就算你要說每個廠牌都要比一比
不能差別待遇
那為什麼爾凝得那欄沒提過資料咧？
因為人家
「根本就不想加入健保」
你今天硬把人家拉進來群組裡要人家參加就算了
結果還拿一堆別的廠牌價格去給人家訂白菜價
我這邊看到日本當地建議售價是三萬羊啦
你自己算就知道健保開的點數折算價格跟產地差不多
人家本來就不可能接受

健保搞到廠商不爽不是第一次了啦
一堆藥跟醫材在台灣就是有錢也買不到
不要說什麼衛福部在幫人民爭取合理的價格欸
人家是在幫他們的健保裝呼吸器

推 josef15: 人家4女醫生耶 可憐小腦袋不要拿來類比
推 ks454: 有人好激動，哥布林嗎
推 ponkd: 青鳥推文又在張飛打岳飛 混淆祝聽了 可憐
→ ponkd: 吶
→ ponkd: 自己推文都說了三個廠牌弄成一個價 不就是
→ ponkd: 要保時捷賣納智捷價格
推 ponkd: 是不會三種廠牌三種價格嗎？ 寶時捷就該有
→ ponkd: 寶時捷的價格 讓人民有自由選擇的樣利很難
→ ponkd: ？
※ 編輯: lien0972 (61.227.159.17 臺灣), 05/02/2025 11:10:53
※ 編輯: lien0972 (61.227.159.17 臺灣), 05/02/2025 11:12:30
推 BigHurt: 推打臉