看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
昨天認真問卦為何不能講綠共,畢竟是言論自由的主要功能(大法官釋字),然後留言說是 中國不喜歡,禁只是版主自己要禁而已 今天看到爆文說,禁止「綠共」一詞消息來自微博,是中國的意思,脆上也都是這樣的說法 但據這幾天混亂的風向觀察,似乎是有些親綠的版主(簡稱青鳥)開始禁止「綠共」的說法 的 是不是可以理解為,綠色的支持者=聽中國的話???? 就算說沒有網軍、外在勢力介入,這個「綠色支持者」=聽中國的話等式應該還是成立吧? ??? ps. 1.我真的沒有政治色彩,藍綠白都投過,單純覺得這樣邏輯好像有點搞笑不知道有沒有想錯 ? 2.言論自由有健全民主、實現公益的功能,向來為大法官所承認,不知道為何監督執政黨的 說法會成為禁詞也是百思不得其解。 畢竟對岸諜報人員就是在執政黨機要處所抓到的,執政黨又特別愛喊抗中保台說別人是中共 同路人(連陳前總統都是!),這樣監督叫執政黨一聲「綠共」應為言論自由保障的核心功 能才對,並不是信口開河 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.207.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1746158065.A.E97.html
deann: 綠粉一直都對綠共一詞很不滿阿 難怪...220.128.121.214 05/02 11:55
su4vu6: 說個笑話 八卦有親綠版主111.248.126.118 05/02 11:57
hisashi: 綠共以前不喜歡塔綠班這個名稱 27.242.35.72 05/02 12:04
maskwill: 你理解沒錯 跟賴清德只拿台灣2成票有像 136.62.223.120 05/02 12:06
cmc563: 不敢講綠共的才是有鬼 101.0.239.144 05/02 12:22
XiWen: 綠共換成親綠人渣會好一點嗎? 42.76.30.211 05/02 12:27