[問卦] 為什麼桃園捷運當初不蓋成環狀線?

[ken860606 (野格香甜利口酒)]

欸

是我啦

桃園的地理格局明顯不像外縣市

如台南、高雄、台北、台中

屬於都心沿著幹線輻射擴張

桃園比較像多個聚落同時發展

其中比較大的就是桃園、中壢

依照台北模式蓋主線道捷運

一堆沿線都是田或荒地 根本沒利用價值

當初幹嘛不先在桃園中壢蓋兩條環狀線

像日本山手線那樣讓都內通勤更方便

建設成本低、土地利用度高、人口密集不會虧

城市間移動靠台鐵就好

蓋一個全台最長最燒錢的機場線有比較好嗎？



































卦？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.244.242 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1746172154.A.CE7.html
→ nikewang: 尿騷味
→ Forcast: 根本以桃園火車站為中心畫圓
→ Forcast: https://tinyurl.com/5xau85bb
推 magic833133: 平地都沒規劃了 蓋下去會先塞死
都蓋十幾年了 撐也撐過來 當初這樣蓋沒差吧
→ ChungLi5566: 全部都是去台北的 自己環幹嘛
機場這種偏遠的做BRT系統更合適
捷運成本不知道多幾百倍去了
推 hsi0516: 機場線可不是給桃園人用的
※ 編輯: ken860606 (36.228.244.242 臺灣), 05/02/2025 16:02:25
噓 tn907915: 先整頓好桃園客運跟中壢客運好嗎？
→ alex00089: 沒有嗎？
→ alex00089: 客運路線確定呷洨了目前往軌道建設走
推 Forcast: 新竹客運萎縮
推 Forcast: 新竹客運「震撼熄燈」！
噓 deann: 哪個縣市的捷運一開始就蓋環狀
→ deann: 通常蓋法都是先用十字軸心開始
→ soleaching: 看看現況，以北桃園為主；如果環狀，
→ soleaching: 是中壢得利，不符合既得利益
噓 henry3214: 機場線是給台北人用的