Re: [新聞] Win-Win！ 美烏礦產協議終於簽訂 美國

[pauljet (拜登哥不要)]

我看不出來美國贏在哪

可以指教嗎？

1. 烏克蘭有所有權100% 美國所有權0%

烏克蘭有開採利益50% 美國要出技術出人工

美國先投資 烏克蘭不保證礦產一定有產出

或是產出有商業價值

2. 10年內開採利潤只能用來建設烏克蘭國內

美國投資現金收入 0 維持10年

10年沒有收入是個什麼概念？

3. 這個協議跟美援無關

就是美援他不還了



美國先投資烏克蘭礦業

10年內沒有利潤可分 100%要重建烏克蘭

採完10年後礦產還有沒有商業價值另說

有也要分烏克蘭一半




美國到底哪裡贏了？請指教？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.146.58 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1746203606.A.EC1.html
推 enfire: 重建烏克蘭皆讓美國企業獲得標案
推 astrayzip: 重建的費用都是讓美國企業賺走了
→ astrayzip: 再來是不涉及安全保障=美國沒啥負擔
→ jiern: 美國有開採權 未經美國同意 烏克蘭無權開
→ jiern: 採礦產 10年內只開採微小區域 後面大面積開
→ astrayzip: 美國得到了一個稀土來源 但不需要替他
→ jiern: 採利益歸美國一半 開採造成各項污染由烏克
→ astrayzip: 承擔多少風險
→ jiern: 蘭承擔 這樣懂嗎
→ astrayzip: 污染部分也是留給烏克蘭
→ astrayzip: 利潤給烏克蘭美國沒差 他要的是成品
→ astrayzip: 有購買權但是不需要負擔安全保障美國
→ astrayzip: 就贏了 他隨時可以抽身 不管烏克蘭安
→ astrayzip: 危 但是烏克蘭要開採就要賣美國 稀土
→ astrayzip: 高污染 成本也是烏克蘭出
→ pauljet: 美國企業美國投資10年沒收入耶
→ pauljet: 除非是一個大集團 採礦認列減損 重建認
→ pauljet: 列利潤 只有貝爾格萊德有這實力
→ astrayzip: 確保稀土來源美國就贏了
→ astrayzip: 你原本要投資稀土這些成本就是必要的
→ pauljet: 貝爾格萊德是民主黨金主 你忙了好大一個
→ pauljet: 圈又在幫民主黨賺錢
→ astrayzip: 你都說沒賺錢空間了
→ astrayzip: 當美國不需要承擔保護烏克蘭風險烏克
→ astrayzip: 蘭就輸了
→ astrayzip: 等於整個稀土產業都被美國把持走向
→ astrayzip: 烏克蘭把自主權拱手讓人了
→ astrayzip: 既然不賺錢 那麼烏克蘭也沒多少利潤
→ astrayzip: 有利潤 也是送給美國的企業賺 拿去重
→ astrayzip: 建
→ astrayzip: 這期間原本烏克蘭國有企業能吃到的都
→ astrayzip: 送美國了
推 Jerry3732: 確保稀土來源就夠了
推 duxxlux: 空手套白狼
→ dinokao111: 有聽說猶太人在烏克蘭大量買地不知道
→ dinokao111: 真假
推 ct412133: 建設沒得賺 那中共幹麻去包外國建設
推 megah321: 就跟台灣那些標案一樣啊，關係好的美國
→ megah321: 企業吃肉再分點湯給當地包商喝
→ metcc80211: 這礦產不是80%都被俄羅斯佔領了嗎？
→ metcc80211: 要叫烏克蘭去打回來送美國是嗎
推 enoaoi: 重建是門大生意 而且十年對國家級的戰略
→ enoaoi: 來說很短暫的
推 haw561676: 你認真？重建也是給美國錢，美國可以
→ haw561676: 出售剩餘的生產力然後可以獲得中國封
→ haw561676: 鎖的稀土這樣還不贏麻？
推 azc3144: 樓上 因為他看不到烏克蘭喪失自主權這塊
→ azc3144: 而其中的細節 都被美方賺去他也看不到
→ azc3144: 有遮羞布的賣國而已