Re: [問卦] 台灣人在二戰結束是什麼身分？

[saltlake (SaltLake)]

※ 引述《lonzoball02 (東南亞廢文肥宅)》之銘言：
……
: 那二戰結束後
: 台灣回歸中國
: 台灣人回到五十年前的中國人身分惹？
: 如果想當日本人
: 日本政府接受過去當日本公民咪？
: 台灣人在二戰結束後是什麼身分呀？？
: 戰勝國？戰敗國？

  請你網搜臺灣光復看看當年臺灣和澎湖島上居民有多高興回歸祖國

  即中華民國，而成為二戰戰勝國的國民。

    你還可以網搜:澀谷事件

  看看當年從日本帝國殖民地民身分翻身為戰勝國國民身分的旅日臺灣

  人如何對待當年的日本祖國同胞。

: 中國人？日本遺民？台灣民主國2.0？

    幾年前臺灣有三個老男人向日本法院提告，要求日本國承認他們也

  有日本國籍，因為他們當年是光榮的大日本帝國國民。

*****
3台男不滿二戰後喪失日本籍 提訴遭東京地院駁回
2022/1/12 13:22
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202201120137.aspx

（中央社東京12日綜合外電報導）今年99歲的楊馥成等出生於日本統治時期
的3名高齡台灣男性，主張二戰後喪失日本國籍不合理，向東京地方法院提訴
，要求回復日本籍，不過昨天遭東京地院駁回，3人有意再上訴。
…
依據訴狀指出，楊馥成等3人主張，他們當時以日本人身分生活，沒有理由在
戰後失去日本國籍，訴請法院確認其擁有日本籍。

不過東京地院昨天判決駁回楊馥成等人的訴求。

判決指出，舊金山和約生效後，應屬台灣人者喪失日本國籍；國家領土變更時
，要獲得當事人同意才能變更國籍的主張不符合國際法原則。
…
***

  在前揭國際訴訟當中，我們沒有看到所謂的臺派人士出面聲援這三位老人。

  臺派人士整天價高喊所謂臺灣地位未定論等一堆否定中華民國於二戰後收回

  臺灣和澎湖島之法律正當性的主張，卻沒有一個人有勇氣拿這些主張去幫助

  那三個臺灣老人取得所謂的正當的、國際法承認的權利。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.192.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1746234419.A.890.html
推 olaqe: 西瓜倚大邊的效應啊 贏才是王道好嗎
→ railman: 沒有試試看美國？
→ aclock: 阿就日本人承認戰敗後把台灣又送還給中華
→ aclock: 民國，跟未定論這派沒能有共識
→ wanliers: 符合國際法就是台北日華合約決定了
→ Misscat16868: Q1: 中華民國憲法領土範圍沒有包含
→ Misscat16868: 臺、澎？為何可以據中華民國憲法管
→ Misscat16868: 理臺澎兩地？
  中華民國憲法沒有明文規定

  但是寫固有領土。

  所以?

  當年盟國和日本把臺灣和澎湖交給中華民國，全世界誰跳出來反對了?

  當年兩島的居民，反對了?

→ Misscat16868: Q2: 你不是説戰勝國是光榮的「中華
→ Misscat16868: 民國」那三個老兵為什麼要提告日本
  為什麼?

  這你要自己去問他們三

→ Misscat16868: 硬要回到大日本帝國麾下？他們自己
→ Misscat16868: 都不認同戰勝的「中華民國」？
  他們「後來」明顯不認同。

  當年有沒有認同，請你自己去質問他們。

  至於日本國官方態度?

  新聞報導了法院判決，自己看判決文解釋。

    簡單說，所謂的臺派人士幾十年來在中華民國的最後領土臺澎金馬鼓吹了一堆

  所謂中華民國二戰之後竊據這些土地沒有國際承認之主張，並提出所謂臺灣應該

  是日本的(因為之前被清國割讓給日本)、美國的(因為是美國打敗與佔領日本本土

  )、荷蘭的(因為荷蘭人曾佔領臺南一帶)等等「理論」。

    因為中華民國法律保障言論自由，所以上述各種理論愛怎吹就怎吹，但這不代表

  其正確性或者在國際上有任何接受度。

    如上述，主張二戰後臺灣等還是日本的，所以居民有日本國籍者，請像上面三位

  臺灣老人一樣親身向日本國法院提告。等勝訴之後再來說嘴。

    同理，主張臺灣是美國的或者荷蘭的，麻煩自己花錢花心力向美國或荷蘭本國法

  院提告。等勝訴之後再來說嘴。

※ 編輯: saltlake (220.136.192.178 臺灣), 05/03/2025 10:17:41