Re: [問卦] 抱歉認真問，台幣升值不是很好嗎？

[AriaYang (Aria)]

就現象推論本質 這是危險的信號
單日對所有貨幣升值5% 代表極大可能是央行賣了外匯
作爲非國際主要貨幣 并且外匯存底世界前茅的台灣
沒有機構會和台灣央行對作 就經濟和政治形勢來看
台灣也不具備投資或作爲避險等吸引熱錢的條件
那麽排除所有可能 央行外匯操作換大量臺幣的可能性很大
儘管央行否認 但排除任何可能性 剩下的就是答案
不用看他說什麽 而要看他做什麽

那接下來的問題就是爲何要在短時間内急劇賣外匯？
要知道如果是處理貿易戰 也不可能在一天作這麽大波動
這樣風險極高 例如會吸引炒匯者 影響出口 引發市場恐慌
就算當時的日本廣場協議期間 也沒出現過單日5%的幅度
我能想到的可能是重大政治風險、戰爭前夕
這樣的“准戰略級政策行動”代表
1.不是正常經濟操作
2.幾乎是爲了防禦性策略或地緣政治考量
3.可强化本幣穩定 確保支付能力
4.避免資產損失 外資出逃和擠兌
5.籌措國内應急資金 處理可能的極端情況

不過仍需結合其他指標 未來幾日可往這方面觀察
自己做點準備 有備無患 大勢之下個人力量如沙子
能做到的就是審視情勢 趨吉避兇
這只是一些個人見解 抛磚引玉 一起討論

※ 引述《peacemetta (一期一會)》之銘言：
: 抱歉 不太懂經濟學
: 可以請懂的人解釋一下
: 台幣升值不就代表大家手上的新台幣
: 變得更值錢
: 可以換更多商品 換更多美元 換更多外幣？
: 出去旅遊更好用
: 買東西更方便
: 台灣的錢變得更多嗎？
: 為什麼網路上看到有人在抱怨？
: 我真的不懂這個經濟學的問題

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.156.230.237 (新加坡)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1746238774.A.DE8.html
→ fallinlove15: 你說的都有可能 但政府什麼都不願
→ fallinlove15: 意說 一般人只能通靈
噓 ryokofan: 聽君一席話，如聽一席話
→ aa560: 都叫你滾去天安門了還跟你說？
推 mastoid: 當你排除了不可思議的因素 剩下的無論多
→ mastoid: 不可思議 都是事實
→ fallinlove15: 一般人能做的就是多換一點各國貨幣
→ fallinlove15: 包括台幣 做避險 政府這種搞法 怎
推 g1254501: 不要想太多 純粹是去談（ㄍㄨㄟˋ）判（
→ fallinlove15: 麼死都不知道 他也不在乎台灣韭菜
→ g1254501: ㄊㄧㄢˇ）的伴手禮而已
→ fallinlove15: 們是不是因為劇烈變動賠錢
→ g1254501: 簡單來說就是綁架贖金的預付款而已
→ fallinlove15: 台灣這幾年買了一堆美債 直接賣在
→ fallinlove15: 最低點換匯 一堆毛利很低的產業這
→ fallinlove15: 升幅直接變賠錢
→ slein: 現在的節奏就是台灣一步一步走向滅亡，但
→ slein: 人民還在狂歡慶祝，民主萬歲
→ fallinlove15: 不過比較像是台幣被狙擊 只是比較
→ Ceferino: 覺得只是匯率操縱放手而已，大概知道美
→ fallinlove15: 奇怪的是政府沒有很積極干預 那會
→ Ceferino: 國很不滿要出手了趕快跪
→ fallinlove15: 不會有參一腳 如果是這樣 那就更可
→ fallinlove15: 惡了
→ fallinlove15: 美國不滿的話 日幣怎麼沒有跟著跌
→ Ceferino: 川普針對台灣所有的手段就是要讓高科技
→ Ceferino: 製造業轉移美國，關稅貨幣都是手段而已
→ Ceferino: 不是目的
→ fallinlove15: 而且實際上台股被賣超那麼多年也沒
→ fallinlove15: 有大幅貶值 買一點升兩塊騙誰阿
噓 basicnet: 推論太誇張了，不就是央行沒有認真死守
→ basicnet: 表示以前就是在操作匯率，現在是被禿鷹
→ basicnet: 狙擊
推 junibookye: 520要到了，護駕股市