[問卦] 為什麼核能不是定義成綠電?

[IJuBan (我就笨)]

核能是最便宜的乾淨能源
比起燒煤、光電板更乾淨
比起風電更穩定
名副其實的便宜又穩定又乾淨的綠電

只有核能能幫助國家穩定發展
所以全世界國家都優先發展核電
現在不管媒體還是人說出口指的綠電優先指的都不是核電
導致大家認知上核電就是有毒

為什麼核能不是被定義成綠電，被渲染成毒藥
而是其他污染更高的被定義成綠電，被渲染成良藥
有卦嗎?

--
我每天都要喊一聲幹 來保養我的喉嚨

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.140.249 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1746244624.A.130.html
推 cczx123123: 國外就是綠電阿 七大工業國都承認阿
推 semicoma: 在台灣是因為民進黨過時(車諾比時期)的
推 coffee112: 可能是因為 沒辦法讓民進党發大財吧
→ semicoma: 核能觀點+歐洲方面認定(而我們要做歐洲
→ semicoma: 市場就要滿足他們的標準)
→ noreg0393933: 早就定義成綠電了
就是早就定義為綠電
我要說的是為什麼在台灣不承認這件事才是重點
→ segio: 反正大家都忽視核廢料儲存問題.哈..
推 au4g3wk4k: ==早就是 麻煩不要只看台灣新聞
推 RisingTackle: 核電賺的的錢進不了某些人的荷包
→ RisingTackle: 擋人財路，非常不方便
→ noreg0393933: 能減碳的都是綠電，把污染也考量進
推 cczx123123: 國外核廢料貯存技術就沒問題 台灣儲存
→ noreg0393933: 去就很白癡。
→ cczx123123: 了30年也沒問題 你現在就有問題？！！
推 whyhsu: 是潔淨能源 但某島 嘻嘻
推 idxxxx: 四個不同意好嗎 讓40%喝湯小公主吃肉好嗎
→ idxxxx:  管老百姓去死啊
→ RisingTackle: 我覺得條件談好一切好說
→ purin3333: 挺核=挺國民黨
→ RisingTackle: 放核廢料的地區電價全免+補助
→ segio: 台灣儲存不是問題.擺哪邊?
→ douCai: 重啟個屁
推 coffee112: 唉 阿扁真的很北爛 搞爛核四
→ RisingTackle: 台灣核發電幾十年死亡人數遠輸肺癌
→ idxxxx: 讓民進黨執政以上這些都不用想了 利益糾
推 nostar: 核電公投再開一次啊 個人建議六都+新竹
→ idxxxx: 纏太深
→ XXXXkai5566: 早就定義為綠電了…
→ nostar: 一次開七座核電場
→ miture: 雲豹小公主不喜歡把核能定義成綠電
→ RisingTackle: 開綠電認購，1度10元就好
推 dnzteeqrq: 不能撈錢的電就是髒電 懂 =.=
→ aa1052026: 是在台灣不定義 在國外則是綠電
→ RisingTackle: 綠電認購多的區域不會有核廢料問題
噓 wvotyyj5: 党不能養樁腳
→ RisingTackle: 馬政府時代有開放過綠電認購，只是.
→ killme323: 只有台灣不是綠電
→ idxxxx: 民進黨反核這塊是神主牌 不能違背黨綱好
推 wargod536: 在台灣沒得撈就稱不上是綠電
→ idxxxx: 嗎
→ killme323: 核能的機制無法無限一直建一直撈
推 Thorvs: 等某動物公司有核電事業才是吧
推 fsuhcikt: 民進黨當年可以說是披著最先進開放的皮
推 bjk3370: 黨賺不了錢
→ fsuhcikt: 講著最落後反智的思想
推 Ayanami5566: 我覺得快了=   =
推 yangweiisi: 因為綠友友還沒開始涉及核能，等牠們
→ ptt987654321: 党沒有本事賺核能錢 太專業了
噓 wujunda: 核廢放你家就是綠的
→ yangweiisi: 開了核能公司就會變成綠電了
推 tkhan: 綠電就是綠色黨可以撈錢啊
→ idxxxx: 台獨反核反中 現在看起來每個都是過時的
推 sazdj: 共諜黨不喜歡臺灣有核能
→ idxxxx: 議題
推 duke791110: 因為雲豹做不了 所以不能當綠電
→ sixkeeper: 就看定義吧，但一定不是再生能源就是
→ sixkeeper: 了
→ ad1339: 核電會爆炸很恐怖耶~核廢料要放你家喔~
推 med5566: 黨說你是才是
→ Forcast: 雲豹賺到二零三二
推 PLAYGGGG: 党能撈到錢才是綠電
→ idxxxx: 地震都沒炸
噓 Sazip: 看歐盟認不認啊
推 yata4547: 沒辦法讓冥莖洞發財的就不能稱綠電
推 coffee112: 賴神都說了 台灣缺的是綠能 (核能掰唉
推 xxxg00w0: 因為不念書社底低端玩不起，沒得撈。
推 fsuhcikt: 歐洲先進大國都沒做到的事 民進黨要領先
→ idxxxx: 小公主說她吃飽了 感謝40%不離不棄 被當
→ fsuhcikt: 全球超英趕美 根本跟中共大躍進沒兩樣
→ idxxxx: 北七
推 zenan321: 1.電力太便宜，就沒有油水可以撈
便宜不是問題，問題就是核能是台電自已生產電
整個商業結構固定了，很難從中間插手
→ zenan321: 民進黨把風光電吹成了珠寶黃金
推 coffee112: 核4花了3千億 然後沒有人需要負責被關
推 meowchen: 核能的標準色沒有綠色
→ sking: 電便宜技術門檻高 要怎麼貪我問你
※ 編輯: IJuBan (218.35.140.249 臺灣), 05/03/2025 12:13:08
推 fucc: 綠色是賺錢的顏色，重啟個屁
推 xephon: 台灣不一樣
推 magic833133: 那綠是黨的意思
推 FrankCastle: 先等黨的人綠友友風電太陽能撈夠了以
推 AWPER: 党不能賺的 都不是綠電
→ FrankCastle: 後 就可以準備好搞核電發大財 那時
→ FrankCastle: 候就會定義成綠電了
推 analogdesign: 雲豹沒得撈的不算綠電
→ Yozuha: 核能在台灣以外的國家都定義是綠電啊
推 gn01693664: 因為党的小吃部還沒準備好
→ mopigou: 問小公主
推 Retangle: 嘴核廢料的先去把火力廢氣吸完
推 glenmarlboro: 因為科技產業要的是再生能源 不只是
→ glenmarlboro: 綠電 台灣連核廢廠都沒有 更何況核
→ glenmarlboro: 終場 現階段台灣核電要達到歐盟綠能
→ beercat: 黨已經放棄台獨神主牌這個廢核神主牌再守
推 iamstrapless: 等顏色正確的朋友想投資的時候 就
→ glenmarlboro: 標準最快的方法就是叫areva來蓋核電
→ beercat: 不住就快沒得騙惹
→ iamstrapless: 會是綠電 現在不是
→ glenmarlboro:  你猜這十年areva在幹嘛？搞再生能
→ mortleo: 錯誤觀念，核能跟天然氣被定義為過渡期
→ glenmarlboro: 源啦 再來新核電廠蓋哪？別跟我說啥
→ glenmarlboro: 升級沿用喔這不是玩模擬城市 舊的規
→ mortleo: 間的綠能投資，但能源本身沒有被同意為
→ glenmarlboro: 範要符合新規範最快的方式是選新址
→ mortleo: 綠能。
→ glenmarlboro: 重建 你兒子170公分都50歲了 你會叫
→ glenmarlboro: 他去打藍球看能不能長高10公分嗎？
推 laal: 因為核能進入的門檻太高了，民進黨很難賺錢
→ glenmarlboro: 再生一個比較快啦
→ laal: ，所以在台灣核能不是綠能。
推 idxxxx: 其實很悲哀的就是民進黨反核電只是因為核
→ idxxxx: 電廠國民黨時期蓋的
→ iPadProPlus: 沒錢貪
→ mortleo: 今年的世界核能產業現況報告，還將核能定
→ mortleo: 位成最貴的能源。
推 cutesoda:  https://i.imgur.com/x4jhWQe.jpeg
→ cutesoda: 雖說如此 但我還是挺核能
推 albert0526: 黨有得撈的才能被叫做綠電
→ xpage: 綠能貪污撈錢的才叫綠能
推 lukee: 在台灣核能不像其他綠電那麼好撈錢吧
→ cutesoda: 所以 最終處置場方案趕快端出來吧
推 hdjj: 綠電這麼好賺,多少人從中獲利
推 rahit: 核能的技術要求太高 政府好朋友們做不來
噓 YO0779Y: 核廢料放你家好不好？
我家不是住核電場旁邊
如果妳家是住在核電場旁邊或火力發電場旁邊再來嘴好嗎?
推 zeonna: 看看回文 太陽能風能都沒污染?哈哈哈哈哈
→ aj064534: 沒有台灣價值
推 Retangle: 那個核能產業報告還有人信喔
推 aleventy: 党說不是就不是，不要不滿
→ Retangle: 那個就一個反核仔老外每年寫來批鬥核能
※ 編輯: IJuBan (218.35.140.249 臺灣), 05/03/2025 12:21:46
推 p2p8ppp: 我是人  我反核
噓 LnBeIsFgDn: 你有辦法掌握媒體 每天洗核能很安全而
推 steven005: 國外早就認定是綠電了
→ LnBeIsFgDn: 且是綠電 它就會變綠電了
→ Retangle: 現況再生能源沒有搭傳統發電就是一坨
推 qookiller: 因為契忍科夫射線是藍色的 藍白的顏色
推 niniikoski: 擋到塔綠班相關人士的財路
→ wellstart: 水力也不是綠能喔!
推 maxmunxi: 在台灣，綠營不能貪的電都不能叫綠電。
推 sunwill34243: 綠共能賺到錢的能源才有資格稱綠電
推 qq260: 因為民進党要A錢
→ starfishfish: 綠電的綠是綠色認證的綠
→ Forcast: 雲豹先要能代理
→ seou: 核四弊案→2016→完全執政 不必去查
噓 olalo: 黨說你綠才是綠，擋到財路風電太陽能也可以
→ olalo: 不是綠電...
推 zeon19841102: 核廢料的終極處理問題
這幾年來花的錢去認真研究這個，早就不是問題了
※ 編輯: IJuBan (218.35.140.249 臺灣), 05/03/2025 12:26:29
→ x90417: 就左膠腦，覺得資本主義跟新科技都是要害
→ x90417: 人的
→ ling621: 只要滯台閩南沙文政府發現對自己有利 馬
→ ling621: 上就會更改定義啦
推 aooa: 台灣的標準要能發包的貪污方程式才是綠電
→ meatbear: 還是一堆蠢蛋在吵核廢 不知道核廢已經
→ meatbear: 是最好處理的廢料了
推 tongzhou: 國外是 台灣是綠友友撈不到錢不算
→ meatbear: 核廢就找個地方封裝好就可以了
推 qb110425: 自己選的民進黨
→ Forfun1168: 因為在台灣，這是政治問題，不是科學
→ Forfun1168: 問題
推 kanehhh: 核廢料….算了，乾淨的煤才是綠電
推 FlyBird: 乾淨的媒是，核電不是，不要不信
推 andy810719: 在台灣綠電=綠色要賺錢的電 懂？
→ wake7078: 綠能 你不能
→ meatbear: 核電本來就該是綠電 是產氣國家硬要把
→ meatbear: 天然氣一起綁 天然氣排碳比核能高太多
→ meatbear: 也在跟人吵
推 kint567: 核電，國外：定義綠電  國內：黨人財路，
推 Oswyn: 你是不是搞錯什 殷實商人經營的才是綠電啊
推 l25283015: 核能技術門檻相較高，公司要賺錢比較沒
→ kint567: 綠共吃飽，人民吃土
→ l25283015: 效益。
→ albert: 因為黨沒辦法賺
推 Mandingo: 這樣黨沒得貪錢啊
→ meatbear: 甚至核能整體碳排比風電光電還低
噓 darktasi: 核廢去哪裡
推 nice147852: 你這樣不就讓2014的那群白癡上位得不
→ nice147852: 乾不淨？
推 devicer: 核能太專業党沒得撈 党的面子比國家發展
→ meatbear: 看 又一隻跑來吵核廢 有夠廢的
→ devicer: 重要 絕不能政策轉彎認錯
推 idxxxx: 完全可以預料整座島終究要為自己錯誤的能
→ idxxxx: 源政策付出代價
→ paul10404: 黨能賺到錢的才算啦
推 snowpin: 撈不到錢 會很困擾
推 EfiwymsiAros: 只有台灣
→ KAPPAK184: 無利可圖
推 Davidlomanyu: 因為沒有黨營核電 還在核廢料去哪
→ Davidlomanyu: 裡的不是蠢就是超蠢
→ jiaruichang: 技術含量太高，低能兒搞不懂，怎麼A
→ meatbear: 怎麼不問爐渣廢氣那裡去 製太陽能的廢
→ meatbear: 毒液那裡去 風電的扇片最後哪裡去
→ meatbear: 核廢料在這幾個裡面算最好處理的 智商
→ meatbear: 低的才會整天吵核廢料
推 waiwailove: 核廢料放你家好咩 這麼綠
推 jamesk030: 綠電=對綠營有利的電，核電他們賺不到
推 Newtype: 聖人會餓死 傻鳥會咆哮
→ jamesk030: ，還會自打嘴巴，當然要反到底
推 s880098: 因為綠的不同意 就不能當綠電
推 ASEVE: 這樣綠友友不能賺錢
→ nikidd: 標準的起手式 核廢干我屁事
→ meatbear: 我說那些廢料裡真要選 封裝好的核廢還
→ meatbear: 真的是最安全的
→ AlphaMC: 能撈的才算
推 letbulletfly: baby why tell me why
look in my eyes 回答我!
推 wernetizen: 因為不是再生能源
推 idxxxx: 本來就干我屁事 核能用了三十幾年了突然
→ idxxxx: 跑出來關心核廢料
※ 編輯: IJuBan (218.35.140.249 臺灣), 05/03/2025 12:38:29
推 hywind: 再說，就絕屎囉
推 yujuismylove: 國家一直都把核能當綠電
推 Interpoint: 每年的CoCo要養很多下線
推 super0949: 綠畜沒得賺的電沒資格叫綠電
→ yujuismylove: 國際啦不是國家
→ bingreen: 党餓了，要撈錢
推 hihimen: 民進黨撈不到錢的都不是綠電
推 pizpizpizpiz: 民進黨不確定是綠電 結案
推 fireheart988: 天然氣歐盟也歸類為綠電啊
推 myth0422: 快了 一旦核能定義成綠電+重啟核能 雲
→ myth0422: 豹就真的要滅絕了
噓 blackhey: 核廢
推 SuperTaco: 党賺不到錢的就不是綠色的
推 afrazhao: 以前也覺得核能可怕到不行...現在才知道
→ afrazhao: 這些“恐怖事件”主要是當時石油業者怕
→ afrazhao: 危及到他們的生意，刻意給錢讓“公民團
→ afrazhao: 體”發起抗議核能，然後散佈核能的危險
→ afrazhao: 性.... 現在真的覺得以前的自己好傻好天
推 natopot: 党說不是就不是 你有党的專家專業嗎
→ afrazhao: 真
推 bonjovi1003: 小公主會爆氣
→ s940081: 核電定義成綠電 那綠油油光電怎麼A？
推 Iori2003: 火力電廠的碳排都在亂撒,核廢料反而可控
→ marcomap: 跟綠友友都談好了能反悔嗎
推 rcat2010: 因為不是綠色的電
推 jason90580: 因為不能撈
→ idxxxx: 現在還有很多人在受騙啊 用愛發電最夯那
→ idxxxx: 時候 還有那個什麼劉黎兒一直在鼓吹核電
→ idxxxx: 危險 後來被一一打臉
推 knightyan: 預算被擋 黨現在抓著綠能的稻草在撈
→ Iori2003: 嘴核廢的先說看看亂排碳怎處理,這個爛
→ Iori2003: 政府根本沒在控管,不斷增加火力電廠掩蓋
推 holiybo: 因為311東電神操作把人嚇傻了
推 after1: 實際上燃煤燃氣的環境污染，也比核污染還
→ after1: 大啊
→ holiybo: 一個失誤造成周圍幾十公里幾十年不能住人
推 zerowingtw: 因為台灣的一切，都由民進黨定義
推 andre9: 講一萬遍了 有人沒錢賺
→ Iori2003: 缺電的問題,一個完全沒規劃的能源政策
推 lpsa: http://i.imgur.com/GBUVNS3.jpg
→ Iori2003: 長遠來看,火力電廠應該要被淘汰才對
推 mxr: 綠共說的算 媒體檢調舔起來
→ zerowingtw: 核廢去哪裡？至少不是煤廢直接去你肺
噓 garlic1234: 挺核的這麼多，侯友宜的新北市政府就
→ zerowingtw: 裡啦
→ garlic1234: 不會擋核廢乾式儲存場這麼多年了，更
→ garlic1234: 不用說台灣還少了核廢的最終處置場。
推 idxxxx: 該被淘汰的是民進黨 該滾出去的也是民進
→ idxxxx: 黨
推 a24695950: 因為雲豹沒做
噓 Hirano: 核能是綠電但不是再生能源，台積不能用啊
我們現在講的是綠電，不是再生能源
問a答b，這很傻鳥
台灣是只剩台積?台積不能用百姓也不能用??
※ 編輯: IJuBan (218.35.140.249 臺灣), 05/03/2025 12:51:15
→ yakiko01: 全力支持狗民黨草包驢秀燕參選2028,顆顆
推 leonEEman: 放我家旁邊沒問題 每年補助我一千萬就
→ leonEEman: 好
→ Thruse: 分潤太少所以不環保
推 Iori2003: 燃燒的廢氣是有在處理喔?天然氣槽也是會
推 dsce: 因為核廢料太好處理了，找個地方埋起來，住
→ dsce: 附近的人一樣健康快樂有補助金
推 lushoulian: 每個定義都由民進黨說了算甚系小選區
→ lushoulian: 選立委也是
推 PRME: 核能炭排比太陽能還少
→ Iori2003: 炸,蓋了一堆外接管,炸掉跟一串鞭炮一樣
推 GGdong: 黨有油水撈就是綠電，沒油水就不是
推 fit8590: 我們不歡迎不能賺錢的電
→ MyPetTankDie: 你上那個綠已經是要發生了，至於真
推 fxntdsxdr: 國外都認證就綠共不認
推 zxc88585: 反核仔好像不知道太陽能廢棄的污染跟離
→ MyPetTankDie: 正意義的綠電，之所以不是是因為「
→ zxc88585: 岸風電造成的生態危害
推 fit8590: 然後現在都民國幾年了 還在打核廢料
→ MyPetTankDie: 污染只是濃縮起來」而已，還是處理
→ MyPetTankDie: 超難超麻煩那種，說好聽是沒有比其
→ MyPetTankDie: 他電力的附加污染少。只是無腦擁護
推 fit8590: 去看一下世界怎麼處理的就好了
推 s1d87: 雲豹怎麼賺錢民進黨怎麼賺錢？
推 Forcast: 雲豹還沒掌握
→ MyPetTankDie: 的人只會算前台那些，同時又會計較
→ MyPetTankDie: 太陽能板生產過程，就很神奇
推 fit8590: 離岸風電 當初就會說造成生態影響
推 fit8590: 光電板風機回收時就是個災難 但避開不提
推 KOKEY: 神主牌定義的，你不是綠色的朋友
我是民主的朋友，我參加過318
但我不是傻鳥，沒拿錢還當抬轎
噓 nfsps: 核廢放我家啦，哪裡可以報名，幹！
※ 編輯: IJuBan (218.35.140.249 臺灣), 05/03/2025 12:57:48
→ MyPetTankDie: 真正要算是前後台都算，畢竟他是整
推 idxxxx: 廢鳥找個能戰的來好不好 成天只會跳針核
推 sbthans: 在歐美是綠電。在台灣不是「綠電」，要開
→ MyPetTankDie: 個供應鏈構成的東西，雙標什麼都做
→ idxxxx: 廢料不然就侯友宜 有沒有點什麼有料的論
→ zenan321: 不用去管核電是什麼電
→ sbthans: 核電公司的門檻太高，很難搭配民代官員護
→ MyPetTankDie: 不好，就像我們現在實行率跟垃圾沒
→ idxxxx: 述啊
→ sbthans: 航弄成合法的長期撈錢吸血合約！
→ MyPetTankDie: 兩樣的能源策略一樣，一開始定義錯
→ MyPetTankDie: 誤就沒有然後了
→ zenan321: 你只要知道「風電光電」是最毒最貴的電
推 deathbead: 因為沒得撈的不是綠電
→ MyPetTankDie: 反正都是認知作戰的受害者
噓 haopig: 哪裡來的平行宇宙是所有國家都優先發展核
推 Iori2003: 新型的反應爐能有效的利用高階核廢降低
→ zenan321: 去爭論核電算不算綠電，沒有意義
→ haopig: 電
→ Iori2003: 產出廢料量,減少衰變期大幅減少儲存問題
→ zenan321: 1.風光雙電真的環保嗎？
推 zweihander99: 嗯嗯種太陽能板就沒問題
→ zenan321: 2. 使用風電光電的代價
→ MyPetTankDie: 這就像選車子的大類別一樣，有好有
→ MyPetTankDie: 壞，問題是你怎麼面對。但我們社會
→ MyPetTankDie: 被教導成扯到政治智商突然就會降低
→ Iori2003: 台灣核能研究是世界數一數二強的
→ zenan321: 3.風電光電是不是掏空台灣？
推 a594020419: 空汙一起吸VS核廢料放你家，都幾？
→ Iori2003: 沒道理還在利用火力這種古老的發電方式
→ zenan321: 4.用風光電就要用更多火電
→ Iori2003: 效率不高也一堆汙染
推 hotdogmc: 日本也是核能
推 xxxzxcvb: 民進黨沒辦法撈錢啊
→ zenan321: 5.火電更不環保更傷身體
推 new71050: 小吃店蓋不出來
推 bean90638: 這樣能貪污的太少 很不方便
噓 shinfu99: 民進黨：我說的算
→ zenan321: 6.風光電對環境生態的破壞
→ zenan321: 7.民進黨口中綠電除了撈錢，一無是處
推 acluke: 民進黨不能進去撈錢的電敢自稱綠電
→ acluke: ？
→ eric0924: 風電是垃圾，核能是綠能，台灣政策反其
→ eric0924: 道而行
→ IKY201: 綠≠綠？
推 jay16814: 因為垃圾綠不敢承認自己的爛？
→ zenan321: 8.綠電這麼垃圾，我們挑剔核電幹什麼
推 tino0705: 把核電正常化，綠能要如何炒股票？
推 tsp870197: 不能發大財就不是綠能 懂？
→ zenan321: 9.我們把綠電這頭豬當馬在騎
→ zenan321: 10.綠電是頭豬，就該「宰了」做滷肉飯
推 Iamjkc: 核廢料是 污染  太陽能就沒污染？
推 fifi100: 核電就不好貪啊
推 tim8177414: 7樓應該是南部人吧
→ xk1a4u: 國外是綠電沒錯
→ child1991: 綠色有得賺嗎？沒得賺就不是綠電
→ silly741083: 党不準你有意見
→ KeN52710: 因為党從裡面撈不到
→ chunfo: 黑道做不出來
推 icedog: 因為綠共會沒有神主牌
推 nckukath: 白電
→ xk1a4u: 這樣急轉彎青鳥會暈頭，而且黨需要經費，
推 mizuiroair: 因為綠共考慮的不是整體利益
→ xk1a4u: 需要炒股
→ mcucte: 黨要賺，不願意承認核電是綠電
噓 wulouise: 沒有綠油油怎麼是綠電？？
推 echochrome: 沒得賺
推 key25822: 能撈錢 能騙票的才叫綠電
→ realbout: 等一下又被定義不是綠電 那就慘囉
推 chuanglk: 因為不能讓綠共党發大財
推 mow1982: 這樣民進黨要賺什麼
推 dustin942093: 有利益才是綠電 謝謝
推 joe821122: 沒辦法 黨要賺錢
推 superich: 其實在國外是
→ vincent0965: 因為認定後你要党賺什麼
→ fallinlove15: 党就裝傻阿
推 lilma: 垃圾民進黨永遠自身利益優先。
推 LoserLee: 那些國家有比綠共專家雲爆洨公主懂能源?
推 sky001tp: 綠共關係者賺不到錢的電不是綠電
推 kerotamama: 党有自己的玩法 歐洲承認他們裝死
→ fallinlove15: 最後的浮木什麼垃圾一百 歐美也不
→ fallinlove15: 甩了 前陣子西班牙大停電會越來越
→ fallinlove15: 多人把這些垃圾計畫丟到歷史的垃圾
→ tim111444: 核能就準綠電 如果用碳稅的眼光來看核
→ fallinlove15: 桶
→ tim111444: 能就是最好的替代能源
推 kpier2: 因為党還沒掌握 怎麼靠核能搬錢
噓 forbeat: 党說了算好嗎
→ kerotamama: 綠友友和党能賺大錢才重要
→ kimkim9988: 在國外是綠電，在台灣....
→ ada741116: 核廢料放你家空污要你吸漲價要你出
推 albertfeng: 飯盒仔會說核廢料放你家好不好
噓 fallennrise: 不是啊，你這樣人家怎麼貪污？？？
→ fallennrise: 人家要怎麼掏空？？核能要怎麼貪？
推 idxxxx: 結果太有遠見的政策被丟到一邊去 黨要伸
→ idxxxx: 手進去賺那個臭臭髒髒的錢
推 ship1228: 不能承包啊，怎麼賺
推 fit8590: 和飯盒說拉一條火力風管到你家 看誰先死
噓 j198811: 看誰定義的啊RE100就說他不是，台灣很多
→ j198811: 廠商就看re100
推 j33128: 我的認知是有利可圖才是綠能
推 Aquatics: 綠的撈不到，所以不是綠電
推 mirixyy: 等小型核電技術進化到能民營，綠友友能從
→ mirixyy: 中獲利的時候就會推了
推 ThisisLongID: 民進党不能撈的 不能叫綠電
→ manadrtoto: 核電的撈不到錢，風電光電比較好撈
→ paulomo: 公投以核養綠有過，然後….
推 jack90352: 問賴勁麟跟賴品妤阿，問我幹嘛
噓 yurian: 這樣dxp要怎麼賺…
噓 kobebrian24: 還有無腦青鳥在說核廢料問題 真的洗
→ kobebrian24: 腦成功
→ jun7154: 綠圾的綠是圖利綠豹的綠 不是環保的綠
推 autumn06095: 因為黨貪不到錢，所以不綠
推 neo72: 雲豹小公主說過 要不要回顧一下
推 idxxxx: 當你能跳出黨的思維套路後 你看那些鳥的
→ idxxxx: 言論真的怎麼看怎麼好笑
→ ryuke: 問民進黨啊 應該是雲豹還沒發展核電
推 Arhib: 民進黨的黨綱神主牌
推 Cireiat: 這樣貪污很不方便
推 bloodyiris: 核廢料
→ LOVEMS: RE100 再不列核能就沒人要理它了:歐美政
→ LOVEMS: 府都開始提倡核能，然後一個非政府組織要
→ LOVEMS: 限制政府政策????
噓 a9724145300: 重啟個·P
→ whitefather: 你是要黨打自己的臉嗎，會非常大聲喔
→ whitefather: ~啪啪啪啪啪啪啪
→ eeccms: https://i.imgur.com/tAko92x.jpg
噓 qooh2: 去跟re100說啊
推 cabiashi: 再把核廢料製成髒彈，完美
推 Iversonshao: 時間問題
推 MK47: 你是要打黨的臉嗎
→ observer0117: 無利可圖
推 YeaPa: 綠電定義是讓綠共賺錢 所以不是綠電 懂？
推 candaptt: 核電太專業，無法上下其手
推 SYMS: 因為綠共黨無法一直撈錢
推 joeii0126: 公投若有用 以核養綠為何沒人鳥
推 c7683fh6: 綠能你不能
推 PttWaHaha: 因為綠共拉不下臉
推 garra: 核能全世界都訂為綠能，只是民進黨不要用
→ garra: 而已！為了要大賺風光電的黑心錢，把台灣
→ garra: 搞的爛兮兮
推 lizard6881: 核廢料放你家隔壁不去抗議我就信
推 MartinTW: 定義個屁
→ TheWho: 核廢料問題也簡單 花點錢就能放在非洲了
→ tn601374: 有綠友友才可以叫綠電
→ fallennrise: 住核能廠旁邊的早就都支持核能了啦
→ fallennrise: 還敢嘴別人核廢料啊居民早就都支持
推 toget: 沒錢賺他會跟你拼命的
噓 netchiu: 覺青會用核廢料放你家堵你的嘴！
→ fallennrise: 一堆沒住核能廠旁邊的在那邊反對
推 jerry20151: 沒有綠色價值
推 meta41110: 凸( ﾟдﾟ)凸重啟個屁
→ fallennrise: 住那附近的居民都支持核能新聞都有
推 lizard6881: 放非洲太麻煩 夜黑風高丟太平洋更省事
推 ixiuxiudan: 核電是綠電 但不是綠能
推 s0942805: 定義成綠電一堆垃圾要跳樓了  很爽
→ wang460313: 綠能 你不能 雙標黨囉
→ pov: 有點居心叵測
→ wang460313: 事實上 金主靠綠能 能不跪？
推 chris287: 綠能你不能
推 leeyeah: 因為技術層面太高 綠共無法插手賺錢
推 joeduck: 雲豹還沒學會，綠能你不能
→ chris287: 等國民黨要綠電的時候就會轉彎了
推 DreamW: 雖然零碳排 但有核廢料啊
→ chris287: 民進黨就是一堆智障為反而反的垃圾
推 wingl: 党撈不到錢，怎算綠電，頂多是藍白電
→ virus2017: 全世界都定義是綠電了，就某糞島重新
→ virus2017: 定義
→ air989989: 等黨歸類完成，青鳥就會說是綠能了
推 BIGETC: 綠共不能發財 所以
推 rayarising: 歐美早就認證核能是綠電
推 l1234568790: 因為光電才能撈錢
推 bomnker: 黨要賺錢沒辦法
→ vltw5v: 黨沒辦法撈錢的 怎麼可以叫綠電
推 beyond780705: 不是不行，只是台灣的核能廠技術太
→ beyond780705: 舊
噓 youbo: 党說的算
推 yan2626: 因為日本福島核廠外洩
推 veryGY: 回扣很難撈
推 DreamW: 核廢料 跟 零碳排 你要哪個？
推 xabcxabc0123: 在台灣綠電是低能綠共定義的電！
推 badguy227: 核能的建置啟用還需要國際上的組織來
→ qq75522: 綠共不想
→ badguy227: 認定，不是你自己政府說了算，這樣要
噓 h89815: 黨說不是就不是
→ badguy227: 怎麼賺啦
推 krisss: 因為綠共要賺錢
→ rancilio: 因為有林義雄
→ njunju: 我312去福島跟仙台 那時民風真得反核
→ rancilio: 把核能當綠電，綠營要怎麼撈?
推 TomChu: 歐盟已經是了啊
推 stuxxv: 此綠非彼綠
→ ringil: RE100現實根本沒人在意 就青鳥說很爽而已
→ abcjoe61115: 綠電的綠是民進党的綠，所以要他們定
→ abcjoe61115: 義的綠電才是綠電
推 knight0123: DPP的二大神主牌,台獨和反核!台獨己經
推 KDGC: 沒辦法讓綠共發財的不算綠電
→ njunju: 我2012-13去福島-仙台一個月
推 jhnny: 要叫 綠能 啦...
→ SPIII: 門檻太高 綠友友沒得賺
→ knight0123: 變中華民國台灣了!再不反核有什麼核心
推 cabom: ~~等到黨找到核電貪污法就會變綠電了啦~~
→ dean1990: 沒投資吧，都被卡了
推 derekg8: 台灣有台灣的玩法不爽就搬去對面
→ knight0123: 有啦!抗中保台反對我的全都中共同路人
推 Gsun: 因為党要賺錢 綠電公司從2013就開始部署了
推 bon362: 歐洲已經是綠電了
推 hank000040: 留言只會核廢料的腦殘連醫生都不想救
→ BaRanKa: 綠圾不敢講 我敢講你敢講就好 核能=綠電
→ hank000040: 了
噓 qaz13579: 核能就不算綠電 RE100就不過關 不過未來
→ qaz13579: 會不會有新協議轉彎就不好說
推 boublestar: 核能是國家設施 當然不算$綠$電$
→ Gentile: 綠畜沒專業沒辦法撈爽爽
→ PerFumeLove: 之前拿來騙票現在轉彎不方便
→ theclgy2001: 因為台灣雲豹不會做核能就不算
推 kevin0316: 問就是核廢料放你家
→ libraghost: 不能讓綠色賺錢的電就不叫綠電
推 lycer: 因為不能讓綠共拿來污錢。 技術門檻太高
推 g18372003: 因為黨能財路
推 blueman1025: 公投以核養綠決議也沒遵守啊
推 zaqimon: https://youtu.be/ew_ZaFuBoSs
推 WTFboom: 台灣時間還沒有走到車諾比事件
→ zaqimon: 核燃料棒先放著就好 未來科學家會處理
噓 iamtop: 核廢料放你家啊
→ iPhoneTW: 核燃料不可再生
推 imtlow: 党有油水的電才是綠電
推 joeduck: 等雲豹會核能，死忠就會支持核能
推 jnth5566: 台灣就落後國家阿
推 capser: 用愛發電 讓世界看見台灣
推 austin0353: 「綠」電，綠色提供的才算
推 zoids2504: 就是你綠共沒錢貪
推 lai9833231: 好奇有沒有人提過核廢料送上太空？
推 q0054124: 我記得以蘋果為主的RE100不認核電是綠電
推 johnsonzwr: 利益
推 tist: 能發財=綠電
推 MichaelRedd: 因為沒辦法讓党賺錢
推 horb: 歐洲好像承認核電是綠電了
→ straggler7: 沒賺錢
→ MichaelRedd: 因為綠友友沒辦法自己蓋核電廠賣給
→ MichaelRedd: 國家賺錢，不然我保證變綠電
推 crtzeng: 沒有核心能力的黨不愛核能
推 lucifa38: 因為他們不能賺一手嘛
推 smithereens: 你要先知道綠電=能讓綠色撈到飽的電
→ smithereens: ，核能能讓綠色撈到飽嗎？
推 biore45: 綠共已重新定義 只要符合黨的利益
推 ak47good: https://i.imgur.com/KzEKqVV.jpeg
推 jay920314: 一個人一輩子一瓶養樂多的量不綠誰綠
推 DDRent5566: 綠共沒錢撈
→ IRPT001: 就廣島長崎很嚇人
推 w28103566: 核能電2元，綠電賣到6元，中間差價誰付
→ w28103566: ？
推 sam70010: 問黨
→ gostt: 因為核能是綠電 但政府拿來選舉用就不是了
→ chenu: 讓DPP蓋核電是想毀滅台灣嗎
噓 Adelaide66: 核廢料放你家嗎
推 fit8590: RE100定義就很白爛 要再生
推 pyroblast: 民進黨的策略就是負面選舉
→ pyroblast: 對手支持什麼就抹黑潑髒水再大力反對
→ kapiobhee: 好啊放我家
→ pyroblast: 你不支持我你就是XXXXX
→ kilhi: 蘋果規定
推 ntuanada: http://i.imgur.com/XzZYGYU.jpg
推 longkiss0618: 綠粉只有一招 核廢料放你家 可悲
推 p45645654: 綠色能賺錢的才叫綠電
→ lucaskofcd: 因為這樣就不能弄國家隊了
→ tw00168185: 會打到綠共的神主牌，只能不承認
→ sarspieya521: 擋了党的財路
推 dream1124: 綠友友要賺錢，高效低廉的核能會擋財路
→ dream1124: 至於未來幾年大跳電不干他們的事，那是
噓 Ligamenta: clean 不等於green
→ dream1124: 到時政府、拒撥補立委、台電和地主的事
噓 icanbe: 綠電的標準是第三代以後的核能哦，是在哈
推 FinallyPeace: 黨賺不到錢怎麼會是綠的
→ icanbe: 嘍？
→ moonlightz: 技術太高 綠共不會 沒得撈
→ dream1124: 反正他們已經賺飽飽準備送孩子去歐美了
噓 cpcpao: 產出的核廢料放你家，我就承認它是綠能
→ icanbe: 厚問下一篇，火力發電為什麼不能算綠電？
推 Ultramarine: 黨電=綠電？
噓 kakar0to: 綠畜能賺錢的電才是綠電
推 cat5672: 門檻太高 沒辦法讓中小企業吃到肉
推 BMHSEA: clean not green. Fix your fucking Engl
→ BMHSEA: ish
推 g666g3572: 民進黨綠友友賺不到錢就不是綠電
推 deeprose: 因為民進黨反核
→ dOnG4fU: 沒經過党認証呀
噓 a888168tw: 綠共如果承認核能是綠電那怎麼推廣其他
→ a888168tw: 綠電
推 blackkeys: 用愛發電大隊：啊核廢料放你家
推 runaticsora: 多久之前就討論過的議題==
→ runaticsora: 綠共不能賺錢的能叫綠電嗎==
推 sharepart: 下三濫民進党如果使用核能，那些綠友友
→ sharepart: 、雲豹怎麼A台灣百姓的血汗錢
推 fytnship: 等綠共哪天轉彎 自然又會稱讚核電是綠電
推 damnyou: 「綠」電是指民進党有經營業者的電，不
→ damnyou: 是指環保的綠，就像「民」團的民也是民
→ damnyou: 進党的民不是公民的民。
推 toolittle: 雲豹還沒吃飽
→ s860134: 因為雲豹還沒掌握核能技術
→ s860134: 如果綠友友能蓋核能 台灣不缺電
推 piggywoody: 是綠電啊，但不是綠的電
推 azcooper: 党就是天與地 党就是規則
→ abbg: 核能沒放碳排放 不是綠電
→ abbg: 黨能賺大錢 才是綠電
→ abbg: 所以總統才會說 不缺電 只是綠電不夠
→ s860134: 目前就是因為綠友友技術不到 所以沒辦法
→ abbg: 直接跟你說你賺不夠啦 大罷免還不快去 嘻
→ s860134: 賺核電錢 所以變成只能扶植綠友友能做
→ fujimoto: 台灣有台灣的玩法
→ s860134: 的太陽能/風力發電
→ tommyhlu: 國際上已是綠電
噓 tinglottery: 台灣就一堆低端憨仔組成的
→ s860134: 你要想 雲豹2016才成立....
推 leyung: 對啊，反正核廢料就當做不存在，讓後代去
→ leyung: 煩惱就好了
→ s860134: 現在就是 個人利益>政黨利益>國家利益
→ s860134: 要從 綠友友 > 執政黨 > 一般民眾的思考
推 joemtpa2: 當然不行 已經是塔綠班不成文黨綱你是想
→ joemtpa2: 擋人財路嗎
→ s860134: 去思考電力政策的方向
→ s860134: 如果能讓綠友友賺錢又不缺電，那核能當然
→ s860134: 很好，但是目前就是只有綠能可以賺
噓 minipai: 阿就台灣不適合  地震多 國土又小 玩屁
推 popolol: 綠共成分不夠高 不能算綠的
噓 tptx6: 沒辦法讓民進黨賺錢啊 懂？
推 ihooderm3200: 綠電的綠是綠色的綠色
推 qaz223gy: 全球先進國家都認定核電=綠電了
推 rbingo: 因為綠電指的是綠共能發大財的電
推 acezero: 等綠友友點完核能科技後，就會重新定義為
→ acezero: 綠電了。
推 hygen: 核廢料儲存問題，只要能讓民進黨賺大錢，立
→ hygen: 刻會變沒問題
→ nakato: 到現在還有人在說台灣不適合，超白痴
噓 medichou13: 青鳥會說核廢料放你家
→ dodobaho: 綠友友吃不到
→ dodobaho: 技術太高， 綠友都低能兒
推 leokidd1976: 因為党沒辦法發大財
推 SpongebobMac: 因為党不能賺到錢
→ idxxxx: 都快沒下一代了還在那邊扯下一代
→ gn02173629: 重點是核廢料，
推 ohyeaaaah: 因為綠畜共党沒辦法透過核能撈錢貪污
推 EatMe37: 綠共不能抽成怎麼可以冠上綠字？
→ yunf: 變來變去 用嘴的
推 cloudroam: 要蓋哪
推 Faicha: 因為兩個綠意思不一樣啊
推 iouck: 黨能賺錢的才是綠電
推 xisee: 不能賺錢
推 hifuyo: 假綠電之名行貪污之實，台灣雖然低薪但以
→ hifuyo: 前的低物價還是過得去，現在搞的低薪高物
→ hifuyo: 價，民進黨真讓人覺得噁心
噓 oneeyewolf: 因為$$已經被賺走了 要找另一種能源賺
→ oneeyewolf: $啊
推 crazywar: 重點不是綠電，是口袋
推 blakeccblake: 綠能你不能 除非自己人
→ oneeyewolf: 對啊超白癡 都快沒下一代了 還在假擔
→ oneeyewolf: 心核電會影響下一代
噓 User0: 民進党字典裏面不是
→ LOVEMS: 國土小才應該小才應該用核能 再生能源不
→ LOVEMS: 管光電版還是風電機組 需要處理廢棄物的
→ LOVEMS: 數量都不是核能能比的
→ JOE0323: 民進党字典不是
→ acergame5: 綠色賺不到就不是綠電
推 s0450336: 民進黨拉不下臉，而且這樣就不能貪污
推 horse2819: 只有在台灣不是 世界怎麼跟得上台灣
推 suckpopo: 因為禿頭豹公主給了很多錢
噓 linwahaha: Google很難嗎？
推 kaeyo: 要獲得民進党的支持才能算綠電
→ mk1689: 民進黨友友會嗆重啟個屁
推 lunqun35: 未來有一天會急轉彎成綠電的放心
→ SHAN9902: 綠電的定義是 黨有錢賺
→ s860134: 民進黨執政 你只能期待雲豹科技術點快點
→ s860134: 等到雲豹支援核能發電 民進黨就會轉支持
→ s860134: 核能了，畢竟台獨金孫都能變華獨金孫
噓 Ankh: 看來google真的很難
→ s860134: 小小反核立場轉變根本不是問題
推 rian19910123: 只有台灣定義不是綠電呀，歐美早就
→ s860134: 民進黨執政的第一考量是錢給誰賺而不是
→ rian19910123: 是了
→ s860134: 電夠不夠用 執政才四年 錢賺了進自己口袋
→ s860134: 四年後又不一定是民進黨執政 賺錢重要
→ new71050: 綠電的綠 是綠共的綠
推 gotoshopping: 美國都說可以幫忙處理核廢料，還在
→ s860134: 你各位有電用是因為綠友友發財順便發電
→ s860134: 不要太感謝党
→ agow: 早就是了好嗎？撥接？
推 gotoshopping: 核廢料放哪咧～
推 gustavvv: 要先看黨能不能撈到錢
→ mythgod: 現在全世界只有台灣不承認核能是綠能
噓 a22530722: //////側翼標準RE100就不承認阿//////
推 david0605: 党的綠不是你們能指定的
噓 ken123321987: 這種專業的東西沒辦法自己瞎搞賺錢
推 yao03911: 青鳥不在意火力發電造成造成肺腺癌
推 xxxrecoil: 為什麼要說核廢料要放哪裡哪裡啊？為什
→ xxxrecoil: 麼不放國外就好了？
噓 fouto: 40年前的核能不是綠能
→ yao03911: 卻很在意處理好根本很安全的核廢料放哪
→ yao03911: 所以火力發電也不是綠電為什麼佔比還
→ orz151426: 核電廠是國家級別的設施，哪有綠電好賺
→ yao03911: 一直升高呢
→ yuanhy63: 綠共能賺錢的電 簡稱綠電
推 kang127: 綠共能撈的電才叫綠電呦
推 mango970422: 去看黨綱
噓 kris0922: 能讓綠色賺錢的才叫綠電 核能重啟個屁
推 avcddd: 太便宜 發不了財 党不要
推 sam690718: 党說不是就不是～上億的電風扇才是
推 encoreg57985: 綠共說的算
推 lolicat: 等綠共賺飽綠能就可以了
推 m931642: 擋人財路，如殺人父母啊
→ tonybrant: 沒油水撈.綠共怎麼有自動自發公民.
推 fir191938: 能撈的才是綠電 不能撈的就不是
→ nakayamayyt: 美國能源部一直說核能是乾淨能源
推 sekokawana: 問綠共啊 廢核落後國家
→ nakayamayyt: 歐洲神經病才會講太陽能乾淨
推 dodobaho: 等雲豹成立核電公司就可以了
推 evaras: 綠營撈不到的電就不能叫綠電
推 phix: 等民進黨開核能公司 他就是綠電
推 lzyamos99032: 綠畜低能不是一天兩天的事了
推 canallchen: 党說不是就不是。殷實商人沒在代理
噓 qss05: 笑死，核能就要考慮核廢料，風電跟太陽能
→ qss05: 就不用考慮回收廢料的問題…都一樣可以埋
→ qss05: 啊，核能還埋得更少
推 niceyeh: 鬼島綠店才能是綠電
→ WHOKNOW4: 因為金主還沒投資核電
推 belion: 黨說不是？
推 sadbay: 绿共发大财，需要非核家园
推 shoederl: 因為是在台灣，賴總不是說乾淨的煤嗎，
→ shoederl: 台灣火力也是綠電
→ k798976869: 看歐盟 隨時改定義 環保恐怖份子自助
→ k798976869: 餐
推 domago: 民進党反核
→ k798976869: 然後環團都是俄天然氣公司出資贊助在
→ k798976869: 到處鬧場的 細思極恐
→ k798976869: 本質上就是老俄要擴張
→ z202010541: 民進黨能撈錢才叫綠電，謝謝
噓 Howard000123: 太陽能跟風電比核能髒多了
推 seiten137: 因為黨沒有利益可圖
推 martian117: 核電没錢賺
推 lip335513: 是綠電啊？不過某黨禁止的綠電
→ kurtis0359: 党要不要賺 綠友友要不要賺
推 Jerry3732: 因為黨賺不到
推 cutemonkey: 今年實現非核家園了嗎？嘻嘻，實現不
→ cutemonkey: 了，投三洨民進黨？
→ naclparu: 綠電顧名思義是綠共可以用來賺錢的電
推 tengerinedog: 因為太過特規無法撈錢
噓 CCNCCN: 一直都是阿…
推 jackq: 勸你不要多管閒事  不能發大財
推 kjf5478: 綠到流油的電
推 NiNiNiNiNi: 因為党賺不到
推 casually: 因為党的神主牌就是反核 你要他承認錯打
→ casually: 自己一巴掌太難
噓 zusuki: 因為被別人撈走了，沒得撈阿
推 joe7254445: https://i.imgur.com/yed1J9Y.jpeg
推 S780122: 標題應該加個台灣
→ joe7254445: 幫你問ai了，不用謝
推 neil25: 因為核廢料 但之後核廢料有新出路 到時候
→ neil25: 再蓋就晚了
推 watermilk77: 沒辦法啊，神主牌抱著麼久，轉彎怎
→ watermilk77: 麼交代
推 neil25: 國民黨支持的都反 所以反核
噓 DrMatryoshka: 核廢料放哪？
推 mscp: 因為鬼島跟全世界不同調，我最民主
推 deton: 推文一堆用假消息帶風向的，核一到核四都不
→ deton: 符綠電標準，要符合綠電標準就是要核五，但
→ mscp: 核廢料放哪，那是另一件事情，另外處理
→ deton: 有極大風險像核四一樣：預算從600億追加到4
→ deton: 000億，蓋6年變成26年才完工，而且1度電都
→ deton: 沒發出來
推 ppdson: 世界怎麼跟得上台灣？落後國家才用核能
噓 DrMatryoshka: 風電跟太陽能廢料沒核廢料難處理，
→ DrMatryoshka: 有人講得一副好像放路邊也要簡單才
→ DrMatryoshka: 笑死。那好你家如何啊？ 哪個縣市願
→ DrMatryoshka: 意收？
→ sls090: 這樣官員沒錢貪？
→ bon362: 小公主說不行
推 lanlinshieh: 台灣有自己的玩法
推 void06: 核能是綠電沒錯 但不是能被綠電公司經營的
→ void06: 綠電 這樣不符合台灣的綠電 因為台灣的綠
→ void06: 有另一個意思
推 Betterdays: 歐洲國家都用 反觀 ==
推 claymath: 綠的賺不到的不是綠電
→ davi0621: 因為執政黨目前沒得撈 所以不是
→ davi0621: 目前是破腦家園
推 ddtgin: 因為綠党的綠共們無法從中撈錢，所以不算
→ ddtgin: 綠電。
推 DFIGHT: 問40%
→ LOVEMS: 所以風電 太陽能要放支持再生能源的人家
推 hatephubbing: 你這是要民進黨打自己的嘴巴嗎
→ LOVEMS: 裡嗎？你說好處理，那數量要怎麼比? 等要
→ LOVEMS: 開始大量報廢太陽能板就知道問題的嚴重性
→ LOVEMS: 了 當真以為能完全回收嗎 這個跟漁電共生
→ LOVEMS: 一樣 實際跑起來問題就蓋不住了
→ shammer3818: 歐洲早定義核能為零碳綠電了
→ gghank: 因為沒得貪汙
推 cgser: 黨說的，相信黨
推 eric7797: 核廢料埋在棒球場下面就好啦～
推 sa13961387: 國外是，就有神主牌聖人不能是
推 glass203571: 這樣黨沒油水可撈了
推 deffejfr: 党喜歡的電才能叫綠電，要讓党喜歡首先
→ deffejfr: 他得讓党有錢賺
推 taiwanbear1: 綠能（民進黨賺錢），核能不能賺錢
→ a1322313: 台灣的綠是要民進黨定義的，你不懂
推 waiyu: 在台灣不能好a錢的就不叫綠電
噓 a22530722: ///////re100說的//////
推 icexfox: 錢
推 pearlQQ: 廠商無法賺啊
推 wuwenjay: 因為綠電是綠共賺才叫綠電
→ daphniaking: 忽視核廢料 卻有重視肺癌第一？
推 rs36579tidus: 党人財路
→ daphniaking: 都沒有啊？反核就僅求世界關注
→ daphniaking: 亞洲第一同婚 換來出生率世界底 笑死
→ daphniaking: 反正富美白就想縮小世界人口
→ daphniaking: 乖乖聽話照做就是了
→ jwtl: 綠沒得撈，所以不是綠電。核能已經不是綠色
→ jwtl: 的朋友了
→ kodansha: 綠電是指党能賺錢的
→ bart102617: 核能這個乾淨 憑什麼不是綠能
推 lemonblue: 綠電的綠指的是民進黨，核電當然不是
噓 malaman: 党沒的撈  沒資格叫綠電
→ cry102836: 核能最便宜 最乾淨啊 久久補一下燃料
→ cry102836: 棒 哪像光電板成本夠高 板子風吹日曬
→ cry102836: 沒幾年就要換一批 又有台電賠錢保證收
→ cry102836: 購 超爽的
推 dino51: 党能賺錢的才叫綠電 懂？
推 o0kk0ogreen: 台灣有台灣的玩法
→ cry102836: 整天鬼扯核廢料 核廢料跟廢棄光電板比
→ cry102836:  處理所佔用的空間遠小於光電板 光電
→ cry102836: 板也沒多環保 也是高汙染物
推 blue500: 黨人財路
噓 clone29: https://i.imgur.com/2mpM6mM.jpeg
推 gy29289957: 因為有40%的綠共不承認
→ jeff198801: 沒得撈
推 shuuptt: 是台灣…
推 billabcddog: 核廢料放你家？
→ checcc: 門檻太高 撈不到
噓 alive1008: 這樣台奸綠共怎麼拿你的錢進口袋？
推 snow5420: 好了啦 不然核廢料放你家？
推 genaro: 這電綠色不能賺，能叫綠電嗎?
噓 blueslin: 因為綠能你不能
噓 ppdadader: 台灣綠共無法承包 所以不能是綠電
推 MJ02: 綠共說不是
推 sofar302: 綠色的撈不到錢  不喜歡
推 jeff0329: 請考慮党的感受
→ InfocusM510: 因為有人會吃不飽啊
推 evergreen94: 核能太難了 黑道無法賺錢 不如種電
推 t1l31l3: 核廢沒死人 火力肺癌先死一堆 反核終有
→ t1l31l3: 報應
→ t1l31l3: 賺這種人命錢 有夠噁心
→ t1l31l3: 人血饅頭
→ k374318: 綠色普攏共不是喊假的，就是什麼都不懂也
→ k374318: 能執政這麼久...厲害了
→ king800901: 因為綠色還沒賺飽
→ huabandd: 因為綠共仔要賺錢
推 gunfighter: 雲豹一度電13元 核電一度1.4元  懂？
噓 K41520: 我不是人 我反核啊
→ disjoint126: 党不要的電就不是綠電惹
推 Lumia5566: 因為殷實商人撈不到錢
推 HailToObov: 因為無法發大財
推 sharmans: 因為民進黨沒入股
推 nopennogame: 因為綠友友要撈錢
推 swat0930: 綠有得賺得電才叫綠電
推 godchildtw: 世界先進大國都說核電是綠電，只有鬼
→ godchildtw: 島死不認錯
推 BJC4100: 這樣你叫党怎麼吸血
推 TF00207374: 問歐盟
推 Zodrick: 早就定義成綠電了，但是無法國庫變小金庫
→ Zodrick: ，當然不要啊
→ wanters: 我們可以修憲 核能定義為雲豹專屬權利
→ wanters: 這樣所有問題迎刃而解，人民敢反對連人民
→ wanters: 都會被罷免
→ ookkkkoo: 重啟個P要賺錢
推 smonkey: 綠共不能撈錢的，不配稱上綠電
推 eroha90021: 綠不是乾淨的意思 是民進黨的意思
→ lose116315: 党有得撈的才叫綠電  懂?
推 FromD: 青鳥還在儲存有問題你就知道智商多低了
推 Fox410022: 綠電=綠友友的電，懂？
噓 fact: 風電