[問卦] 「絕對的權力 絕對的腐敗」 是不是完全

[River79835 (鋭)]

胡適說過一句話

絕對的權力 帶來絕對的腐敗

聽起來很像沒錯

當權者有了權力後會為了維護自身利益
或是為了利益而失去最原始的初衷


但這句話錯了！
如果真的有為群體好 民族好
而且勇於對抗邪惡政權的當權者

就不會有這種情形對吧
當然我說的是澤倫斯基


胡適說的這句話是不是漏洞百出？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.202.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1746298510.A.665.html
推 OPPAISuki: 可是新加坡 李家沒有腐敗 很難得
→ OPPAISuki: 烏克蘭 貪汙的事 滿多的吧?
推 eeccms: https://i.imgur.com/aVAmina.jpeg
→ OPPAISuki: 蔣經國也沒腐敗
噓 suckkorea: 對啊 蔣介石
噓 LouisLEE: 英國歷史學家艾克頓：我說的啦幹
噓 Napoleon313: 胡適是軟骨文人 出賣雷震 晚節不保
推 CORSA: 蔣經國自己沒腐敗 但整個黨國體制老早就被
→ CORSA: 孔宋家族腐蝕千瘡百孔
→ CORSA: 而且蔣經國也無法獨裁 畢竟整個黨國體制的
→ CORSA: 影響力還有孔宋家族+蔣介石舊臣
→ CORSA: 這些勢力還是已經深入根部 硬剷除則亡黨
→ opm: 事實上大概還沒有人拿到絕對權力過
→ opm: 那可能是傳説中的權能
→ opm: 相當腐敗倒是不特別，包括澤倫斯基。