Re: [問卦] 沒人發現民主國家還會變成獨裁很詭異嗎！

[LouisLEE (屏東尼大木)]

https://i.imgur.com/cVhlFr3.jpeg
https://youtu.be/obqrIjodgWY

我這學期任教的學校，正好有上到喬治．歐威爾的《動物農莊》。
在課程最後，有給學生額外的補充教材，就是開頭這篇〈世界上有三種人〉，
內容是節選自喬治‧歐威爾的另一部作品《一九八四》，
如果要了解這篇文章的內容，也可以參考反正我很閒的〈黃金三兄弟〉。

說到底，所謂的「政治」到底是什麼？
我在講課時，也在思考著這問題。
有些人說「沒有百分百完美的政體，有多少人就有多少政體。」、
「政治應當是為了謀取大部份人的幸福。」
又有人說「政治是妥協的藝術。」
要我說的話，在台灣，政治不過是決定誰能「分蛋糕」的過程，
那些人在爭的，是誰能拿到那把切蛋糕的刀，所賦予的「權力」而已。
今天很多政策、現象、政客說的話，讓人覺得指鹿為馬，換了位子，換了腦袋。
我們覺得他們荒謬、他們則覺得我們愚蠢。
因為我們不是他們分蛋糕的對象而已，我們正是被分割、裂解的「蛋糕」。
我們是被生活所困，每天除了辛苦工作，無暇他顧的「下等人」。

為什麼會變獨裁？
結合上述，就知道原因了，就是換一批分蛋糕的人了。
現在分蛋糕的是哪些人？
不是傳統形象的為民喉舌的政客，而是與政黨掛勾的地方黑道與流氓。
這些代議士，遍布各縣鄉鎮市區、六都。
他們大約從四十年前就開始了，一清專案後，這些黑道、流氓穿起了西裝，
走進了地方議會，甚至一步步走向中央國會。
你要取得分蛋糕的權力，就得借助他們的力量，這也是為什麼無論政黨怎麼輪替，
地方永遠是黑色勢力把持。
我所在的鄉就是這樣，鄉長有前科、坐過牢，鄉民代表大部份都有前科。
他們把持著地方大部份的利益，有自己的接班人，繼續把持著，有些美其名是政治世家，
其實就是想要把權力占為己有而已。
從小地方（鄉鎮）開始腐化，最後直到整個國家體系都是一片腐敗。

--
1.冬之火演唱會中演唱的組曲，不包含哪一首曲目？
A.199玫瑰  B.挪威的森林  C.我的名字  D.一生最愛的人
2.伍佰在1991年寫的第一首台語歌是？
A.飛在風中的小雨  B.無聲的所在  C.台灣製造  D.樓仔厝
3.歌詞出現李維的被動，出自哪場演唱會？
A.夏夜晚風  B.空襲警報  C.枉費青春  D.冬之火  全國伍佰粉絲資格檢定，初級，A卷。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.79.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1746302110.A.FA6.html
推 jarry1007: 民主是不會腐敗的 只有獨裁才會
民主不會腐敗，人心會。
※ 編輯: LouisLEE (122.121.79.217 臺灣), 05/04/2025 03:59:18
→ loserloser: 像有人選舉哭窮募款 選後買豪宅商辦XD
推 Xperia9900KS: 家裡違建還精神錯亂的比較厲害
推 a94037501: 人本來就是階級動物不可能懂得如何平
→ a94037501: 等對待他人的
→ a94037501: 你跟你的朋友都會有強勢弱勢的區別整
→ shcjosh: 我覺得是人之常情 要當上那個可以分蛋糕
→ a94037501: 個社會哪可能平等笑死
→ shcjosh: 的人一定欠了很多人 人情 資源 這些都是
→ shcjosh: 要還的 我如果是金主 幹嘛要幫一個不會
→ shcjosh: 給我回報的人 又不是慈善事業
所以只能承認台灣的黑金問題現階段無解了。
推 a94037501: 政治就是把每個人放在他們可以接受的
→ a94037501: 位置上不要出來顛覆體制這就是一個穩定
→ a94037501: 的政治結構
※ 編輯: LouisLEE (122.121.79.217 臺灣), 05/04/2025 04:11:41
推 a94037501: 一堆低能兒覺得政治家可以馬上讓他的
→ a94037501: 生活更好就會產生獨裁者
※ 編輯: LouisLEE (122.121.79.217 臺灣), 05/04/2025 04:16:03
→ shcjosh: 其實也不只是台灣 只是在其他國家"報恩"
→ shcjosh: 的形式不同 DC也有很多很厲害的lobbyist
→ shcjosh: 為了資本家左右著政府的方向
推 a94037501: 報恩只是一種約定俗成的交易而已如果你
→ a94037501: 不理他對面也不能對你做什麼誰會報恩
→ a94037501: 不效率的社會就是把資源分配給不能生
→ a94037501: 產蛋糕no card的人
→ a94037501: 民主政治就是一種不效率的社會他只有
→ a94037501: 選票他們都不用做你也要分配資源給他養
推 lianli1024: 前千年來都是如此 本質一樣只是換皮
→ a94037501: 一堆沒生產力的垃圾
推 firetim: 以前就說了，人類的政治本質一直都沒變
→ firetim: ，只是從家天下變好幾家天下，掌權的換
→ firetim: 著當還是很爽，還能騙大家說你們才是主
→ firetim: 人，不用怕大家起來推翻，有也是好幾家
→ firetim: 一起分擔風險，其實還是他們那些人輪著
→ firetim: 當皇帝
→ u9005205: 歐威爾式的胡言亂語...
→ Despairile: 說實話跟黑金沒什麼關係 看美國的政體
→ Despairile: 也是類似分蛋糕的問題
→ Despairile: 台灣的問題就是民主一蹴可幾 當跳過中
→ Despairile: 間那段相互拉扯(死亡/流血)的過程
噓 R2003: 紅明顯。LouisLEE大，你應該要先搞清楚你想
→ Despairile: 分蛋糕的人就是最原本那群利益體系
→ R2003: 問的到底是甚麼。
→ Despairile: 一堆人一直以為是黑金造成台灣現在
→ Despairile: 的長相 是亞洲體系的政治走向偏向
→ R2003: 是政治的實然?應然?還是政治的政治性?
→ Despairile: 大頭與地方利益團體相互妥協後讓大頭
→ Despairile: 賦予一些資源換取地方仕紳的支持
→ Despairile: 從漢朝開始幾乎都是如此
推 R2003: "百分把完美正體..."這句是實然
→ R2003: "為了謀取大部分..."這句是實然
→ heci1941: https://i.imgur.com/WnhGh8P.jpeg
→ heci1941: https://i.imgur.com/YqrmJMv.jpeg
→ sbilor: 之前幾千億再分，再不給就會造反了
推 housefinch: 任何人掌權太久都會腐敗，無關民主
→ housefinch: 民主只是一種權利分配的形式而已
推 housefinch: ‘絕對的權力 使人絕對腐化’
推 Hotaruinori: 綠共就是最會分贓的
推 mrcat: 菲律賓墨西哥海地賴清瑞亞 哪個不是三權分
→ mrcat: 立定期選舉
推 xiyephoto: 有人是管不住分蛋糕的人，有人是跟著
→ xiyephoto: 分蛋糕的人
推 eric112: 民主確實不完美但可以透過制度將缺點降
→ eric112: 到最低，民主已經是對於普通人來講最好
→ eric112: 的制度了
噓 cassetoi: 分不了蛋糕自己做蛋糕啊
→ eric112: 其實民進黨以前也不是這麼會玩政治的，
→ eric112: 至少阿扁當總統的時候還沒有這樣但隨著
→ eric112: 民進黨執政時間一久弊病就出來了，所以
→ eric112: 說絕對的權利絕對的腐敗是真的而且正在
→ eric112: 上演中。所以只能透過不斷地政黨輪替來
→ eric112: 稍微改善一下這種情況，最好的朝野政治
→ eric112: 就是像現在一樣立法院三黨不過半，兩黨
→ eric112: 政治的話絕對不行，這樣兩黨會狼狽為奸
推 km612tw: 你的鄉長有前科就代表鄉民有問題，要嘛
→ km612tw: 搬走，要嘛打內戰清除掉
推 TwopairsH: 有權力的人會追求什麼   更大的權力
推 e23099: 不禁讓人好奇，世界上有哪些國家權力中不
→ e23099: 帶黑色勢力
→ robinjfor: 政治可怕的地方就是能顛倒是非還能全身
→ robinjfor: 而退
推 rakuinn: 覺醒https://i.imgur.com/y4LEJRY.jpg
推 aj064534: 地痞流氓不可怕，就怕流氓有文化
→ fastevil: 以前的人沒有料到現在人不要臉的程度