[新聞] 藍高層下「那就抄啊」罷免指令？李正皓開

[RGBB (我不要公親變事主)]

藍高層下「那就抄啊」罷免指令？李正皓開酸許宇甄：我和國民黨誰比較可信不用辯論

Newtalk新聞
政治
林家豪綜合報導

國民黨發動罷免綠委和綠營議員的幽靈連署案頻傳，名嘴李正浩近日在直播中爆料，國民
黨基層向黨中央反應時間太少、資源不夠，高層反回「那就抄啊」，外傳這名高層是國民
黨立委許宇甄，許宇甄昨日回擊「李正皓的話能信嗎？」對此，李正皓吐槽，直接說「沒
有」很難嗎？他跟國民黨誰比較可信這不用辯論，等國民黨中央被搜索後答案自然水落石
出。

李正皓在臉書PO文表示，今年二月，國民黨中央下令要反制公民的大罷免，所以下令各地
黨部啟動連署，並且設定KPI，他收到的爆料表示，曾有參與連署的地方人士因為中央資
源沒有下來、時間又很趕，所以用line通話向黨中央的「大人」抱怨，而黨中央「大人」
的回應是：「那就抄呀！」

李正皓回溯，他在直播公開詢問國民黨，有沒有這件事？有趣的是，很多人點名許宇甄（
我能說大家都很聰明嗎？），而記者詢問許宇甄的回應是：李正皓講的話能信嗎？然後快
步離去不發一語，為何許宇甄是以問答問？直接說「沒有」很難嗎？許宇甄是聰明的，因
為我的爆料永遠都是一套組合拳。

李正皓細數，高虹安寡婦樓都更、柯文哲京華城便當會、勞動部霸凌黃國昌吃案、黃呂錦
茹私下找李孝亮等案（其他滴滴答答的我就不講了），每一次的劇本都是當事人矢口否認
，但最後被證據打臉，他跟國民黨誰比較可信這不用辯論，等國民黨中央被搜索後答案自
然水落石出。

https://newtalk.tw/news/view/2025-05-02/968661

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.94.221 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1746337726.A.381.html
→ ziso: 痾..那還不好說
→ gigi030507: https://i.imgur.com/uPFODUW.jpeg
噓 mokihana: 你講誠信？
→ jarrodqq896: 你真的不太可信
噓 fofol: 許宇甄不熟，但正皓嗎
→ nikewang: 偷拍仔講可信?
→ ffaatt: 北檢要不要去他家搜
噓 laihom0808: 正皓有馬檢欸，凡走過必留下經營
→ Ben40: 老實說 很難比耶
推 foreverofat: 狗屎跟貓屎哪一個比較臭？我也分不出
噓 scum5566: 許宇甄我不清楚，但我絕對不信李正皓
→ monitor: 指控要有證據吧
→ spzper: 有證據我就信
→ iceroy: 你那裡可信，你有偷拍我相信
推 s0914714: 國民黨可信多了
→ s0914714: 李正皓跟柯建銘比不相上下
→ allofme: 李正皓到可信度
→ echochrome: 看到黃國昌吃案就知道李正皓可信度低
→ echochrome: 不過青鳥倒是很愛
→ ad1339: 半斤八兩~^^
噓 kenyeh001: 還真的都不能信
推 MARTINA3016: 一樣臭吧
噓 CIPOLLINI: 真的很簡單，你比民進黨還不可信
噓 GUMIGUMI: 你不可信
噓 xm4z73: 你還有誠信可言
→ hsu0612: 那還真的是國民黨比較可信
→ Violet25: 純疑問 若抄黨員名冊 寄去黨員家簽名後
→ Violet25: 寄回可以嗎？
噓 Amara: 李正皓講誠信？...現在側翼什麼瞎
→ Amara: 話 都說的出來
推 tinlovebi: 李不可信
噓 henry46277: 可能還真是 國民黨比較可信 你這個
→ henry46277: 性騷擾前科犯
→ amare1015: 皓皓說的話當然可信阿 不然你問綠鳥嘛
噓 patchy: zz