[新聞] 人工生殖費要補稅 女法官：我好累，不上

[rexlin (Some like it hot!!)]

1.媒體來源:

UDN

2.記者署名:

王宏舜

3.完整新聞標題:

人工生殖費要補稅 女法官：我好累，不上訴了

4.完整新聞內文:

「我好累，不上訴了！」女法官受訪時，對稅法的僵化感到無奈，「連我如此了解法律的
人都無法爭取合理的權益，其他女性更難獲得保障」，台灣有上萬個不孕症家庭都遇到手
術不能抵稅的問題。

國稅局女員工私下也抱不平

女法官表示，打行政訴訟是希望將醫療開銷認列抵稅費用，畢竟她確實取得醫療行為收據
，也不是要求補助。她說，期間國稅局一名女員工私下跟她說「加油」，這名女員工做了
三次人工生殖手術，都不能抵稅。

北院法官提釋憲裁定不受理

據了解，過去台北地方法院有兩名法官，同樣都為了人工生育治療的醫療費用案聲請釋憲
，兩名承審法官都質疑所得稅法第十七條第一項第二款第二目之三的規定，關於不孕症夫
妻支付的醫療費以「在公立醫院、全民健康保險特約醫院、所及經財政部認定其會計紀錄
完備正確之醫院就診者」始得列舉扣除，有違反憲法平等權保障之虞，但憲法法庭皆裁定
不受理。


過去大法官曾就「長期照護醫藥費列舉扣除額差別待遇案」作出釋字第七○一號解釋，認
為身心失能無力自理生活而須長期照護者，例如失智症、植物人等醫藥費，若必須依所得
稅法規定的醫療院所為限才能列舉扣除，不符合平等原則，於此範圍內不予適用。


女法官認為，衛生福利部已認定人工生殖技術是保護國民生育權、健康權的方式，因而提
供補助方案，但稅捐法規卻不及修法以符合政策目標，國家機關既然知道這類醫療項目，
可以計算、統計出各項施術的費用，不應以「查證不易」作為國家怠惰的藉口。


有不孕症困擾的家庭甚多，許多婦產科診所也有提供類似醫療服務。女法官說，一些醫術
精湛、聲譽卓著的醫師會自行開業。對不孕症婦女而言，無論選擇大醫院或診所，接受的
醫療內容相同，理應獲得平等對待。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://udn.com/news/story/7266/8715782

6.備註:

笑爛~難怪少子化全球第一

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.154.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1746337931.A.09F.html
推 s820912gmail: Cc
→ xzcb2008: =.= 補稅正常阿
→ ab4daa: 不爽不要生
→ xzcb2008: 看不懂她想幹嘛
推 sa13961387: 少子化大成功
推 vertebrae: 自己愛選民進黨，就吞下去吧
→ nikewang: 學沈伯洋去領養不就好了 孤兒那麼多
→ snow3804: 看來被搞到才會心累
推 marktak: 寶寶累了
推 marsai3: 去公立的醫療院所可以扣除，自己選擇去私
→ marsai3: 立的，就跟讀私校要花比較多錢，富者給付
→ snow3804: 當初法官怎麼搞人的
→ marsai3: 更好的稅，稅制上沒問題吧
推 kmkr122719: 不是公私立的問題,而是醫院診所的問題
→ kmkr122719: 規定在醫院(含私立醫)做可以認列扣除,
推 wate5566: 少子化辦公室政績又要+1了
→ kmkr122719: 他在診所做不給扣除,他是爭法律不合理
推 capitalofz: 行政法院=敗訴法院 不是叫假的
推 pansquarl: 民進黨政府政績+1
推 newstyle: 人家4女生
→ touurtn: 這個會省很多嗎 竟然弄到要打憲法法庭
推 biyombo: 記住 司法為民
→ biyombo: 這個民不是人民
→ biyombo: 是民進黨
→ emissary: 少子化大成功
推 ohrring: 法官還想違憲啊 毀憲亂政
推 coolba: 稅捐機關根本球員兼裁判
推 iceroy: 多收點錢大罷免才能一直罷
推 fir191938: 看不下去的就可以走啊
推 wsxza: 台灣的人工生殖法修法沒人在乎?
推 SUBE: 做人工生殖大概要10-30萬
推 mirce: 民進黨從來不尊重女性 不然哪來哥布林巢穴
→ mirce: 的稱號
噓 blacwhte: 更大的民主 繳更多的稅
推 pieceofcake: 怎麼不怪名醫為啥不加入健保
→ pieceofcake: 還是那麼多病大家找不加入健保的名
→ pieceofcake: 醫都不行抵稅 就不孕可以？
推 behind0416: 這些自費項目,沒有人查核,容易虛報
推 herro760920: 台灣稅制很不公，能證明醫療行為的話
→ herro760920: 就該給扣除醫療額，那扣除額其實不多
→ herro760920: ，這女法官應該只是想依正規管道爭取
→ herro760920: 對的事而已
推 kmkr122719: 對醫師來說,自費才賺,所以很多名醫都
→ CHOUHSIWEI: 稅捐機關也只敢挑軟柿子而已
→ CHOUHSIWEI: 有種就去查小吃店跟夜市攤啊
→ herro760920: 10F那種舉例很不當，我一樣用讀公私
→ kmkr122719: 是以外面的私人自費診所在大賺,健保門
→ herro760920: 立學校反駁你。讀私立學校是學費沒有
→ herro760920: 補助，但你扶養小孩繳稅還是有扣除額
→ herro760920: 。今天你自費去私立醫院做人工生殖，
→ kmkr122719: 診就只是當廣告用而已,不是靠健保在賺
→ herro760920: 他也沒拿健保特別多補助，但你所得稅
→ icecold52: 陳昭姿推人工生殖法 一直都是DPP在擋
→ herro760920: 該給人家扣除。
→ kmkr122719: 在醫院與在診所做同樣的醫療行為,卻有
→ kmkr122719: 不同的稅負規定,這才不合理
推 pieceofcake: 你又知道人家扣除額不多？問診所為
→ pieceofcake: 什麼不願意參加健保被監督？
→ pieceofcake: 問題不是診所好嗎？ 去看規定好不好
→ pieceofcake: 是捕魚被健保規範
→ pieceofcake: 不願
→ herro760920: 自費項目跟虛報、詐保這些是不同的狀
→ herro760920: 態，感覺推文很多人搞不懂。自費項目
→ herro760920: 你沒辦法虛報，虛報是醫生、醫院叫你
→ herro760920: 去刷很多次健保卡然後用不同名義去做
→ herro760920: 假病例多報很多次補助，詐保也是一樣
→ herro760920: 的，醫生和醫院作假病例去申請保費較
→ herro760920: 多的項目。
推 luismars: 不然咧...她找密醫還是宮廟、活佛嗎?
推 pieceofcake: 不加入健保的診所沒看過喔？長大了
→ pieceofcake: 沒
推 herro760920: 57F那種說法完全就是來亂的，這跟診
→ herro760920: 所有沒有加健保無關，你真的搞懂這件
→ herro760920: 事再來評論，不然只是留笑話給人看而
→ herro760920: 已
推 pieceofcake: 呵呵 公立醫院、全民健康保險特約醫
→ pieceofcake: 院、所及經財政部認定其會計紀錄完
→ pieceofcake: 備正確之醫院就診者
推 kmkr122719: 他的問題就不是健保,法規完全只用醫院
→ pieceofcake: 你看得懂嗎？
→ kmkr122719: 診所來判斷而已,只要是診所就不給扣除
推 pieceofcake: 你還是去唸唸規定吧
→ pieceofcake: 我都貼了你不願意看有什麼辦法
→ pieceofcake: 你去看她在吵那個點吧
→ pieceofcake: 人家大醫師不願意被管你有什麼辦法
推 tsairay: 政府就不想花力氣查核啊
→ tsairay: 所以就通通不算數就好,公務員輕輕鬆鬆
推 pieceofcake: 文盲一堆還要教人什麼
→ pieceofcake: 都沒查核這案怎麼這案會被挑出來剔
→ pieceofcake: 除
推 lusifa2007: 她去台大醫院做不就好了
→ pieceofcake: 人家要的是名醫
→ lusifa2007: 就要去貴森森的禾馨之類的吧 那間院
→ pieceofcake: 而且是不願意被健保法規管的名醫
→ lusifa2007: 所有逃漏稅紀錄
→ pieceofcake: 我也希望她釋憲贏阿 以後大家什麼阿
→ pieceofcake: 薩布魯診所都能抵稅 也很好阿
推 hifuyo: 大法官不就是民進党的打手，連在國會說謊
→ hifuyo: 造謠交假資料反質詢都能釋憲護航了，市井
噓 dantaiwan: 不孕手術補稅哪裡正常 你乾脆說癌症開
→ WWIII: 老人就別生了 害人害己
→ hifuyo: 小民想釋憲等下輩子吧
→ dantaiwan: 刀醫療費也不能認列算了
→ Acce0912: 投給民進黨 活該
推 pieceofcake: 你找沒參加健保的醫院開癌症 也不行
→ pieceofcake: 抵啊
→ ALDNOAH5566: 以生理來說早不生那就沒辦法了
推 seven7th: 在台灣你期待什麼
→ te87013: 少子化辦公室大成功
噓 chris44099: 這種私人的一旦開放第一例，以後就一
推 weliche: 這跟稅法僵化有什麼關係= =
推 weliche: 阿不就不符合資格嗎
推 weliche: 在公立醫院、全民健康保險特約醫院、所
推 gn0481914: 閉嘴吧，政府有叫你生嗎？
推 weliche: 及經財政部認定其會計紀錄 完備正確之醫
推 weliche: 院就診者  你不就不包含在裡面嗎 ?
推 weliche: 明明很多公立醫院可以 自己選私醫然後再
推 weliche: 來靠北怎麼私醫不合規定 ?
推 nickcatwang: 幹你娘中分龜頭綠畜黨主席說：憲法再
→ nickcatwang: 大有，少子化辦公室大嗎，法官不懂法
→ nickcatwang: 就滾啦
推 xuane: 這位女生希望把人工生殖的費用作為列舉扣
→ xuane: 除額，但她認為法律限制需在全民健保的醫
→ xuane: 療院所不合理吧。另外在稅法方面確實容易
→ xuane: 存在不合理限制，因為稅法很多都很制式與
→ xuane: 粗糙。
→ xuane: 比方說在列舉扣除額中，保險費最高限2.4萬
→ xuane: ，但醫療支出可無上限
→ xuane: 又或者特別扣除額關於幼兒的部分有排富條
→ xuane: 款
→ xuane: 有錢人養小孩就不用花錢是吧？排富條款根
→ xuane: 本莫名其妙
→ k798976869: 還好我做別的治療都能扣除
→ jocelyne24: 因為診所自費會計作帳沒人管啊，價格
→ jocelyne24: 開多高 實際收多少都說不準
推 monkey870808: 教育水準、知識水平比較高的階級都
→ monkey870808: 生不出來，底層倒是狂生猛生，這個
→ monkey870808: 國家準備爛掉了
→ jocelyne24: 在醫院做醫美跟植牙醫療費都能抵稅的
→ star1023: 司法是為黨服務
推 hubertmax: 高調
推 kilhi: 少子化民進黨政績
→ jocelyne24: 診所不行 診所如果開放 就逃漏稅的好
→ jocelyne24: 管道了
→ substitutor: 開放了才能堵住逃漏稅好嗎？現在不
→ substitutor: 報政府根本查不到，開放之後一查就
→ substitutor: 知道
→ substitutor: 不然為什麼一堆商家不開發票？
→ substitutor: 不懂裝懂
→ substitutor: 還沒聽過開發票會導致逃漏稅的
→ xpage: 支持民進党才不需要為下一代著想吧
推 blackteashop: 裝假牙在醫院診所都能抵稅，為什麼
→ blackteashop: 這不行？
推 ilove5072: 誰叫你沒有黨證
推 jansan: 高調
推 pieceofcake: 就說了 他去沒健保的診所
→ pieceofcake: 一堆文盲要跟我凹
推 EVA01TEST: 少子化辦公室大成功
推 bluecup: 沒辦法！稅官有很多沒什麼人性….
→ bluecup: 不知民間疾苦？
→ bluecup: 尤其是高階稅官……
推 pieceofcake: 財政部修法一開始版本沒有排富 是智
→ pieceofcake: 障立委要求加的
→ chris44099: 我找密醫看感冒一次100萬可以抵稅嗎
推 trashcan0512: 笑死 法官也會垃圾法律人弄啊
→ trashcan0512: 法律人跟法律體系就是台灣毒瘤
推 kamen766: 哪個党在擋心知肚明
推 drph: 看來完全是診所的問題
推 XiaoLuu5566: 直接修法不就好了
推 ednuta: 有党的大罷免重要嗎
推 gk1329: 台女
推 chanceiam: 民進黨的味道，反對人工生殖
推 c357416: 唉
→ stuartfamily: 少子化政策居然受憲法背書,讓台灣人
→ stuartfamily: 口減少自然走向滅亡?
推 cutemaumau: 今天又不是要補貼，是要認列，政府就
→ cutemaumau: 很怪啊，真的有花的不給認列，一堆有
→ cutemaumau: 在賺的忙著逃漏稅
推 myth0422: 同樣做人工生殖也備齊收據 去有健保的
→ myth0422: 大醫院可以稅前扣除 但私人診所的就不
→ myth0422: 行 當然會被認為不公平
推 Dayton: 少子化大成功
噓 sober921: 生不出來是不會領養喔？
噓 gghost1002: 身體狀況所以要人工生殖 和無力自理生
→ gghost1002: 活而須長期照護 這差很多吧
→ MKIU: 少子化大成功
推 tasy4n: https://i.imgur.com/TM9lYz1.jpeg
推 lyxiang: 這時候大法官就知道不受理了
推 pride014: 這就是人民上法院的感覺啊
→ ftvs: 官逼民反，死給政府看，國家機器就會動起來
→ ftvs: 了，
→ ftvs: 恐龍法官也是共犯結構之一
→ eric0924: 沒稅金怎樣養側翼跟綠能，少子化問題跟
→ eric0924: 黨沒關係
推 huwei200035: 少子化辦公室大成功
推 rock0747: 修法條有大罷免重要嗎？綠友友下去啦，
→ rock0747: 嘻嘻
推 cartoonss: 只是希望這些醫療支出可以認列抵扣啊
→ cartoonss: …為了生子額外花這麼多金錢力氣
噓 AGATELINK: 那我長太醜也是一種不孕症，國家補
→ AGATELINK: 助我
推 void06: 法官閉嘴吧 看那群恐龍怎麼害人的
推 jim80227: 少子化大成功
→ satllion: 醫療院所帳目不清導致他權益受損…是以
→ satllion: 為會吵的小孩有糖吃膩
推 faser: 真的問民進黨，光人工代理孕母她們也可以在
→ faser: 扯窮人子宮會變富人的
噓 nennykkk: 1、公立醫院 私人診所成功率有別
→ nennykkk: 2、推領養的 有查過領養的門檻？
→ stst5: 不能只怪法官 無能立委都沒有提案修法
推 AISC: 自費證所要全報 當然不屌你
推 genaro: 少子化政策德1分
推 riches: 憲法法院只會擋法案 呵呵
推 skery3188: 法官自費還裝窮 醫師沒報所得
→ king800901: 不要太不滿 民進黨偷著樂
推 Ahhhhhhhhhh: 救少子化喊假的？
推 owei0404: 少子化辦公室成功
推 jason222333: 找陳昭姿委員申訴
推 huabandd: 這種不影響自身健康情況的不補助不是正
→ huabandd: 常？
→ toshiba5566: 大罷免比較重要好嗎？
推 tonyian: 法官法盲
推 gn01881106: 想生想養不給優惠，還要少子化到哪
推 ddijk: 少子化大勝利
推 jason780312: 政府不給你生啊
推 Arkadas: 沒有要選舉當然把法丟著不修啊
推 cunice: 少子化再添增一筆績效
→ Jerry3732: 大罷免 沒空
→ ev331: 有補祝嗎
推 koenigs: 沒錢生什麼
推 junsport: 賺那麼多還不想繳稅哦，無恥
→ h965715: 爛地方誰愛誰生
推 nothing188: 這是立法問題，關憲法什麼事？法律
→ nothing188: 人亂搞 ，不會叫民進黨修法嗎？
推 hankwanghow: 補稅補很多嗎？
→ vowpool: 我買車也不能抵稅阿
推 horb: 少子化大成功
→ horb: 有人肯花錢生小孩。要感恩了
→ xinyuxiao: QQ
噓 brandon40905: 少子化不意外…
→ vicdecx: 少子化政府不是叫假的......
推 miel: 人家法官ㄋㄟ