Re: [新聞] 下坡踩煞車竟噴2萬4！法官衝仰德大道實測

[liquidbox (樹枝擺擺)]

※ 引述《relaxcloud (蟬)》之銘言：
: 有問題的是警察吧，這樣都能開？
: 警察應該要有相對應的責任
: 被申訴改單就要被懲處
: 不然每個警察都抱著你有問題自己去申訴的心態
: 一般民眾就活該被搞？
: 每個人都有那時間去處理？
: 不只胡亂受理、主動亂開單要罰
: 亂退件、不作為也要罰
: 有執法權本來就要有相對應責任
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.40.31 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1746327413.A.261.html
: 噓 jehow: 就政府省人力啊 什麼都丟給基層 民眾還要     114.45.29.202 05/04 10:57
: → jehow: 員警當法官 把會投訴失敗的都篩掉 當神仙     114.45.29.202 05/04 10:57
: 推 Warnerting: 內政部和交通部都很有問題              1.171.235.243 05/04 10:57
: → jehow: 你開了上帝視角 員警只能看畫面 的確有停     114.45.29.202 05/04 11:00
: → jehow: 停煞煞 不開又說吃案 你以為他是包青天喔     114.45.29.202 05/04 11:00
: 下坡要踩剎車是什麼高深的物理知識嗎
: 警察無法理解？
: 就像後車的影片
: 看不到前車因為要禮讓行人
: 或是其他狀況而減速停車
: 這樣的影片都能拿來當開單依據？
: 推 DuckWu: 這個明明就是亂檢舉，直接處罰檢舉人才對    114.136.9.139 05/04 11:02
: 就像我上面說的
: 單用一個後車影片根本不能證明
: 前面是刻意亂煞車，還是真的有狀況
: 所以用這種證據根本不能開這條
: → mij: 應該設定檢舉失敗要有相對應責任 不然想檢舉  111.240.132.113 05/04 11:04
: → mij: 就檢舉累死公家機關                         111.240.132.113 05/04 11:04
: ※ 編輯: relaxcloud (36.224.40.31 臺灣), 05/04/2025 11:05:06
因為行車紀錄器是看不出坡度的，
即使陡下坡，單從行車紀錄器來看就是大致水平，
所以畫面看來就是前車沒事在反覆煞停，
更何況如新聞所說，後車貼前車超近，所以視野明顯受阻，
進一步影響處理該案的員警判斷

這個員警大概對山區行車不太熟，或至少不熟悉那一帶的路況，
更別提要他去查證被檢舉路段的狀況

事實上陽明山那一帶就是有很多很長的陡下坡，尤其是小路小巷
因為大路如果有陡下坡，可能早已透過道路工程去減少坡度
這個倒楣的人剛好遇到後面跟了個四輪猴子，
才會惹上這無妄之災

不過雖然大部份汽機車車品都好，但陽明山上的四輪猴子真的很多就是了



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.183.60 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1746341837.A.A18.html
推 asd07633: 2輪猴也很多吧 畢竟有間大學
推 abbag: QQ
→ nonon46: 拜託，警察根本沒在看啊，我被檢舉一張
→ nonon46: 行駛人行道，因為那個是我們的私有地，
→ nonon46: 我還寄了證明過去，結果白癡警察一樣回
→ nonon46: 了一張照片說，那就是人行道，根本沒看
→ nonon46: 我的附件。後來我直接打電話過去他還懶
→ nonon46: 懶的說，喔私人土地喔，那我發文去問問
→ nonon46: 建管處。
推 palapalanhu: 就懶阿