[新聞] 「台灣民進黨和中國共產黨一樣嗎？」——

[au4g3wk4k (我喜歡肥肥)]

「台灣民進黨和中國共產黨一樣嗎？」——在野陣營如國民黨猛烈批判的國會議員罷免行
動「大罷免」，其背後的背景是什麼？

東洋經濟 早田 健文

2025 年 4 月 26 日，台灣最大在野黨中國國民黨（國民黨）在台北市總統府前舉行大規
模集會。第二大在野黨台灣民眾黨（民眾黨）也加入了這場行動。口號是「反綠共、戰獨
裁（反對綠色共產黨、對抗獨裁）」。

「反綠共」中的「綠」，指的是執政黨民主進步黨（民進黨）的代表色。這句口號的意思
是反對民進黨如同共產黨般的獨裁政治。這是一場表達在野黨支持者對民進黨政治強烈不
滿的集會。現場四處響起「賴清德（總統）下台」的呼聲。

根據主辦單位表示，參與人數達 25 萬人，警方估計則為 6 萬人。總統府前廣場擠滿人
潮。筆者也親自前往現場觀察，氣氛幾乎如同總統大選造勢一樣熱烈。由於風雨交加，筆
者只是稍微感受了氣氛便提早離開，若天氣良好，參與人數應會更多。

然而，當筆者走在人群中時，心中突然浮現一個疑問：這些人究竟是為了什麼而聚集？引
起這個疑問的，是那句「反綠共」的口號。

這場集會的背景其實非常清楚，是反對民進黨對國民黨立法委員發動被稱為「大罷免」的
罷免行動。

在 2024 年 1 月 13 日舉行的總統大選中，民進黨的賴清德繼承蔡英文當選總統，但得
票率僅有 40%。此外，同日舉行的立法委員選舉中，113 席中民進黨只獲得 51 席，未能
過半。

而國民黨（包含無黨籍親國民黨者）拿下 54 席，民眾黨 8 席，合計共 62 席，已經過
半。目前國民黨與民眾黨合作，在立法院掌握主導權。

在這種情況下，執政黨民進黨提出的法案無法通過。然而，民進黨在與在野黨的協商中毫
不妥協，始終維持與在野黨正面對抗的姿態。他們甚至佔領議長席、阻止議事進行，採取
了宛如在野黨的手段，企圖阻撓多數決的投票。

朝野攻防的最大焦點是預算案。2025 年度台灣政府的總預算支出為 2 兆 9248 億新台幣
（約 13 兆日圓），由在野黨主導的審查結果比原案削減了 6.6%。雖然這是歷來最大幅
度的刪減，但實際上預算總規模仍比前一年度增加了 2.56%，創下歷史新高。

粗糙的在野黨國民黨刪預算行動

不過，民進黨政府將焦點集中在「被刪預算」這點上，批評在野黨。賴清德總統表示：「
國家變成一輛沒有汽油的車」，主張預算削減將使政府無法正常運作。

對於預算刪減的內容，確實需要詳細檢視，其中不少其實早已存在爭議。特別是關於媒體
政策與政府宣傳方面的預算，一直被批評是用來進行對內對外的信息戰，使執政黨處於有
利地位。

對文化與藝術補助的刪減，也被認為具有相同性質。此外，連在日本也頗有知名度、由唐
鳳擔任首任部長的數位發展部（相當於部會）也因評價為功能不彰，而遭到刪減預算。

然而，這些在野黨主導的預算刪減，整體而言相當粗糙，反而給了民進黨批評的口實。例
如刪減政府記者會預算，導致連手語翻譯員都請不起，被民進黨拿來當作攻擊在野黨的材
料。

不過，因為朝野對立過於嚴重，許多議題未經充分討論，最終仍是透過多數決由在野黨提
出的預算案通過了。

在這樣由在野黨主導議事的情勢下，民進黨立法委員的領袖提出了一項構想：針對國民黨
立委發動罷免行動，並命名為「大罷免」。如果民進黨能因此增加 6 席，就能扭轉席次
劣勢，擺脫少數在野地位。

他們鎖定的對象，竟然是所有在選區選舉中當選的國民黨立委。立法院總共有 113 名立
委，其中經由小選區制產生的選舉區立委有 73 人。

由於政黨比例代表制產生的立委沒有適用罷免的規定，因此此次罷免僅限於選區選舉的席
次。同樣是反對陣營的民眾黨，因為所有席次皆來自政黨比例代表，因此不在罷免範圍內
。

即便罷免成立……

要翻轉這 6 席並非易事。根據台灣規定，若要發動由選民提起的罷免投票，需先通過兩
個階段：第一階段須取得該選區 1% 的選民連署，第二階段則需取得 10% 的連署，才得
以進入投票程序。

即便進入投票程序，也必須在「同意罷免」的票數超過「不同意罷免」的票數，且同意票
數還要達到該選區總選民數的 25% 以上，罷免案才會被認定成立。而即使罷免成功，後
續也仍須經過補選，並由自己陣營再次勝選，才真正達成席次翻轉。

這是一個繁複又曠日費時的程序，但「你罷我，我也罷你」的邏輯之下，國民黨方面也反
過來對民進黨立委發動罷免，形成了罷免大戰。由於各選區連署時程不同，自 2025 年
 5 月起，第二階段連署的結果將陸續揭曉。

目前仍在進行中，因此最終會有多少人進入罷免投票尚不得而知。不過在 73 個選區中，
進入第二階段連署程序的有國民黨（含無黨籍親國民黨者）35 人、民進黨 15 人，合計
達 50 人之多。

如果民進黨最終能淨增加 6 席，就能重新取得國會過半席次，並以民進黨主導推動政治
。但若無法達成，作為少數執政的政府運作將更加困難，面對 2026 年的九合一地方選舉
與 2028 年的總統大選，民進黨將處於極為不利的位置。對民進黨而言，這是一場重大的
政治豪賭。

日前，筆者與一位自稱長年支持民進黨的年長男子談到罷免議題。他之所以支持罷免，是
因為認為國民黨與民眾黨在立法院的領導人態度傲慢。

這一點，使朝野對立愈發激烈。他認為，如果是個態度柔和的人擔任領袖，就不會引發如
今這般混亂。此外，他還提到，國民黨在立法院的領導人曾赴中國大陸訪問，而國民黨與
共產黨有聯繫。

「政黨領袖的態度很惡劣」

於是筆者進一步詢問，他對於導致這場大罷免的預算案刪減，究竟哪一部分有問題。但他
卻說不上來被刪的是哪些預算。他只是記得有某個項目被砍到完全歸零，那實在讓人無法
接受。

然而，具體是哪一筆預算，他卻無法回憶起來。他坦承民進黨也有腐敗，這點不能接受，
但不管怎樣，他更不能接受的是在野黨的態度。

他口中所說被刪至零的預算，推測應是指對台灣電力公司提供的 1000 億新台幣（約合
 4550 億日圓）的補助。而這筆補助之所以被削減，是因為民進黨政府推動全面廢除核電
的能源政策，與主張延續核電的國民黨產生對立所致。

總體來說，在台灣選民之間，政策立場的支持與否反而不如對政黨的情感認同來得重要，
許多立場是建立在印象與情緒之上。在選舉中，選民更傾向於先選擇政黨，而不是根據政
策內容做出判斷，政策辯論往往無法真正成為選戰的主軸。

雖然這段描述的是一位民進黨支持者的觀點，但若說在野黨支持者就比較理性，那也不盡
然。這場罷免風波，本質上是非理性的雙方敵意相互碰撞的結果。

針對透過民主選舉產生的民意代表，僅以選區總選民 25% 的同意票就能被罷免，這種做
法引發了強烈質疑。雖然這是依法進行的政治手段，但這樣的操作是否真正符合民主主義
的精神，仍值得深思。

順帶一提，針對這場罷免大戰的正當性，由民進黨系統的「台灣民意基金會」所進行的最
新民調顯示，對於民進黨發動的「大罷免」行動，有 59.3% 表示「不贊成」，33.8% 表
示「贊成」，反對意見占多數。（財團法人台灣民意基金會《國人對大罷免態度的新發展
》，2025 年 4 月 14 日，中文發布）

那麼，國民黨發動大規模集會的導火線，雖然是因為朝野對立日益激化，但真正引爆民怨
的，是圍繞罷免連署所發生的事件。

根據台灣規定，參與連署時必須出示身分證件；然而，國民黨系的民間團體所提交的部分
連署名單中，竟出現了已故人士的名字。檢方因此以涉嫌偽造文書為由，對國民黨數個地
方黨部展開調查，並拘捕相關人員。

事實上，罷免或公投連署中出現「死人簽名」，在台灣過往經驗中屢見不鮮；民進黨過去
所發起的連署，也被發現有類似情況，但檢方這次卻只針對國民黨展開調查。這使國民黨
感到被刻意針對，最終憤而號召群眾，舉行大規模抗議集會。

國民黨 = 親中形象的矛盾

回到集會本身。如前所述，主題是「反綠共、戰獨裁」。「反綠共」這個將民進黨比擬為
中國共產黨的口號，顯然是為了削弱民進黨的形象。但換個角度來看，在日本媒體的印象
中，長期以來被視為「親中政黨」的不正是國民黨嗎？

曾擔任國民黨宣傳部長的友人，目前正在北京進行研究交流。當筆者詢問他對「反綠共」
口號的看法時，他表示：「對岸的朋友們（指中國大陸的人）對這句話感到不悅。」

國民黨主席朱立倫在集會中高聲疾呼：「（賴清德總統）比共產黨還像共產黨，比法西斯
更法西斯。這個獨裁者正在台灣推動文化大革命。綠色文革的目的是要消滅所有反對者！
」

針對針對自己而來的抗議集會，總統賴清德回應說：「如果要抗議獨裁，就去（北京的）
天安門吧。」民進黨在批評國民黨時，最常使用的說法就是「你們是中國共產黨的同路人
」。

對於民進黨支持者來說，指控國民黨企圖將台灣出賣給中國共產黨，是一個非常有效的動
員方式。簡單來說，凡事只要牽扯到中國，就能成為攻擊不同意見者最有力的手段。

首位民進黨籍總統、前總統陳水扁最近對這種「只要意見不同就被貼上中共同路人標籤」
的風氣提出質疑，這番話引起了社會關注。然而，他這番話卻反過來招致民進黨支持者的
猛烈批評，甚至被炎上。即使來自同一政治陣營，也會因為對「標籤化」文化的批評而遭
受排擠，可見這種現象已經相當嚴重。

無論做什麼，最後都會被扯上「中國」

然而從國民黨提出的「反綠共」口號來看，其實與民進黨的發想並沒有太大不同。彼此在
批評對手時，第一個拿來攻擊的武器，依舊是中國大陸、中國共產黨。這已經成為政治操
作的慣性，而支持者們也不太會對此感到質疑。在台灣，似乎越來越難以就「台灣自身的
問題」做出冷靜且理性的討論。

在日本，媒體與學者普遍將民進黨視為主張台灣獨立、國民黨則是親中的政黨。「對中國
態度融和」這句話，幾乎已成為介紹國民黨時的標準用語。但如果能不再人云亦云，而是
用自己的眼睛去觀察台灣，再發表評論，會更加恰當。

國民黨也好，民進黨也罷，當他們在批評對手時，總是離不開「中國」、「共產黨」這些
話題，這兩者的思維邏輯其實並無不同。兩邊似乎都離不開「中國」這個存在。

如此的台灣，真的擁有真正的自主獨立精神與思想嗎？可以說，今日許多台灣人的思維，
早已深受中國大陸、甚至中國共產黨的邏輯所支配。這絕非言過其實。

筆者原本對國民黨這場大規模集會「到底是為了什麼而集結」感到疑惑，直到黨主席朱立
倫的演說，才總算揭示了方向──那就是要求罷免賴清德總統。

然而，這個目標實現的可能性極低。若要推動總統罷免投票，必須先取得立法院三分之二
議員的同意。在 113 席中，目前在野黨合計僅有 62 席，要提出罷免案幾乎是不可能的
任務。

若無法讓罷免案進入投票程序，支持者也就沒有投票的機會。儘管號召了那麼多民眾集結
，但這股群眾能量卻無處可去。一位熟悉國民黨內部的朋友就批評道：「國民黨根本沒有
策略。」

「台灣正在動盪中，社會裂痕越來越深」——這樣的印象不斷加深。不論罷免運動最終結
果如何，恐怕都難以終結台灣內部的混亂。

日本人常見的「高姿態看台灣」

日本社會中，有部分人喜歡以「民主、自由」等「共享價值觀」來讚美台灣。但問題在於
，這些人是否真正了解台灣目前這種所謂「民主、自由」的現況？是否只用自己的價值標
準，從高處俯視地評論台灣？

如今的日本，只要稍微介紹一下台灣內部存在的爭議，就很容易被貼上「親國民黨」、「
親中」、「反台灣」的標籤。若沒有稱讚民進黨，就會被認為是在侮辱台灣，甚至被視為
「中共同路人」。

但真正重要的是，要誠懇地理解台灣人民究竟想走向哪裡；理解這個複雜社會中，人們所
面對的問題、煩惱與希望，而不是用自己先入為主的立場與好惡去評斷。

如果沒有這樣的理解，根本無法談什麼「真正的日台友好」，也無從理解所謂的「台灣有
事」究竟意味著什麼。

https://toyokeizai.net/articles/-/875186

備註：

日本媒體的新聞 正反立場都有說明

翻譯用GPT4o

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.202.104 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1746343713.A.FAD.html
→ rLks02: 都控制了霉體啊
推 sion1993: 陸本人？
推 mopepe5566: 不一樣，中國共產黨，還沒綠共那麼貪
→ summer68101: 網路直播觀看人數不用算？
推 eeccms: https://bit.ly/4lvyLLF
推 tom77588: 在國府時期，共產黨就是透過學運跟鬥臭
→ tom77588: 整垮政敵，跟現在綠共一樣
推 Nemophila: 最後的結論很真實啊 你不理解我們台灣
→ Nemophila: 複雜的情況 貿然說什麼支持台灣，都是
→ Nemophila: 把這情況推往更混亂的局面
推 weli23119: 不一樣 中共讓中國強大 綠共吸血台灣
推 s860134: 靠 太深入
推 q123212: 算中立了吧這個報導
→ s860134: 這種深度的報導基本上不是台灣人不太可能
→ s860134: 知道 就像多數台灣人不會知道日本美國政
→ s860134: 黨鬥爭
推 isaa: 他卻說不上來被刪的是哪些預算。會作圖就好
推 nicholassys: 那不正好嗎 反正你們不排斥統一，讓
→ nicholassys: 你們適應適應
推 astrayzip: 說適應代表你也認同這些人表現跟紅衛
→ astrayzip: 兵一樣嗎= =
推 chej: 政敵太笨 厂 花蓮王也認同
推 hipmyhop: 綠共綠共
→ hipmyhop: 綠共綠共綠共綠共綠共綠共綠共綠共
→ chej: 主子不交代不能說綠共了嗎
推 doogie: 一個綠共 一個親共 又一樣
推 bradyhau106: 這不算中立吧 這像是民進黨慣用大外
→ bradyhau106: 宣手法 被別人抄去用了
推 romusutoru: 至少比台灣的媒體中立多了
→ qday: 民進黨黨鞭最不傲慢 呵呵
推 iLeyaSin365: 最後幾段  呵 日本人看出來台灣 有
→ iLeyaSin365: 些白痴了吧？
推 StarTouching: 原來是日本新聞 難怪這麼中立
→ rachung: 不要污辱共產黨
→ swh922: 民進黨沒學到共產黨優點，缺點倒是學不少
→ StarTouching: 毛澤東怎麼玩弄蔣介石
→ StarTouching: 賴清德就怎麼玩弄朱立倫啊
推 oooo83415: 不錯，記得台灣已經開始獨裁化了
推 hcastray: 整體算蠻平衡的報導
→ enjoyyou: 白藍就一部分人刪很細 幾個大咖用統刪阿
推 jccy: 文字太多，青鳥會混亂。
→ enjoyyou: 搞得媒體也講不出來 被刪的單位也分不出
→ enjoyyou: 你怎麼奢求民眾會知道??
噓 akanishiking: 大罷免大成功 你不支持就是叛國賊
→ akanishiking: 中共同路人
推 wertes: 可悲傻鳥 戰熊庹 難道黨對在野很謙卑嘛
→ kevin0733: 難得一篇不是站在DPP立場的日本文
推 ryan0222: 『說不上來被刪的是哪些預算』,『具體
→ ryan0222: 是哪一筆預算，他卻無法回憶起來』,『
→ ryan0222: 他坦承民進黨也有腐敗』,『不管怎樣，
→ ryan0222: 他更不能接受的是在野黨』
→ ryan0222: 幫翻譯：台灣民主,就是只能民進黨作主
推 ChangWufei: 長年指控人賣台 結果賣台都綠畜黨養的
推 CenaC: 又一個不清楚自己被刪什麼預算的綠營男子
→ CenaC:  毫不意外
推 zzro: 翻譯你沒修的話 感覺翻的還真不錯
推 aliangh: 沒有油的車？汽車美容的部分照花 少的歸
→ aliangh: 結在絕對必要的項目上 這在認ㄧ公司應該
→ aliangh: 都會被釘到爆 可能除了青鳥開的公司不是
→ aliangh: 吧
→ waijr: 通刪就是補助電價預算 可是本來就應該先停
→ tabrisPTT: 連在台灣的國際媒體都被控制著，就知
→ tabrisPTT: 道大家擔憂的納粹化已經在路上了
→ waijr: 止廢核止血再來要補助才對 民進黨怎麼不說
→ kisaraki1976: 8+9才戰態度
推 sincere77: 最後一段寫得真精闢
推 devidevi: 這篇寫得很清楚，國民黨沒有策略
推 oxoxx: 一樣的話還需要罷免嗎
推 Angmar: 裡面沒提到操弄司法跟政治迫害
推 Julian9x9x9: 這篇算是兩邊都有打 很好
推 ab4daa: 紅綠共一家親
推 simonwang: 民主爛蘋果理論，民進黨有蟲咬果皮裂
→ simonwang: 傷賣相不佳，國民黨有人咬過表皮皺縮
→ simonwang: 不新鮮目視爛心，硬要人挑一個，台灣
→ simonwang: 人委屈挑民進黨這顆而已。國民黨是爛
→ simonwang: 到蟲都跑出招搖了。
推 qwe04687: 做很多功課欸==
→ hunter0954: 日本人對司法是神聖的，不敢說禽獸党
→ hunter0954: 現在司法亂搞，亂抓政敵，看似中立，
→ hunter0954: 還是有客觀事實不敢闡述
→ simonwang: 共產黨籃子裏沒蘋果（票）。但他說他
→ simonwang: 幫你挑好了。
推 simonwang: 夢裡吃蘋果就好。
推 NNBOY: 不過大罷免是綠發動的 怎寫成國民黨發起
推 fit8590: 上面多久理論 9年過去了還在說國民黨爛
→ fit8590: 民進黨比國民黨沒這麼爛 但你拿殺蟲劑噴
→ fit8590:  還會縮，但現在這時刻和以前爛國民黨還
→ fit8590: 要更爛 蟲不只招搖 你拿殺蟲劑還沒用
推 markhbad54: 出乎意料的客觀
推 h25949: 推個
推 Nemophila: ，你快沒蘋果能吃了
推 hcastray: 民進黨比較像是爛但塗得很好看的蘋果
→ hcastray: 國民黨大概是連怎麼樣包裝都不會
→ hcastray: 也是爛
→ Nemophila: 不好好種蘋果且沒有其他果子的
→ Nemophila: 都是一起餓死喔 鄉下農民們
推 eiyuwu25: 吊路燈啦
推 attpp: 一樣
推 rumblefish: https://i.imgur.com/wNJ1Czx.jpeg
推 WhatsNan: 反清=護民主？
推 megah321: 共產黨都還比民進黨遵守法制
推 acxsport: 日本媒體素質這樣 台灣真的廢
→ phenom42: 早田桑 恭喜你成為中共同路人
推 mancuteboy: 綠色共產黨跟中國共產黨感覺差不多
推 waijr: 這個人已經講了很保守了 司法不公都沒有講
→ waijr: 主要是大罷免動機不明阿  砍預算還是比去年
→ waijr: 高很多 如果說不能砍 那麼乾脆國民黨主席也
→ waijr: 給賴清德當好了 沒甚麼道理
推 sse1: 這篇很懂欸~敢罵綠的試試看~J丟戲更大欸民主
推 seanfan: 看看台灣的記者 真他媽都跟畜生一樣
噓 daye2012: 避重就輕，民進黨用司法消滅在野黨，隻
→ daye2012: 字不提
推 maikurakiyu: 綠共=紅共，一起反就對了
推 aqsss: 這新聞 台灣媒體寫不出來
推 lnonai: 唉
推 wensday: 哇 這台灣人吧 不過絕大多數台灣人已經失
→ wensday: 去這種講述的能力或是早就自我審查怕被某
→ wensday: 黨支持者出征噤聲了
推 f222051618: 垃圾共產黨
→ a171783: 綠共的可怕我是看得到，阿共只有聽過
→ hohoman: 扁改課綱洗腦25年，叛國思想除罪化，官
→ hohoman: 員開口可以不依照憲法。
推 kerotamama: 綠共送走台GG軟骨頭台幣升值廢核能
→ kerotamama:  比紅共還不如
推 cms6384: 日本人 也被中共滲透了!
→ gay7788: 先熟悉綠共以後就能無縫紅共
推 nalthax: 所以一千億借川普關稅戰借屍還魂，卻不去
→ nalthax: 追討該追討的錢
推 skuderic: 寫得很平衡啊 正反都有寫
推 nalthax: 他沒寫到高達二三十趴的不表態選民
推 song6: 推好報導
推 gg86300: 納粹綠共比較到位
推 SaChiA5566: 其實兩邊觀點都有講到，還行
噓 salix: 粗糙的刪預算？怎麼不問粗糙的預算
→ salix: 編列？
推 jack7775kimo: 在台灣幾乎看不到的新聞寫法,正反方
推 xknick: 這風向戴得太糟糕了
推 moon1991: 算中立了
推 pccheni: 綠共會貪污你的稅金，差紅共不會！
推 maverik: 野雞記者有我們矢板明夫專業嗎？
推 LazyEye: 這篇文章就假中立、中共同路人的口吻XD
推 pyrite: 推報導用心
→ cclemon1231: 一樣啊 反對他的叫你去天安門站著
推 utmbc789789: 態度傲慢，麻柯比較傲慢吧…
推 ichbinZooey: 啊….寫的很好耶…
→ jax2013: 老實講不太像 民進黨比較像納粹 但是內鬥
→ eric0924: 你想一下，鄉村包圍城市是誰在幹的事？
→ jax2013: 更厲害的版本
推 black510433: 哪來的野雞日報啊
→ black510433: 這樣批評我們的党？
推 kidincar: 再忍三年吧
推 tennisoldman: 跟我一起喊，反綠也反共！大聲點！
推 gin10791: 切中要點 完美點出台灣目前面臨的困境
→ gunfighter: 民進党創党人就是台共
推 Beckhan: 算中立給推
→ anchorman13: 這個標題幾小時內會被逮捕？
推 gani2e: 民進黨是中共的小弟
噓 algebraic: 可悲 日本人也舔共賣台
推 qqqqwe15: 推
推 tttkkk: 民進党跟明朝朝廷比較像。
推 suyisan: 綠共怕人講喔
推 mylonite: 文革綠共
推 jaycle: 寫得不錯
推 theskyofblue: 其實對於兩方都不夠深入 但各打50大
→ theskyofblue: 板也算有誠意了啦
推 echochrome: 低能 預算最高刪下來當然數字也高 數
→ echochrome: 字高就粗暴 什麼垃圾青鳥思維
推 agou: 日本認證綠衛兵
→ agou: 如果台媒也能一樣公正描述事實就好
推 RLH: 聽君一席話 如聽一席話
推 lukee: 推
推 zerostone: 難得中立的報導，給個推！
推 peijin4218: 日本記者看得比台灣人自己清楚
推 blueman1025: 台媒好好學習別國怎麼寫評論的，這種
→ blueman1025: 文章才是符合新聞本業，而非娛樂或偏
→ blueman1025: 頗導向
噓 marknm: 來喝黨的奶水啦？
→ marknm: 粗糙在哪裡？要拿預算不給說明被刪，行政
→ marknm: 院不粗糙？
推 jbleedkai: 寫得蠻中立的
推 vwwv: 果然局外人看得特別透徹
推 y5gogogo: 哪裡不一樣??????
噓 elia0325: 未經充分討論的原因了解後對於綠共的稱
→ elia0325: 謂應該就不會有任何疑問了
推 EXZUSIC: 感謝支持民進黨
推 ReiXI: 精闢分析垃圾民進黨與牠們的低能支持者
推 ratom0315: 推這一篇，把台灣政治現況寫得針針見
→ ratom0315: 血，日媒的水準真的跟台灣不同
推 d74123: 中肯
推 taiwan540: 寫的很好
推 turbomons: 的確是台灣難得一見公正客觀的新聞
→ eeccms: https://i.imgur.com/mDp6O9i.jpeg
推 r250fx: 寫的蠻持平的，藍綠的問題都有提到
推 colucolu14: 日本媒體報導
推 RainSakura: 這篇我看日文版的，終於有人貼翻譯了
推 Dayton: 難得寫的不錯
推 EricTao: 那個黨養的假日本人：
推 iPhoneX: 民進黨綠共指的是行為吧 共產黨那套作法
推 csaoesc: 推
推 salamender: 被講綠共真的不是沒理由，而且這黨為
→ salamender: 了壯膽還很喜歡找一堆外國人來帶風向
→ salamender: 。
→ FromD: 某黨更壞 更邪惡
→ huabandd: 對，台灣民進黨跟中國共產黨一樣
推 marke18: 防詐騙 不要看嘴上說的 要看它實際做的
推 marke18: dpp是詐騙党 這個絕對沒有錯
推 Gsun: 是的 綠共
推 memories66: 寫得真的不錯
推 BabySatan: 第2段第6小節應該是擺脫少數"執政"地位
→ BabySatan: 看起來是作者把執政黨寫成在野黨
→ cmcmcmcm2: 這報導確實蠻平衡的
→ zelkova: 中共同路人+1
推 MissPigHead: 推
推 tomgod17: 真是中立的新聞
推 neworld66: 推
噓 cga423: 民主進步黨才是全稱吧 有台灣民進黨嗎
推 encoreg57985: 沒證據羈押人 有證據卻棄保潛逃 真
→ encoreg57985: 綠共無誤
噓 lbhead: 中廣記者QQ
推 king8: 倭寇也懂舔共？
推 momofishj: 寫得好切實
推 Reeta: 哪一天台灣走向滅亡，民進党絕對是頭號戰犯
推 biyombo: 這篇不錯
推 shioulanyu: 沒寫台灣現在無罪又不是殺人案的被告
→ shioulanyu: 也會被党羈押
推 clone29: 客觀寫論，但沒提到國家預算的廣告對付在
→ clone29: 野黨
推 Lipiwest: 推
推 joshuakai: 不要侮辱中國好不好，核電汽車太空軟
→ joshuakai: 體哪項領域沒在發展的
推 WashBoy: 日本媒體看台灣，竟然比台灣的更清楚
→ BJC4100: 不太一樣 但是再過幾年就一樣了
推 ciou51: 推
推 maxgopon: 推
推 rokuman: 很不夠力，明明那麼多超級狗屁倒灶的事
→ rokuman: 竟然只舉少少的幾個例子出來
噓 fact: gre