[問卦] 日本小巧麵包車, 台灣都沒進？

[crotexm (FW_engineer)]

在這問會有人知道嗎?

去日本看到大多都是 車頭短, 的小巧麵包車

感覺很好停車,   這應該很適合 台灣/ 台北 吧,

為什麼．．．．
日本小巧麵包車, 台灣都沒進？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.99.29.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1746351561.A.821.html
噓 tudo0430: 台灣的車還嫌不夠484
→ kino056: 沒競爭
→ achun1212: 台灣沒市場
→ potionx: 台灣人喜歡大車  考量點不同...
→ peterwww: 歷代政府失職 沒有管控 祭出法規
→ peterwww: 台灣路比人家小 車比人家大 還車速快
→ peterwww: 一年死傷是日本幾倍 ？
→ Ashuya: 鬼島車都在比大台的嘻嘻
→ peterwww: 行人地獄 就在台灣 東南亞還比不上 印
→ peterwww: 度可能可
→ potionx: 小車撞不贏 大車比較安心 所以越來越大台
→ potionx: 這跟生物學的演化很像 XD
→ t4lin: 酒駕，各種大學長，山道猴，麵包車跟機車瑟
→ t4lin: 瑟發抖
→ peterwww: 台灣在交通這一塊就是不斷放任的結果
推 HTC92: 魔鏡號日女賣麵包
→ peterwww: 可以作為全世界借鏡的負面教材
為什麼台灣人喜歡大車？ mini / benz smart 都很可愛吧.
※ 編輯: crotexm (122.99.29.210 臺灣), 05/04/2025 17:44:55
→ peterwww: 多少人 擔心親朋出門受傷 ？
→ peterwww: 自己如果體弱 我看也不敢出門
→ dododododora: 20-30萬660cc小車應該有市場
→ peterwww: 政府沒有管控 不是喜歡不喜歡的問題
→ peterwww: 如果肇事吊銷執照 你看大車賣不賣得出去
→ peterwww: 我開始懷疑這一塊是否有官商勾結
→ peterwww: 政府為何不一開始就進行限制
推 birdy590: 日本很早開始要求自備停車位 小車有優勢
→ peterwww: 這完全失職 置台灣人身家性命財產於不顧
→ JoeyChen: 看過分析是說cc數太小台灣人不愛
→ birdy590: 如果嚴格要求自備停車位 還會愛大車嗎
→ birdy590: K-car 剛開始是不用停車位 後來人口密度
→ birdy590: 高的地方也要... 但怎麼講空間小就便宜
→ potionx: 如果是為了方便選擇會是騎機車 小車就OUT
→ potionx: 開大車就是為了爽  當然不會去選小車...
→ stolencake: 慢慢的車比人多可悲鬼島
→ birdy590: 台灣早就應該制訂自己的車庫法
→ birdy590: "任何人不得把道路當成車輛的保管場所"
→ birdy590: 寫的多明白~ 台灣到現在還是亂丟一通
推 peterwww: 此事可以胡蘿蔔棍子同時下去 才能快速
→ peterwww: 收效 比方地方興建停車場 限定CC數免費
推 sleepgod0602: 車庫法下去就會賣到缺貨了
→ potionx: 如果方型車當計程車感覺倒是不錯
→ peterwww: 停 屆時很快就收效
→ peterwww: 要懂台灣人心理才能把政策推行成功
→ birdy590: 日本很多一戶建 旁邊能畫兩個輕自動車位
→ potionx: 台灣車市偏歐美系 都市計畫和法規都沒有
→ peterwww: 送車位限制多少cc數 政府補助建商 get!
→ birdy590: 如果要換成一般停車格剩一格甚至不夠大
→ potionx: 放任市場野蠻生長 那也沒辦法啦～
→ peterwww: 現在台灣交通就是看似有人管理的叢林
推 starfishfish: Solio?
推 tamagon: K-Car
推 winiS: 大小車都是佔一格，不像日本車庫法放家裡
→ winiS: ，買小車才不佔地方
→ opmikoto: kcar日本也沒再出口吧 SUZUKI那台好像
→ opmikoto: 也是另外修改過的
推 klpou: https://i.imgur.com/N7x526z.jpeg
→ klpou: 我挺喜歡這台的 可惜呵呵呵
推 HinaGikuYanG: 鬼島人愛慕虛榮，特別偏愛suv擋路