看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
我一直深信,無論哪類組織、 一個在某些方面維持限制, 突然改變策略開始無視原本的底線, 通常都可以反映那些組織的變化。 好比不碰毒的幫派,突然開始改靠毒品收入, 搞人道幫助的慈善團體, 突然開始宣揚做環保也是一種慈善, 一切皆有跡可循。 ※ 引述《peterboon (用臉看草叢)》之銘言: : https://youtu.be/du8zpomrk6k?si=pZLoHurZNgdAqIOy
: yt突然推了這個三立的新影片給我 : 國家亂七八糟我唸書有什麼用? : 現在的小學生也可以這樣跟父母講了嗎? : 有沒有這方面的八卦? 這支影片, 可以直白的觀察到, 割裂、情勒等粗糙手法, 所以他們的客群本來就不是那些不會被騙的人。 可是大家細究一下, 這支影片,割裂的內容, 真的沒有割到他們自己原本那40%基本盤嗎? 一般玩政治我們以常識而言, 是會希望自己的盤越多人越好, 還是越少人越極端越好? 其實大家更應該剖析這部影片設計的細節, 這影片割裂的主要兩部分, 1.親子 2.知識 整支影片, 就是在用不切實際 如鏡中水月空殼一般所謂「更重要的事」, 來割裂親子跟知識聯繫。 既得利益者不談 一個割離知識份子階層的, 怎麼可能在乎行政內政的好壞是非? 表達出這設計背後, 民進黨已經不需要或無法拉攏有知識的人, 雖然大家平常笑40%沒腦袋, 但其中也還是有能讀書的吧? 結果現在開始宣揚反讀書, 就算深綠的讀書人好了, 他們真的會配合叫自家小孩不要讀書了? 我不覺得本來能當到知識份子階層的人, 會蠢到這樣對自己的孩子洗腦。 所以開始推這影片上頻道, 他們組織就已經打算放棄有知識的人了; 對!即便是他們的支持者就算本來有讀書的, 現在高層卻直接不在乎這類的, 認為失去他們也無謂。 他們不需要有讀書的成為黨組織的新血。 回到割裂親子關係, 那麼一旦割裂,開始割裂的人, 在傷害別人親人時,會有一堆人性的猶豫嗎? 目前就是在走人變少了沒關係, 但忠誠度一定要更極端的路線。 這聽起來, 像是為了表面上的「選舉」跟「罷免」做準備嗎? 常理應該是拉到更多人的勝利條件, 他們明面宣傳人要多, 私下卻是不斷的在精簡篩選, 有人能解釋一下這種喊著進攻腳卻往後走, 喊著和平談判卻買一堆武器的「手路」 目的真的是「選舉」或「罷免」? 我預測,他們想要篩出可以陪他們一路黑到底的那群人, 接下來就算大罷免沒過, 他們也會試圖靠這次砸爆多預算的大罷免, 建立聯絡群社群組, 在社會看不見的地方, 把我們現今表面上看到散亂的橫向聯繫, 整合出有上下縱向的指揮結構。 懂的都懂, 他們表面上在乎的跟他們高層想做的, 不是一件事。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 奴性是種很神奇的東西, 當孳生出紅色和綠色的藍色組織,設置了沒有經過人民選舉民主建立的重要規則; 他們只要取代藍色組織後,紅色和綠色創造新的口號,改幾條不重要的規矩; 奴隸就會感受到自由平等,並且圍剿質疑紅色和綠色的人,把他們打成藍色等其他色。 這世界上奴隸總是以為創造萬惡之源,自卑的自己就顯得有自信、不會出錯的幻想 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.10.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1746354647.A.689.html
jacky07130: 你過度高估青鳥了42.73.192.175 05/04 18:32
pondaha: https://i.imgur.com/0iZNHrd.jpeg39.9.194.192 05/04 18:32
Yefim618: 推101.8.242.57 05/04 18:33
ghchen1978: 廢話有夠多140.117.53.16 05/04 18:33
你說哪段,指出來, 不要為了反知識而反知識, 我是可以溝通修文的, 你有意幫我精簡我是不會介意, 請講。
peterwww: 樓上嫌廢話多自己寫一篇簡潔有力的來123.194.168.50 05/04 18:34
我也很想看說廢話的人, 能回覆出怎樣的文筆。
warfarin: 是進行式啊!49.214.0.43 05/04 18:35
是啊! 但檯面上藍白還在想這是哪種大罷免的手法, 該如何應對大罷免。 ※ 編輯: butten986 (219.85.10.202 臺灣), 05/04/2025 18:37:07
pondaha: 綠共娃娃兵製造中39.9.194.192 05/04 18:35
g3x96aj3a: 有可能不過?賴師公下令中選會處理了42.72.117.198 05/04 18:47
Lhmstu: 合理吧找同溫層,所以才說面試阿1.162.100.36 05/04 18:48
找同溫層是一回事, 捨棄掉其中的知識份子,這是完全異常舉動, 維持最多數才是搞黨爭的玩法, 他們主動捨棄精簡,我覺得不對勁。
Imyrr: 歷史總是驚人的相似,想想長刀之夜,想想亞118.168.5.133 05/04 18:49
Imyrr: 述營,想想歷史上的那一天118.168.5.133 05/04 18:50
反正歷史的教訓就是學不會教訓, 更別提不讀歷史書的。
blessbless: https://i.imgur.com/0xksyaY.jpeg114.26.71.74 05/04 18:51
blessbless: 真的太慘了114.26.71.74 05/04 18:51
可那藍白兩黨毫無知覺, 還在想怎麼過罷免跟司法案件。 ※ 編輯: butten986 (219.85.10.202 臺灣), 05/04/2025 18:55:21
akito209: 台灣在走文革老路,我只能說可憐啊 59.125.187.69 05/04 18:56
xixixxiixxii: 找出最死忠的,才能在最後一刻護送 39.10.25.255 05/04 20:30
xixixxiixxii: 主子上飛機 39.10.25.255 05/04 20:31
mokumi: 唉 為什麼會變成這樣. 111.71.212.17 05/04 20:39
Takano34: 一個組織做蠢事,怎不考慮內鬥的可能 101.14.4.58 05/04 22:10
o134p12: 其實阿扁中期也差不多就是如此 各位還記 36.230.140.152 05/05 08:23
o134p12: 得牽手護台灣嗎? 到了末期就更加偏激 36.230.140.152 05/05 08:23
o134p12: 要不然2012馬英九又怎麼會連任成功? 36.230.140.152 05/05 08:24
InfocusM510: 找你這樣說 那他們終極目標是什麼 114.137.56.208 05/08 13:37
InfocusM510: ? 114.137.56.208 05/08 13:37