[新聞] 牛煦庭下戰帖邀公開辯論！罷免領銜人：

[zoeapezoo ()]

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
華視

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
武廷融

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
牛煦庭下戰帖邀公開辯論！罷免領銜人：退貨需要辯論嗎

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規

桃園第1、4、6三區罷團今(5)日赴桃園市選委會送交二階罷免連署。罷團指出，罷免立委牛
煦庭二階造冊4萬8788份、罷免立委萬美玲造冊4萬1137份、罷免立委邱若華造冊3萬3233份
。而牛煦庭昨(4)日發文邀請罷免領銜人陳曉煒公開辯論，對此陳曉煒今日回應「退貨需要
辯論嗎？這叫客訴！」牛煦庭則反嗆「迴避論述的責任」。

牛煦庭昨日在臉書發文表示，領銜人對他的12項指控，在二階送件之際，他應該要認真回應
，因此他向陳曉煒喊話「既然要認真回應，就不該只是各說各話，我們應該共同舉辦公開的
辯論會，在所有選民的面前，把爭議說清楚」。

對此，陳曉煒今日也在臉書發文回應，他表示罷免的重點不在於辯論，而是要正視問題，「
請問您：買不對不好的東西要退貨，需要辯論嗎?這叫客訴!!這叫做消費者自救，而我們超
過5萬人想退貨了!」陳曉煒指出，牛煦庭在二階送件之前就應該認真回應，既然二階連署書
已送出，就按相關規則走下去，陳曉煒說「請好好面對國人及國際的質疑，不必虛情假意找
對手。」

而牛煦庭稍早受訪時再度回應，他表示陳曉煒的回應是在迴避論述的責任，也再次證明罷免
就是政治側翼的惡意攻擊，「如果拒絕在公開辯論的場合來進行回應的話，那他顯然就只是
想要透過潑髒水跟抹黑的方式，卻迴避了論述的責任，我想這對民主來講不但不是典範而是
負面的教材。」牛煦庭更質疑陳曉煒「有幾萬的連署做靠山，你既然大把在手，為什麼不辯
論？」

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://reurl.cc/knp7lK

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.62.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1746417814.A.8C3.html
推 s609747: 好市多表示
推 design0606: 退貨不需要說明退貨原因?
推 Doub1eK: 退貨需要連署嗎
→ jarrodqq896: 只靠側翼做圖的 要辯論哪敢
→ fony1029: 業務費砍掉剛好啦
推 findingMuses: 不就奧客
→ fony1029: 有種辯論業務費的議題 罷免團體會閃
噓 LeGend1118: 你要不要聽聽看你在說什麼
推 riverand: 想罷免的人之前會投給他？
推 TwopairsH: 蝦皮取消訂單也得填原因啊
推 qilar: 罷免是退貨嗎
推 fsuhcikt: 不愧是憨鳥 把台灣當好市多在用
→ JT0624: 就是獨裁的走狗反監督
噓 cms6384: 講的好像人是你投的一樣
推 rainylife: 沒料哪敢辯
推 jokc7839: 所以選舉是買賣喔 不喜歡就退貨然後浪
推 ss88812: 這種側翼仔根本不敢接戰啊 笑死
→ jokc7839: 費一堆錢再來哭預算不夠
推 doig: 青鳥不敢辯論
推 okuni16002: 問題是你當初就沒投他 好熱心幫人退貨
→ cms6384: 要類比退貨 也是買的人退貨
推 changefly: 怕沒料被揭穿吧
→ ss88812: 舉例爛成這樣
推 live1002: 哈哈
推 Leeheaven: 青鳥當初也沒選他啊 退什麼貨
→ cms6384: 還有中間費用是你要承擔吧 為什麼用公費
推 simon821125: 雖不喜歡國民黨 但牛這樣做蠻有膽
推 kikujiro: 沒錯 退貨賴清德
推 photonic: 打工仔 要辯論什麼
推 stradadelsol: 綠共怕惹
推 sinohara: 扭牛：
噓 Envylo: 哈哈哈哈哈哈罷團就是爛
→ chaitomaster: 所以已經認定退貨嗎？
推 caity: 辯論都被發現是造謠要怎麼辯
→ widec: 青鳥當自己在好市多逆
推 ookkkkoo: 沒料 不敢上戰場吧 呵呵
推 dryadj85481: 當初又不是你買的
推 cmwdodo: 奧客退貨才不給理由
推 aadsl: 無正當理由就罷，有種出來辯論阿，直接虐
→ HarryHTC: 會怕就好....
→ aadsl: 穿低端老人
推 mustangccx: 都要過門檻了怎麼還以為無條退貨喔
推 kilikolon: 獨裁者的走狗有什麼料？
推 ronga: 問題是當初投贊成票也不是這群人 還敢說退
推 gene51604: 奧客喜歡不計資源退貨 反正店家付錢
推 kerotamama: 辯論刪預算就好 青鳥應該很容易準備
→ ronga: 貨?根本亂比喻
→ battlewind: 要退貨的不是當初買貨的人...
推 yangweiisi: 沒原因的退貨=奧客？？？
→ shawn0960: 話都給霸團說就好啦
→ zephyr105: …縮了
推 deerdriver: 證明惡罷本質 多數人選出來的 你沒理
→ deerdriver: 由就想用少數人推翻
→ battlewind: 沒原因的幫買貨的人退貨 該這樣說
→ waijr: 你要罷免一個人總要有理由吧
推 ATNB: 退貨但有沒有買不知道 呵呵
→ zephyr105: 罷免還要投票耶 不是簽一簽就會過耶
→ themas: 廢物當然不敢辯論 萬一慘輸被消失怎麼辦
推 fm0204: 當初你沒買，是在退啥貨
→ waijr: 連好市多退貨都要有理由了
推 ginnyhuang: 側翼根本不想要對話，只想要別人聽他
→ ginnyhuang: 的，這不是在大腸花就知道的事？毫無
推 caity: 當初你又不是頭他,跟退貨啥關係?
→ ginnyhuang: 公民素養
噓 jerrykyo: 你又沒買 幫人別退貨不用解釋嗎？
→ rb79: 說這叫客訴？那不支持罷免的出來反對 你不
→ rb79: 就倒了？立論基礎完全沒有啊
推 jeremysam: 牛挺假博士論文 該罷掉
噓 yayunting: 輸不起浪費納稅錢
推 battlewind: 側翼邏輯總是不堪一擊
推 ntc039400: 罷團哪有什麼論點，反正就是抹中共同
→ ntc039400: 路人就對了zzz
推 angelology: 笑死
推 kimkim9988: 輸不起又怕監督只好大罷免，這理由夠
→ kimkim9988: 充分了吧
推 mojono: 怕了，笑死
推 ToumaKazusa: 青鳥哪有邏輯可言 就是整天跳針抹紅
→ ToumaKazusa: 完全沒有辯論的可能啊
推 polestar0505: 肯定不敢啦 死忠哪有什麼邏輯
推 m50205811: 就擺明來亂的 跟上次基隆市長一樣
推 godevilyu: 牛在桃園有做不好嗎？根本亂罷吧..
推 a34567: 這個牛立委論述能力很強 不是傳統KMT那種
→ a34567: 裙帶草包
推 bybe: 青鳥怎麼那麼沒種 辯論都不敢
→ miloisgood: 講得好像你投贊成票欸
推 waynewayne56: 鳥蟾怎麼敢？
→ bybe: 笑死 這種還敢當召集人
推 sheepxo: 罷團就是有40%鐵票力挺呀 哪會理你 藍白
→ sheepxo: 要是不足40%出來投不同意就死透透
→ bybe: 力宏敢 你不敢嗎
推 dayai: 綠共就是垃圾只會抗中保台+雙標。
→ worshipyou: 俗辣不敢辯論，笑死
推 Alpha99: 党：說得好 鳥鳥超棒 超厲害的 讓
→ DRAGON0324: 看過質詢，看得出來是有認真準備的
→ Alpha99: 大家知道liecheater蘭較香
→ bybe: 陳曉煒出來打球
推 TCPai: 哈哈，這就是他們的高度
噓 Benson210: 你們又沒買 退什麼貨？
推 giggleboy: 抗中保台喊很大聲 叫你來辯論就縮了
→ bybe: 笑死
→ bybe: 至少國民黨的罷團有種
推 iverson88: 怎不找最強戰力阿川出戰
推 qooooo: 牛的問政值得看看，論述與口條真的海放党
推 Scofiled: 好市多很多店員都會問原因啊，這很正常
→ cadan: 奧客
→ qooooo: 的立委
→ Scofiled: 呢，還是在臭好市多？
推 whlinton297: 可憐 這種俗辣還口口聲聲抗中保台
噓 Jin63916: 沒買憑什麼退貨啊
推 mmchen: 臺灣亂源不意外
→ serez: 退貨總有原因吧…..
噓 wglhe: 仇恨動員當然不敢啊
噓 iPadProPlus: 沒有理由的罷免 只有臺灣幹得出來
噓 zerowingtw: 不好意思~只有民進黨才要退貨~~~~~~~~
推 sam70010: 只會講抗中保台跟中共同路人當然不會跟
→ sam70010: 你辯論
→ ASEVE: 民進黨一堆垃圾，根本沒有論述能力
推 MoDerF: 顏色反過來   青鳥：臭俗辣
→ MoDerF: 幹你媽的包牌怎麼輸
推 shangjay: 又不是你買的..退貨個屁
噓 kenash: 收錢辦事，誰要辯論
推 new71050: 非綠即紅
推 craymond: 選舉的時候你又沒投給牛
推 meowmeowmi: 退貨都不用原因喔？真台灣鯛
推 sunhear: 跟一群智障講道理在想什麼？
推 Bonker5566: 呃
→ sunhear: 青鳥男神呂邱遠都射後不理了
推 fan8512: 結果標題不敢寫名字 哈哈
→ lanslod: 不用跟智障辯論，沒意義
推 bybe: 陳曉煒 陳曉煒 陳曉煒
→ bybe: 出來打球
噓 cscst: 廚餘藍白啦！
推 orze04: 人家主將腦衝自己跳出下來，罷團避戰也太
推 ball3314: 這種人我們一般稱為奧客
→ orze04: 好笑
推 mimian17: 把民主選舉結果當成好市多退貨喔
推 bybe: 笑死 退貨不用理由嗎
→ jeff198801: 惡意退貨會變成好事多拒絕客戶喔
推 RLH: 批鬥認罪就對了 頂什麼嘴
→ youdar: 問題現在不是所有人都想退貨 你要說服其他
推 issemn: 我覺得用民主手段直球對決不錯啊 罷團VS
→ issemn: 民代 大辯論看誰有料
推 yeeandrew: 奧客XDDD
推 bybe: 雙標鳥不意外啦
→ bybe: 你是在孬什麼？
推 Lydio: 就怕做太多假消息被搓破啊
噓 woodfish: 幹那就是講不出理由啊
→ issemn: 大罷免 VS 大辯論
推 marinetauren: 真的那麼有理由罷免不是正好對決嗎?
→ bybe: 你是來亂的嗎？
噓 agow: 綠共幾乎都只會潑屎，誰敢辯論
推 noreg0094432: 畜生哪敢辯論
推 soulboy330: 側翼本來就是沒腦袋沒邏輯 辯論就是
→ soulboy330: 去給人電爆的
噓 cosmosET: 退貨不用理由喔？！
推 andwwww: 青鳥聽到要辯論就縮了
推 haw561676: 罷免不用理由，這很綠共
推 vivi507: 退貨不需要理由好好笑，是奧客？
→ cosmosET: 也不是每個人都想退貨+1
推 andre9: 辯論也不要 那繼續大罷免 哎呀  很党
噓 jax2013: 罷團只有一個論點 非綠即中共同路人 小學
→ jax2013: 生吵架等級而已 怎麼可能上臺辯論
推 kentin: 牛牛不要怕你看八卦版這麼多人支持你安啦
推 cowbay1022: 奧客邏輯
推 flowersuger: 扯國際幹嘛 對國際負責嗎笑死
→ cmcmcmcm2: 側翼最怕的就是攤開論述 畢竟只會
→ cmcmcmcm2: 抹黑跟人身攻擊
噓 truechk: 這些假民團只要問他們錢哪來就開始閃
推 fighter306: 牛的質詢很優秀，有空的可以看看
推 geeg: 黨說罷免就罷免，宗教活動不用討論。
→ gigi030507: 藍教徒快去幫忙擺攤罷免吳造謠喔
→ gigi030507: 還要用新法呢。嘻嘻
推 dinel7821967: 怯戰鳥不意外==
推 zscst: 原來是奧客
噓 Vinci822: 說的好像是你買的一樣 你是有投給他逆
噓 Maniacs: 要比喻也用公司股東或董事會比喻吧 唉
推 yanhsin: 獨裁有什好辯論的不聽話有著瞧
→ BILLBOARDS: 綠共退貨也要原因啊！你當國庫是自己
→ BILLBOARDS: 家嗎
噓 best6612: 卒仔民進黨
推 raxe0001: 退貨原因：不罷免藍白，黨不會給錢
→ easonli000: 辯論還不簡單 學八囧吼吼吼吼吼吼
噓 marknm: 嗯...你有買他嘛？零元購然後退貨這樣？
推 santaclaus: 貨也不是你買的
噓 MouJin: 60%想退貨
噓 KGSox: 低能罷團
推 Evoque: 廢物不敢單挑
→ neoa01: 民進黨怕了
推 white777: 算了啦 跟他們講道理只是浪費時間
→ Aixtron: 民主真是家家酒！還退貨？是你一個人選的
→ Aixtron: ？還costco ，一堆人合購，就你要退貨，c
→ Aixtron: ostco就只退你的錢？可憐，連去costco買
→ Aixtron: 東西都不會！
→ Aixtron: 你說那家好市多可以退部份金額的？好市多
→ Aixtron: 是不需要理由，但你不能說甲乙想要，但我
→ Aixtron: 不想要，所以好市多，你退我的部份就好！
→ Aixtron: 當costco和你在玩家家酒
推 lia910229: 這些領銜連署人都是党派出來的打手
→ lia910229: 而已，能講出什麼屁來
推 voyhanxu: 要罷免對方講不出理由? 有事嗎青鳥?!
推 suyihua: 奧客凹客訴
→ liker1412: 因為黨席次沒過半 所以要退貨 真棒
推 gn378294: 我記得勞工多放假就是牛提案的
推 brucefang: 你又沒買貨，退殺小貨，垃圾話
推 imtlow: ㄜ 還真的需要喔
→ ssccg: 團購的話，還真的需要喔
→ ssccg: 何況你們是當初要買另一牌的，根本不是輪到
→ ssccg: 你們退貨，你們是流團沒買到的
推 romusutoru: 欸斗……退貨真的需要說明耶
→ polostar: 退貨的前提是你要先買
噓 g817300721: 標準奧客啊
→ polostar: 我是不信罷團之前有投票給藍色過啦
推 j5a5m0e4s: 民進黨支持者都這麼弱喔
噓 awdslijk: 笑死，綠共奧客蟾蜍～
推 riker729: 北七喔！選舉時你有投他們的票嗎？沒的
→ riker729: 話是退啥貨？你買別家的貨然後退這家？
推 Zatona: 貨是你們買的喔？北七
推 jeffboy: 怕.JPG
推 andy870904: 老實目前看起好牛是個正常的立法委員
→ catvsdog: 笑鼠 那退貨需要連署? 什麼D能兒
→ catvsdog: 買A家的貨退B家 不愧是腦蟾
推 knightyan: 不就罷團民進黨輸不起一群蟾蜍
→ starwish00: 怕了
→ xpage: 沒買過東西喔？笑死
噓 acluke: 退貨不敢講理由？奧客
推 caumu: 奧客養成從小做起
推 hannspreeXm: 秀才遇到綠衛兵
推 RisingTackle: 不敢辯論就直說 辯贏他罷掉機會更高
推 jason90580: 綠共為了罷而罷啊
推 wcre: 你花錢買的，鄰居拿去Costco退現金？
→ eod1029: 罷免不會過啦，別到時投票罷免票少的可
噓 brisyeh: 你又沒投給他，退啥貨？邏輯不通，就孬孬
→ brisyeh: 躲在後面搞罷免啊！
推 fightyin: 黨要罷免沒有理由怎麼辯論
→ hsiang1049: 白痴嗎
推 Solosea: 沒買貨的人喊退貨  而且還講不出退貨原因
→ Solosea: 標準的垃圾奧客
→ Tashaa: 會怕就好
→ ab566: 沒料的垃圾鳥
噓 kkbox0800: 綠畜全部縮了
推 regina76112: 虛弱的人無法面對有理有據的質疑
推 Lomax: 急了.jpg
噓 visda: 當初有投他再來說退貨好嗎？
→ sa13961387: 退貨沒有理由就是奧客阿
→ nalthax: 這不算退貨吧？退貨還需要尋求連署嗎？
→ nalthax: 哪個人退貨需要那麼多份連署書啊？
→ springman: 等第三階段投票前再來辯吧！那時大家比
→ springman: 較有時間，哈。
推 forttryon: 退貨至少填要選理由
→ forttryon: 況且你當初有買嗎? 沒買可以退嗎?
推 Xenogeous: 不愧是民進黨，選舉就是商業活動
推 IFeelSoAlive: 推第四段，啥理由都不給就要退貨不
→ IFeelSoAlive: 就是奧客嗎
噓 jeff790923: 笑死 你現在需要退貨 不就想買的人更
→ jeff790923: 多嗎？退貨的人才是少數
→ ziso: 沒投他的說要退貨XD
推 puszta: 怕了......
推 jay0215: 綠共會怕就好
噓 allenshair: 罷別的就算了 罷牛栩庭搞笑嗎
推 myth0422: 選舉要本人到場要身份證件要辦政見發表
→ myth0422: 要辯論 罷免都不用 真民主
→ kaeyo: 招不差 但對民進党厚臉皮之徒無用 EX肥燦
推 daybreak10: 那可以客訴賴清德嗎
→ LightWorker: 怯戰的青鳥
→ snoopyconnie: 奧卡
推 Lydia66: 第一次聽到店家要解釋 客人還不聽的
→ Beckhan: 青冥鳥屎忠仔糞青你就沒投票牛晰庭是有
→ Beckhan: 啥資格在退什麼貨？！
推 stygianX: 退貨原因該說明啊
推 clone29: 罷免就是硬道理
推 mhnl: 奉旨霸免，要什麼理由嗎？
推 rokuman: 退貨不用理由? 是用什麼卡消費的那麼
→ rokuman: 好用，我也想辨一張!
推 reexamor: 為什麼政客要跟平民辯論？