Re: [新聞] 高雄男第9次酒駕還沿路闖紅燈 求輕判被

[laptic (靜夜聖林彼岸花)]

※ 引述《chadmu (噓之收集者查德姆)》之銘言：
: 記者黃翊婷／綜合報導
: 吳姓男子去年9月間飲用啤酒及保力達藥酒之後，仍決定騎車上路，結果因為沿路闖紅燈
: 等違規行為，被警方攔查，由於這是他第9次酒駕被抓，一審被法官依法判處有期徒刑1年
: 。吳男提出上訴，並以母親需要照顧為由請求輕判，但被高雄高分院法官裁定駁回，全案
: 確定。

: → heyd: 所以前八次都沒事？                        223.138.253.111 05/06 12:32

這種問法似乎有一點偏誤

實際情況是：

┌──────┬────────┬───────────┬─────┐
│ 判決編號   │ 飲用酒類       │ 宣告刑               │ 有無上訴 │
├──────┼────────┼───────────┼─────┤
│ 95交簡2270 │ 【無資料】     │ 罰金二萬五千元       │ 無       │
├──────┼────────┼───────────┼─────┤
│ 96交訴150  │ 無關（肇事逃逸 │ 有期徒刑七月，緩刑二 │ 無       │
│            │ 罪）           │ 年                   │          │
├──────┼────────┼───────────┼─────┤
│ 102交簡308 │ 【無資料】     │ 罰金十二萬元         │ 無       │
├──────┼────────┼───────────┼─────┤
│ 104交簡2340│ 保力達藥酒 二杯│ 有期徒刑四月，併科罰 │ 無       │
│            │ (濃度 0.42mg/l)│ 金一萬元             │          │
├──────┼────────┼───────────┼─────┤
│ 105交簡3319│ 啤酒 (濃度 1.56│ 有期徒刑六月         │ 無       │
│            │ mg/l)          │                      │          │
├──────┼────────┼───────────┼─────┤
│ 107審交訴  │ 無關（肇事逃逸 │ 有期徒刑七月         │ 有（三審 │
│ 103        │ 罪）           │                      │ 駁回）   │
├──────┼────────┼───────────┼─────┤
│ 107審交易  │ 未敘 (濃度 0.52│ 有期徒刑八月，併科罰 │ 有（二審 │
│ 482        │ mg/l)          │ 金六萬元             │ 駁回）   │
├──────┼────────┼───────────┼─────┤
│ 107交簡3395│ 啤酒 (濃度 0.45│ 有期徒刑六月，併科罰 │ 撤回上訴 │
│            │ mg/l)          │ 金五千元             │          │
├──────┼────────┼───────────┼─────┤
│ 108審交易28│ 高粱酒 二杯 (濃│ 有期徒刑九月         │ 無       │
│            │ 度 0.64mg/l)   │                      │          │
├──────┼────────┼───────────┼─────┤
│ 111審交易  │ 啤酒 (濃度 0.44│ 有期徒刑十月         │ 撤回上訴 │
│ 720        │ mg/l)          │                      │          │
├──────┼────────┼───────────┼─────┤
│ 113審交易  │ 啤酒、保力達藥 │ 有期徒刑一年         │ 有（二審 │
│ 1189       │ 酒 (濃度 1.24  │                      │ 駁回）   │
│ 【本案】   │ mg/l)          │                      │          │
└──────┴────────┴───────────┴─────┘

＊前三案均以台南地院為第一審；其餘則都以高雄地院為第一審、高雄高分院為第二審
＊一零七年裁判的三案、一零八年的一案，經定應執行刑為有期徒刑二年四月，併科罰金
  新臺幣六萬元；嗣後一一零年獲得核准假釋、且未被撤銷確定


除了九次酒駕外，還有兩次車禍導致他人受傷，且事後還逃逸

這種可惡似乎沒辦法任意加諸為累犯

而就本次的「一年」來說，因為檢察官未上訴，自有「不利益變更禁止」原則之適用，這
似乎是沒辦法的事...



: → dly: 這裡是犯罪天堂，正常人趕快離開                27.53.131.40 05/06 12:37

可別忘了某性侵案中，五個「（有期徒刑）七年一月」可以變成「七年四月」的定執行刑
理由：

一、數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：五、宣告多數有期徒刑者
，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾三十年，刑法第五
十一條第五款分別定有明文。又因刑罰之科處，應以行為人之責任為基礎，考量人之生命
有限，刑罰對被告造成之痛苦程度，係以刑度增加而生加乘效果，而非等比方式增加，如
以實質累加方式執行，刑責恐將偏重過苛，不符現代刑事政策及刑罰之社會功能，故透過
定應執行刑程式，採限制加重原則，授權法官綜合斟酌被告犯罪行為之不法與罪責程度、
各罪彼此間之關聯性（例如數罪犯罪時間、空間、各行為所侵害法益之專屬性或同一性、
數罪對法益侵害之加重效應等）、數罪所反應被告人格特性與傾向、對被告施以矯正之必
要性等，妥適裁量最終具體應實現之刑罰，以符罪責相當之要求（最高法院一零五年度台
抗字第六二六號裁定意旨參照）。

二、審酌被告所犯對未滿十四歲之女子為強制性交五罪之罪質、犯罪類型、行為態樣、犯
罪動機大多相同，責任非難重複程度較高，及考量各罪之間隔、被害人數、罪數所反應之
被告人格特性、對法益侵害之加重效應、刑罰經濟與罪責相當原則，暨各罪之刑期、定應
執行刑之外部性界限及內部性界限等各節為整體非難之評價，定其應執行之刑如主文所示
。



這種開脫法，根本是法律太輕的後果

但基於法治國的精神，除了呼籲應修法之外，根本沒其他辦法可以解決亂象啊！

--

常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。
　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.217.116 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1746508597.A.3E9.html
※ 編輯: laptic (180.74.217.116 馬來西亞), 05/06/2025 13:21:34
→ GAOTT: 謝謝黨  謝謝 謝謝 還有黨有完全執政8年
→ CenaC: 你搞錯了 法律並沒有太輕喔 是判的人選輕
→ CenaC: 的判
→ CenaC:
→ laptic: 那就... 沒辦法了 (？)
→ bill403777: 還沒撞死法官高官 不必重罰
→ mozaiwen: 酒駕未肇事3年以下有期徒刑，這種累犯才
→ mozaiwen: 每次加一、二個月刑責？喵的，廢物震腐