推 Lailungsheng: 警察國家很棒der... 27.52.1.151 05/06 13:36
推 welcome: 等40%在野才會又想起自己的承諾 27.52.100.103 05/06 13:37
→ ziso: 他就說你自己沒拒絕的 呵呵 跟當初搜柯辦一 211.72.185.125 05/06 13:41
→ ziso: 樣阿 你說了也沒用 你不說 那就是同意 211.72.185.125 05/06 13:41
→ ziso: 你阻擋 那就是妨礙公務 心虛 還可以用媒體弄 211.72.185.125 05/06 13:42
→ ziso: 你 211.72.185.125 05/06 13:42
→ child1991: 我們又不是法治國家 101.12.115.146 05/06 13:43
推 magamanzero: 說去推修法阿 60%還在睡? 60.248.126.193 05/06 13:44
推 biorgan: 獨裁國家才會如此。我沒有說台灣喔123.194.158.203 05/06 13:45
→ r85270607: 八樓傻鳥忘記我們修國會改革法然後？ 1.162.225.223 05/06 13:46
→ r85270607: 然後就被奇葩大法官給沒收了 1.162.225.223 05/06 13:46
→ babuarea: 本來就違法了，是法務部裝死沒看到118.231.184.111 05/06 13:48
→ features: 犬法官會宣告違憲 42.73.31.121 05/06 13:49
推 magamanzero: 你不去修法 就先說會沒收...www 60.248.126.193 05/06 13:56
→ magamanzero: 那乾脆不要做是好了 60.248.126.193 05/06 13:56
推 preisner: 拒絕就說你是不是心虛認罪了啊 60.248.161.28 05/06 13:58
→ r85270607: 這還要修法？？ 1.162.225.223 05/06 13:59
→ r85270607: 程序法跟憲法制度性保障就有的東西 1.162.225.223 05/06 14:00
→ r85270607: 要不要來深入較量看看沒唸書的是誰 1.162.225.223 05/06 14:00
很好啊
請分享一下
被違法偵查，人民能怎樣控告檢警
用哪一條法律，有什麼判例可以賠償
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 05/06/2025 14:03:16
→ r85270607: 打高空不太好 不如我們立個明確的事件 1.162.225.223 05/06 14:02
→ r85270607: 來看看什麼東西是本來就要保障的法治 1.162.225.223 05/06 14:02
→ r85270607: 但是在你綠共法檢走狗下的「法制」 1.162.225.223 05/06 14:03
→ r85270607: 依法修理你的「法制」還有人大聲嚷嚷 1.162.225.223 05/06 14:03
→ r85270607: 真是諷刺 幾年前挺香港時 1.162.225.223 05/06 14:03
→ r85270607: 還一堆人聲討香港的「法制」 1.162.225.223 05/06 14:03
→ r85270607: 現在目光帶回自己國家了 標準也不一樣 1.162.225.223 05/06 14:03
→ r85270607: 原po的編輯我看到了 1.162.225.223 05/06 14:05
→ r85270607: 你是要問能不能賠償：有 可以 1.162.225.223 05/06 14:05
→ magamanzero: 賠償不夠的 要去坐牢... 60.248.126.193 05/06 14:07
→ magamanzero: 你害人去坐牢 你最差只要賠錢? 60.248.126.193 05/06 14:08
→ r85270607: 但是條件是你在收到「確定結果」後 1.162.225.223 05/06 14:10
→ r85270607: 之前「調查行為」才會符合刑事補償法 1.162.225.223 05/06 14:10
→ r85270607: 舉個具體的流程：獲得 不起訴 或無罪 1.162.225.223 05/06 14:10
→ r85270607: 之後才能檢視過去被羈押 附和刑事補償 1.162.225.223 05/06 14:10
→ r85270607: but 對 但是 but， 1.162.225.223 05/06 14:10
→ r85270607: 「如果是你自己意圖招致嫌疑」 1.162.225.223 05/06 14:11
→ r85270607: 往往是不行 聽不懂什麼意思？ 1.162.225.223 05/06 14:11
→ r85270607: 在偵查中你的言行如果足夠使法檢被誤 1.162.225.223 05/06 14:11
→ r85270607: 導 1.162.225.223 05/06 14:11
→ r85270607: 抱歉 你的問題嚕 還談求償啊 1.162.225.223 05/06 14:11
→ r85270607: 嗯 這就是我們的法律運作方式 1.162.225.223 05/06 14:11
→ r85270607: 其實稍微讀懂法律 還是能好好保護自己 1.162.225.223 05/06 14:11
是阿
以這次的案例
不是犯罪行為人
只是單純現場義工
檢察官要說你在現場就有嫌疑?
也沒有羈押或者損失
台灣的法律常常就是看你實質損失了什麼
來計算賠償
羈押被關幾個月
一天也只值3000塊
但是被違法搜查查看個人資訊
就是侵犯個人權益的行為
然後現有的法條流程
有符合比例能夠保護被害人嗎?
有沒有空間修法
讓違法偵查行為更直接的法定約束?
95以上%的人都不會知道
被違法偵查的時候
這些檢警會受到那些法條懲處
又可以如何為自己討回公道獲取賠償
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 05/06/2025 14:18:20
→ r85270607: 的 1.162.225.223 05/06 14:11
→ r85270607: 因為這裡講的刑事賠償是針對強制處分 1.162.225.223 05/06 14:15
→ r85270607: 然後社會認知的「亂判」過於廣泛 1.162.225.223 05/06 14:15
→ r85270607: 從都袋鼠法庭、不當刑求、賄賂收買 1.162.225.223 05/06 14:15
→ r85270607: 再到偵查騷擾 都會在「亂判」的認知中 1.162.225.223 05/06 14:15
→ r85270607: 但它們有各自要歸屬處理的東西 1.162.225.223 05/06 14:15
→ r85270607: 在這之中 屬於強制處分的後續補償 1.162.225.223 05/06 14:15
→ r85270607: 屬於刑事補償法的部分 1.162.225.223 05/06 14:15
→ r85270607: 聽不懂？簡單說就時叫國家討個說法 1.162.225.223 05/06 14:18
→ r85270607: 你要先獲得結果後 才能回去聲討 1.162.225.223 05/06 14:18
→ r85270607: 你才剛從漫長的刑事案件中脫身 1.162.225.223 05/06 14:18
→ r85270607: 馬上又投入另一個求償訴訟中 1.162.225.223 05/06 14:18
→ r85270607: 然後你想對照現在發生的進行式？ 1.162.225.223 05/06 14:18
→ r85270607: 就是卡bug嚕 這就是我們狗檢厲害之處 1.162.225.223 05/06 14:18
→ r85270607: 我們給予國家檢察官的緊急處分授權 1.162.225.223 05/06 14:18
→ r85270607: 不是給狗檢這樣玩的 1.162.225.223 05/06 14:18
就是現況看到不足之處
才更需要思考
有沒有另訂法條約束緊急授權的空間
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 05/06/2025 14:19:50
→ r85270607: 台灣是「法制當法治」的社會 1.162.225.223 05/06 14:19
推 xxxg00w0: 因為我們從來都不是法治國家 203.222.13.163 05/06 14:25
→ r85270607: 很難 因為我們正是使用補償法來處理 1.162.225.223 05/06 14:25
→ r85270607: 這也是為什麼各種補償法只會賠錢 1.162.225.223 05/06 14:25
→ r85270607: 可不會「把亂判的也抓起來關」 1.162.225.223 05/06 14:25
→ r85270607: 在法理上 人是有侷限的 1.162.225.223 05/06 14:25
→ r85270607: 裁判會因為當時的時空背景侷限住 1.162.225.223 05/06 14:25
→ r85270607: 但唯一的問題是：故意為之的侷限呢？ 1.162.225.223 05/06 14:26
→ r85270607: 那只能等之後的補償法來補償 1.162.225.223 05/06 14:26
→ r85270607: 我知道你在問故意為之的部份 1.162.225.223 05/06 14:26
→ r85270607: 這部分已經超出法律所能企及的部分 1.162.225.223 05/06 14:26
→ r85270607: 但 法律是公民社會的一環 1.162.225.223 05/06 14:26
噓 aakkssqq: 拿奴跟人比較?哪來的信心啊? 61.216.162.228 05/06 14:26
→ r85270607: 你都知道了如今權力是怎麼操弄司法 1.162.225.223 05/06 14:26
→ r85270607: 不忘記這些鳥事的核心是由權力者引起 1.162.225.223 05/06 14:26
→ r85270607: 就算不用因此投身司法 也有你能做的事 1.162.225.223 05/06 14:26
推 darkholy: 台灣都是自己人查自己人，官官相護最後223.139.114.137 05/06 16:52
→ darkholy: 搓掉沒事223.139.114.137 05/06 16:53