→ ziso: 印象中前幾個月好像有新聞 211.72.185.125 05/06 13:46
→ ziso: 老公寓一堆外開鐵門阿 幾乎都雙層 一內一外 211.72.185.125 05/06 13:47
推 NDark: 網路上有討論 有很多不同解法 175.99.133.2 05/06 13:47
→ NDark: 最差的是來檢查的時候拆掉 驗完再裝回去 175.99.133.2 05/06 13:47
→ NDark: 還有一種方法是 把鐵門改為內門 175.99.133.2 05/06 13:48
→ NDark: 網民有提到密碼指紋鎖這種不裝外門就沒意義 175.99.133.2 05/06 13:48
→ NDark: 另一種常見情況是 外門關 內門開著通風 175.99.133.2 05/06 13:49
→ kevin1221: 你一定住南部,死忠的不敢抗議政府 223.140.175.63 05/06 13:49
→ goodday5566: 超過20年的老公寓 幾乎都是這種門吧114.136.145.246 05/06 13:49
→ NDark: 所以以往常見的做法是加固外門 175.99.133.2 05/06 13:49
→ goodday5566: 不好意思 我住新北喔114.136.145.246 05/06 13:50
→ kevin1221: 在台北這樣搞,政府早就被靠北到翻 223.140.175.63 05/06 13:50
推 NDark: 門開啟半徑不可以與樓梯寬度的迴轉半徑相交 175.99.133.2 05/06 13:53
→ NDark: 法規是上面這條 175.99.133.2 05/06 13:53
→ ziso: 老公寓應該9成以上都這樣 華夏 大樓可能都有 211.72.185.125 05/06 13:53
→ ziso: 空間 不會擋到梯間 所以沒差 211.72.185.125 05/06 13:54
→ NDark: 所以不知道管委會是不是有過度解讀 175.99.133.2 05/06 13:54
→ NDark: "修法後申請興建或變更用途的建築物..." 175.99.133.2 05/06 13:55
→ NDark: ...會受到這條法規的限制" 175.99.133.2 05/06 13:55
→ NDark: 還有一條是不溯及既往的說明 175.99.133.2 05/06 13:55
→ NDark: www.nlma.gov.tw/ch/titlelist/news/4520 175.99.133.2 05/06 13:56
→ goodday5566: 不管如何 一定會有社區長輩會出來吵114.136.145.246 05/06 13:56
→ goodday5566: 畢竟住20多年都沒事 突然說要拆 而114.136.145.246 05/06 13:57
→ goodday5566: 且拆門的錢還要自付114.136.145.246 05/06 13:57
推 aasubspace: 跟管委吵沒用啊,消防局來檢查抓到罰 111.83.212.231 05/06 14:00
→ aasubspace: 住家又不是罰管委,管委會只有告知的 111.83.212.231 05/06 14:00
→ aasubspace: 義務 111.83.212.231 05/06 14:00
推 NDark: 上面文章有寫 違反法規才要改 175.99.133.2 05/06 14:11
→ NDark: 如果過度解釋 其實沒違反法規 那就是擾民 175.99.133.2 05/06 14:12
推 whitefox: 是門軸裝錯邊的才要拆吧118.150.192.235 05/06 14:14
→ una283: 樓上是對的220.132.181.237 05/06 14:55
推 una283: 上圖左邊是通道自家門打開不能擋道220.132.181.237 05/06 14:57
推 Ferrari360: 這法規很久了,只是一直都沒認真執行111.249.222.179 05/06 15:44
→ Ferrari360: ,解法一是拆掉,二是改橫移門,三是111.249.222.179 05/06 15:44
→ Ferrari360: 改門中門111.249.222.179 05/06 15:44