噓 warfarin: 我也不懂你在優越啥,最終導致經濟崩潰 49.214.0.43 05/06 15:16
→ warfarin: 的,是泡沫破裂的那一刻,也就是政策急 49.214.0.43 05/06 15:16
→ warfarin: 轉彎所引發的連鎖反應。 49.214.0.43 05/06 15:16
優越啥??當然比不懂經濟學在那邊胡扯的強
→ Nagasumi: 說過熱後的崩潰也行啊 111.83.25.26 05/06 15:17
崩潰跟外銷無關,問題是日本政府自已搞的
→ Nagasumi: 廣場協議造成日幣升值,貨幣寬鬆是日本 111.83.25.26 05/06 15:24
→ Nagasumi: 政府做的,不過彼此間還是有因果關係 111.83.25.26 05/06 15:24
→ Nagasumi: 不過日本當時的做法也確實缺乏管制,對 111.83.25.26 05/06 15:26
→ Nagasumi: 於借貸與房地產管制太鬆散,以至於擴大 111.83.25.26 05/06 15:26
→ Nagasumi: 了泡沫破裂的打擊 111.83.25.26 05/06 15:26
泡沫是日本政府吹的、也是日本政府弄破的
前面有日幣升值,不代表日本政府一定得吹泡沫
這個不叫因果關係,而是日本政府自已做死
→ Nagasumi: 所謂因果關係,是因為政府預期日圓升值 111.83.25.26 05/06 15:34
→ Nagasumi: 會造成經濟冷卻,所以才搞貨幣寬鬆,當 111.83.25.26 05/06 15:34
→ Nagasumi: 然說這是日本政府搞的是沒錯啦,很難想 111.83.25.26 05/06 15:34
→ Nagasumi: 像在幣值升值的時候還敢大放QE到這種地 111.83.25.26 05/06 15:34
→ Nagasumi: 步 111.83.25.26 05/06 15:35
推 reallocust: 基本上沒三重野康的話,泡泡會吹更大, 42.79.60.137 05/06 15:39
→ reallocust: 但更大的泡泡更晚破只會更慘 42.79.60.137 05/06 15:39
→ LightWorker: 文組的果然邏輯薄弱,經濟過熱是泡 106.64.8.4 05/06 16:26
→ LightWorker: 沫經濟的原因,經濟衰退甚至崩潰是 106.64.8.4 05/06 16:26
→ LightWorker: 泡沫經濟的結果,這樣懂了嗎? 我是 106.64.8.4 05/06 16:26
→ LightWorker: 理組的 106.64.8.4 05/06 16:26
經濟過熱 = 泡沫經濟,根本不存在因果關係
泡沫破裂是硬著陸,相對詞叫「軟著陸」,所以泡沫經濟之後不代表必定經濟崩潰
就像台灣當年錢淹腳目也是泡沫經濟,但台灣是軟著陸,沒有發生硬著陸
真不剛好,我正好是理組,但我文科也不弱
※ 編輯: krousxchen (118.170.222.224 臺灣), 05/06/2025 17:13:53