看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
之前看過有篇文章說古人智商比現代人低 因為營養不夠加上大多近親繁殖 所以如果古人來現代智商會低一大截 即使是歷史課本上有名的 孔明、蘇軾、周瑜、孫武、劉伯溫之類的名人 在現代可能連頂大都考不上 那是因為以前文盲太多才顯得他們聰明 這是真的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.72.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1746521889.A.D59.html
chadmu: 你說的那些名人連現代的文字都看不懂 49.159.216.136 05/06 16:58
andytaso: 是啊,每天混吃等死沒腦力雞蕩平均40多死114.136.224.238 05/06 16:58
chadmu: 在現代就是文盲 49.159.216.136 05/06 16:59
egogeorge: 是真的,沒科學概念222.250.142.123 05/06 16:59
hiphopmei: 民進黨那些支持者智商比近親交配的還低 118.163.170.82 05/06 16:59
andytaso: 況且古代只有有錢人才能上學堂114.136.224.238 05/06 16:59
TwopairsH: 真的廢 孔子連ABCD都不會 27.242.129.46 05/06 16:59
s0914714: 不能這樣比吧 知識會一直累積 123.241.68.54 05/06 16:59
vowpool: 是阿 那些會讀書的大部分都是靠記憶力 125.227.40.62 05/06 17:00
wilson3435: 現代人會寫出這種東西,你覺得現代人 218.35.143.24 05/06 17:00
wilson3435: 智商是多高 218.35.143.24 05/06 17:00
kakar0to: 40%的智力應該比原始人還低 1.34.223.241 05/06 17:00
cpz: 老子過了幾千年還是唯一的聖人,智商低? 111.82.198.19 05/06 17:00
s0914714: 殘酷地說一句大部分的人智商都是低的 123.241.68.54 05/06 17:00
andytaso: 智商基本就建立在有書念的基礎上吧114.136.224.238 05/06 17:00
cpz: 現代人哪一個人的成就達到老子的地位? 111.82.198.19 05/06 17:01
andytaso: 但問題4,只有那1%以內的才有錢念書114.136.224.238 05/06 17:01
fransiceyho: 看看那些幾百年前的大教堂 沒有機器 42.72.76.199 05/06 17:01
fransiceyho: 能蓋成這樣有夠強 42.72.76.199 05/06 17:01
s0914714: 我們是靠科學家讓我們生活更方便 123.241.68.54 05/06 17:01
cpz: 中華文化幾千年就出一個老子,後繼無人 111.82.198.19 05/06 17:02
fransiceyho: 現在有機器了結果達不到那種建築水 42.72.76.199 05/06 17:02
hsu0612: 弱智比法= = 岳飛打張飛= = 114.137.70.95 05/06 17:02
firetim: 不是智商低吧?這東西又不可能幾百年就114.136.255.100 05/06 17:02
andytaso: 古代智識累積也是那些有錢人累積出來114.136.224.238 05/06 17:02
firetim: 突然演化變高,只是知識量比不上現代人114.136.255.100 05/06 17:02
fransiceyho: 準 工藝全部退化 42.72.76.199 05/06 17:02
andytaso: 光寫字都有問題了,你跟我說他智商高114.136.224.238 05/06 17:02
hsu0612: 低智商才會去想這問題 114.137.70.95 05/06 17:02
firetim: 給他們時間學誰贏還很難說114.136.255.100 05/06 17:03
walter0914: 彷彿現代人多有科學概念似的 223.137.46.35 05/06 17:03
HTC92: https://i.imgur.com/w1f6vJc.jpeg 111.251.85.34 05/06 17:03
pickuup: 你先搞清怎麼界定嚴格意義的智商 27.53.32.206 05/06 17:03
andytaso: 不然古代搞科舉幹嘛,就是有念書的才有用114.136.224.238 05/06 17:03
cpz: 現代人有啥知識量…,麥共僧球,農耕時代多的 111.82.198.19 05/06 17:04
cpz: 是時間思考 111.82.198.19 05/06 17:04
andytaso: 沒錢念的那99%,只剩武將工匠苦力奴婢114.136.224.238 05/06 17:04
cpz: 現代人除了滑手機多的是垃圾資訊偽知識,其實 111.82.198.19 05/06 17:05
cpz: 都是垃圾 111.82.198.19 05/06 17:05
firetim: 而且智商是會變化的,你所學的東西會影114.136.255.100 05/06 17:09
firetim: 響這方面表現。要跟現代人比就得讓他們114.136.255.100 05/06 17:10
s75830: 40%青鳥有智商嗎? 懷疑 101.9.101.143 05/06 17:10
firetim: 學一樣的東西概念,都有了再來比。知識114.136.255.100 05/06 17:10
firetim: 量當然是指有用的啊~誰在跟你算垃圾知識114.136.255.100 05/06 17:10
firetim: ,光是有用的還是遠超古人114.136.255.100 05/06 17:10
firetim: 如果只是要酸現代很多垃圾就不必了,事114.136.255.100 05/06 17:11
firetim: 實就是現代人所知的東西確實比古人多很114.136.255.100 05/06 17:11
shryuhuai: 早期智人智商比現今高喔220.130.142.210 05/06 17:11
firetim: 多114.136.255.100 05/06 17:11
shryuhuai: 進入農業社會後,社會分工細化智商降低220.130.142.210 05/06 17:12
shryuhuai: 狩獵採集時代每個人要學的知識非常多220.130.142.210 05/06 17:12
firetim: 但古人如果站在和現代人同條件,智商未114.136.255.100 05/06 17:12
firetim: 必輸現代人114.136.255.100 05/06 17:12
shryuhuai: 蠢的早就被天擇掉了220.130.142.210 05/06 17:12
sheng612: 古代你識字就是鄉里名人了 1.34.40.194 05/06 17:15
jasonyu1011: 不知愛因斯坦是算古人還是現代人 49.218.240.130 05/06 17:15
shryuhuai: 古人是教育資源少,沒有比較笨好嗎220.130.142.210 05/06 17:16
iLeyaSin365: 古人才聰明吧 不過也是因為以前沒有223.138.162.107 05/06 17:16
iLeyaSin365: 電腦223.138.162.107 05/06 17:17
yesyesyesyes: 你說的是因為沒受教育吧 210.202.18.142 05/06 17:23
diok: 你智商這麼高 去看星星再發明一個曆法出來 223.136.86.229 05/06 17:31
diok: 順便多寫幾本像本草綱目的書出來 223.136.86.229 05/06 17:31
enjoyfafa: 對IQ的定義有基本了解的話,就不會豪洨140.112.128.130 05/06 17:34
enjoyfafa: 這種明顯的錯誤了140.112.128.130 05/06 17:34
wiston1419: 你知道智商的定義嗎......... 101.10.2.101 05/06 17:35
wiston1419: 智商是你跟同齡的人比智力 你剛好落在 101.10.2.101 05/06 17:37
wiston1419: 平均 那就是100 101.10.2.101 05/06 17:37
wiston1419: 你應該是想問智力吧 101.10.2.101 05/06 17:38
alex00089: 看老爸老媽四五六年級不就知道 42.77.237.11 05/06 18:18
tomalex: (′・ω・‵) 看看你發的聞就能比啦 36.225.14.51 05/06 18:23
Refauth: 並沒有好嗎 36.231.178.243 05/06 18:38