[問卦] 文湖線為何不改用輸送帶 就好了

[sammy98 (軍)]

是這樣的
運數量這麼大用輸送帶就好
太慢可以用3線
外線是給人上輸送帶
中線加速到10-20-30這樣設計
大概理念就是125年前的法國博覽會設計
https://youtu.be/l2tmmIQm5x8

想要快就用內線 要慢外線
不用等捷運 想上就上想下就下
不是很方便嗎

 文湖線為何不改用輸送帶 就好了？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.188.17 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1746582934.A.23F.html
推 Dinenger: 文湖線為什麼不跟貓空纜車合併就好
推 eddisontw: 之前真的有議員提議過不要用捷運
→ Dinenger: 全線都用纜車不就好了
→ eddisontw: 放幾台公車在上面跑就好了
→ kairi5217: 我希望改成雲霄飛車
→ sd09090: 法國馬特拉?
→ vowpool: 只在機場有看過
→ laup300687: 對於機械式上下班如同產品的人類確實
→ laup300687: 很像輸送帶上的
推 gino0717: 做成機場那種平的手扶梯
推 oollooll: 台灣會很多人跌倒 告捷運公司
推 cerberi: 太慢
推 morris: 下雨？
推 driver0811: 真的可以呀，學香港，南京復興跟忠孝
→ driver0811: 復興中間易壅塞，加裝行人輸送帶就好
推 summerleaves: 不如下決心改六節 月台都蓋六節了
推 hydralee: 月台六節結果列車四節真的很智障 307運
→ hydralee: 量都比你大
→ baek6415: 改成ubike專用道不是更好