Re: [問卦] 撥補台電是燃眉之急吧 為什麼不支持呢

[Luxus (奢望)]

※ 引述《leo86197 (馬場衝擊波)》之銘言：
: 有腦的都知道台電虧損嚴重
: 也知道要改能源政策
: 但現在火已經燒到屁股了
: 先撥補撐過這一波關稅
: 減少中小企業的損失 不是當前最重要的事嗎
: 若堅持不撥補 要台電變更能源政策 又不知道要等多久
: 很多企業可能都撐不住

很明顯地現在能源政策就是錯的，不要說甚麼核廢料放你家了，我家就住在萬里，已經被放很多年核廢料了

如果，真的要放，當然也可以，如何補助，還有地方回饋金等，講白了，就是有錢好辦事，我家也有一兩座山(在水保法之下，現在是沒用的，不要想開發)

如果政府願意，有配套措施，租金合理 也可以租給政府放阿~XDDD

扯遠了~總之就是，政府現在的能源政策絕對是錯的，你去撥補這一次，接下來就會問，那上次可以撥補，為什麼這次不行
要撥補當然不是不行，先把後面的改進方案提出來，多少年內台電可以不再虧損?

不然難道永遠拿我們的稅金撥補下去給綠電爽?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.213.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1746603318.A.613.html
→ fony1029: 我繳稅不是為了要養雲豹 聯合再生
→ babuarea: 一切合法的財富密碼，傻子才貪污對吧
推 hihimen: 我繳稅也不是補助財團的電費
推 alex5566: 不會永遠撥補 撐過八年就是下一代的事
→ alex5566: 前面示範過了
→ cloudtx: 堅持錯的能源正是是為什麼?Baby tell me
推 idletime: 而且要補貼幾次？ 上次補貼完有改善嗎？
→ idletime:  結果繼續砍掉核電這個賺錢的，一開始發
→ idletime: 文那個真的腦袋都不會想
→ observer0117: 飲鴆止渴，不過青鳥不懂
推 jkhz: 和國外比台灣電價世界低，幫政府想好理由了
噓 cry102836: 政策不改 怎麼撥補都沒用 只會越虧越
→ cry102836: 多
→ cry102836: 爛攤子再推給下一次選的
推 erinmay: 呃，你是說那個用2塊多去跟世界比，說自
→ erinmay: 己便宜的電價嗎
推 max60209: 全民花錢養公主來糟蹋平民百姓
推 wilmachiang: Dpp執政灑錢如流水卻不知流向何處
推 mightymouse: 如果台灣電價世界低那就漲電價就好
→ mightymouse: 了啊，補什麼？
→ tsengwind: 小公舉說奴才會賺錢養我
→ freeclouds: 台電應該先停止採購綠電再來談撥補