[新聞] 美國施壓致亞幣走強？ 韓央行總裁說法有

[KotoriCute (乙醯胺酚)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
中央社

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
廖禹揚

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
美國施壓致亞幣走強？ 韓央行總裁說法有詮釋空間

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規

新台幣近日猛烈升值引發關注，媒體引述韓國銀行（韓國中央銀行）總裁李昌鏞說法，稱美
國政府施壓亞洲國家要求貨幣升值。但比較各家韓媒說法，比起確認美國施壓，李昌鏞的說
法可能留有詮釋空間。

李昌鏞是在義大利米蘭出席亞洲開發銀行（ADB）第58屆理事會年會期間，於記者懇談會中
作出上述表態。

相較於正式記者會，「記者懇談會」偏向為記者釋疑、說明議題背景的會面。由於在海外舉
行，參與的媒體可想而知較為有限，實際在現場的媒體只有韓聯社、亞洲經濟、Newsis通訊
社等；其他報導的多數媒體並未到現場，可能是轉載這幾家媒體，或透過韓銀官員轉述得知
內容。

相較於正式記者會，「記者懇談會」偏向為記者釋疑、說明議題背景的會面。由於在海外舉
行，參與的媒體可想而知較為有限，實際在現場的媒體只有韓聯社、亞洲經濟、Newsis通訊
社等；其他報導的多數媒體並未到現場，可能是轉載這幾家媒體，或透過韓銀官員轉述得知
內容。

韓聯社作為韓國國家通訊社，被一般綜合媒體引述的情形最廣泛；首爾經濟、MBN等偏財經
專門媒體，引述內容則較接近主要財經報之一的「亞洲經濟」。

在韓聯社及中央日報英文版中，引述李昌鏞就亞洲貨幣走強的背景說明時，提到「美國政府
對亞洲國家的壓力」（U.S. administration's pressure on Asian countries），直指亞
洲國家貨幣升值背後有美國政府施壓，但若閱讀各家韓媒的韓文版報導，則有不同說法，大
致可分為兩類。

在韓聯社、聯合電視新聞台（YTN Television）等綜合媒體相關報導中，引述李昌鏞說「得
知美國與個別國家會面同時，談及匯率議題…第二點則是因為美中談判可能達成協議的可能
性升高」，或「美國與個別國家會面，對匯率升值施壓…」，報導中較明確提到「美國施壓
」。

MBN、首爾經濟、亞洲經濟等偏財經專門媒體的報導，引述內容有些微不同。在這些報導中
，李昌鏞談及亞洲貨幣走強的原因之一為「美國與個別國家會面時談及匯率的說法」、「美
國與個別國家會面同時，談及匯率議題的傳聞在市場傳開」；這樣的說法明顯更委婉，只是
描述市場的猜測。

在韓國最大民營通訊社Newsis同一名記者的不同篇報導中，分別出現上述兩種內容。由此可
見，李昌鏞可能重複說了同樣的內容，但用詞有些許差異，或留有詮釋空間，導致韓媒報導
內容有出入。

雖然各家韓媒引述李昌鏞談話內容有出入，但並未在韓國引發討論，韓國銀行也沒有特別出
面澄清。

另一方面，在韓聯社等媒體的報導中，用到得知（）這個動詞。

「得知」的方式可能是傳聞、也可能是被證實的說法，加上韓文句子經常省略主詞，若要一
字一句解析，實際上難以確定李昌鏞若提到「美國施壓」，到底是指市場傳聞、預期，或者
官員的消息已獲得確切證實。



5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202505070381.aspx

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.3.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1746633960.A.265.html
推 kinki999: 洗地了
推 wolfgofff: 開始洗地了
推 carkyoing: 好，急著澄清就是…
→ wolfgofff: 早說 怎不早說
推 littlehappy1: 好了啦，有畫面的東西還在洗
推 qaz223gy: 開始洗地
→ BaRanKa: 不用洗了 每次遇事都要洗不會膩嗎
推 citywanderer: 青鳥：李昌鏞是疑美 中共同路人
→ pomelolawod: 可以找第一手資訊 還要比較第二手嗎
→ ZhouGongJin: 這也要玩文字遊戲喔？是要等到川皇出
→ ZhouGongJin: 來打臉？
推 hkcdc: 沒有空間 算是講的非常清楚
推 KGSox: 對韓國來說可能真的有被施壓 但我們自願跪
→ KGSox: 的應該是沒被施壓到啦XD
→ KGSox: 韓國:美國施壓 賴&楊:沒有施壓 兩邊都正確
噓 KH8019: 台灣說沒有才噁心
→ KGSox: 韓國是被強姦 我們這叫兩情相悅
噓 raxe0001: 中央社主管是文化部，新聞反著看就對了
噓 strikecbu: 好了啦 整篇這麼長 直接說來洗地的還比
→ strikecbu: 較快 笑死
推 yoshilin: 詮釋空間??? 那我詮釋成有啊
推 hcwang1126: 不是壓力 是pleasure