[問卦] 台灣還要買穩輸的戰鬥機嗎？

[Yeschange (變變變變變變)]

這次印度vs巴基斯坦 飆風被殲10打假的報廢6台，

那我們遇到更強的殲35還要買美軍的破爛F16嗎？
而且還會被美國控制能不能飛上天
不懂花這麼多錢買輸對岸的戰鬥機幹嘛
還不如早早做一堆便宜髒彈來的有威脅力，
對岸先攻就髒彈射對方水源跟港口一次解決。
-----
Sent from PttX on my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.176.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1746660690.A.A80.html
推 L1ON: f16其實不破爛欸
能打贏殲35嗎？不行就跟印度一樣派再多都是被對方打廢的狀態，
你知道台灣買一台垃圾多少錢嗎？
這些錢能給長照跟小孩便當補助多少錢。
→ monitor: 沒錯，直接飽和轟炸上海市中心就好
→ OrangePest: 不再繼續買法系戰機看來是正確的選擇
→ konanno1: 可以不要打仗嗎
推 splendidpoem: 現在的問題是：在中國的威懾下，除
→ splendidpoem: 了美國，沒有任何國家願意賣軍備給
→ splendidpoem: 台灣。你再怎麼不想買F16，也買不
→ splendidpoem: 到其它戰機。
推 ChungLi5566: 現在的問題是美國可以遠端鎖住不讓你
→ ChungLi5566: 飛上天管你買幾台F16都沒用
推 lobfo: 沒更好的方案說什麼屁話
怎麼打都是輸，
唯一方案造一堆髒彈到時候射港口、水源、發電廠，
這樣還能節省誇張的軍費浪費。
推 Xaymaca: F-16V抵達莆田沿岸上空，而後返回清泉崗
推 zeumax: F-16不破，但現在似乎是證實會鎖區域使用
→ bbinbbin: 咦？那中國每天軍機繞台 不打一下？
推 sushi11: 戰機無用論
→ sushi11: 一彈一隻
推 TCMeiji: 如何判斷對岸是否先攻 飛進領空就直接丟
→ TCMeiji: 髒彈嗎 還是登陸？
侵犯領空跟海域馬上丟髒彈，建立二岸明確立場互不侵犯。
噓 adampolo: a>b,故得證c>d?
噓 asd611645: 軍盲下去
→ J99899: 放心，要跟阿共打的話美國會舉雙手同意。
→ J99899: 如果要跟日本、菲律賓打的話可能上不了天
→ J99899: 當年菲律賓的廣大興28號事件發生時，馬政
→ J99899: 府雖然派出軍艦強力護漁，但我就在想台灣
→ J99899: 的F-16飛的上去嗎？畢竟當時的美國拉偏架
→ J99899: 站在菲律賓那邊。
推 cisyong: 其實考盧跟中國買武器了
推 NakiXIII: 直接拋風向球，跟中國買戰機，看看會怎
→ NakiXIII: 這才是有智慧的高棋
→ NakiXIII: F16可遠端關機，IDF又絕版
推 arbteiff: 其實...你這個問題應該問“在什麼情況下
→ arbteiff: 接戰”，這差很多
噓 epc19: 不知道你在工殺毀，沒買戰績就會給長照?
→ epc19: 你不想買戰機就不買，不用以為政府會給長照
→ epc19: 當然如果你市政府的打手就另當別論
※ 編輯: Yeschange (175.182.176.130 臺灣), 05/08/2025 10:36:02
→ BaRanKa: 是不破爛 但代數對戰機及駕駛都是硬道理
→ BaRanKa: 更何況我們一定也備設定自衛不能攻擊
→ Feite9372: 長期仰賴歐美好像也只能這樣…除非早期
→ Feite9372: 就要像對岸一開始就自己研發+自製 自衛
→ Feite9372: 武器
→ Feite9372: 也不用浪費一堆錢買軍武了，但有沒能力
→ Feite9372: 又是另回事