Re: [新聞] 德國在台協會批朱立倫：台灣制度「不應被

[owo0204 (大大大優惠)]

唉又丟臉丟到外國

不過要指責某某人獨裁暴政

為啥不直接用共產黨比喻？

為啥要找一個新的納粹來比喻啊？

用共產黨不是比較貼近大家都經驗嗎？

有人知道為什麼不繼續講共嗎？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.6.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1746669128.A.5B6.html
推 froce: 好吧，綠共納粹。
噓 MADAOTW: 綠共洗一堆沒邏輯的
噓 ai1robert: 好喔~綠共新納粹
推 n123456n: https://i.imgur.com/728ukvs.jpeg
→ MADAOTW: 這波到底給德國多少錢？？
→ n123456n: 智障吧
→ boredboy: 因為納粹不只反共還反民主 也是很像 呵
→ atari77: 因為納粹是從民主長出來 跟共產黨不一樣
推 HideoNomo: 因為已經被下令不准講反綠共了，一般
→ HideoNomo: 莮支持者嘴砲就算了，但以黨職身分早
→ HideoNomo: 就禁聲了。
→ losmith: 說真的 喊綠圾是納粹其實非常抬舉了
→ losmith: 人家納粹領頭的好歹一票菁英
→ losmith: 咱的...唉 根本一群跪著走路的 對外全跪
→ losmith: 治國草包 對外軟弱 只在國內欺壓政敵強硬
→ losmith: 妥妥的家暴男形象= =